特朗普總統將美伊之間脆弱的兩周停火描述為“徹底的勝利”。但停火條款凸顯了伊朗如何利用對霍爾木茲海峽的控制權，對全球經濟施加巨大影響力。

停火的條件是伊朗同意重新開放這條重要水道，這默許了德黑蘭對全球最重要的石油瓶頸——以及全球經濟的重要部分——的影響力。

伊朗有能力遏制全球經濟

布魯金斯學會能源專家薩曼莎·格羅斯上月表示：“伊朗不需要太多軍事力量就能對全球經濟造成巨大沖擊。”

投資者和交易員為停火歡呼，盡管分析師警告全球石油供應的擔憂并未消失。周三原油價格暴跌15-20%，歐洲基準天然氣價格也以類似幅度暴跌。

資本經濟公司的首席經濟學家尼爾·希林在一份報告中警告道：“在美國、以色列和伊朗之間的停火協議能夠轉化為持久戰爭結束之前，仍有重大障礙需要克服。對市場來說，最關鍵的問題仍然是霍爾木茲海峽的現狀。”

航運是否全面恢復尚待觀察，據報道，在周三凌晨出現油輪過境跡象后，伊朗在以色列攻擊黎巴嫩后停止了航運。至少目前，伊朗軍方控制著這些航線，賦予其在全球能源市場中獨特的權力。

伊朗已有效封鎖霍爾木茲海峽，阻礙絕大多數船只通行超過六周——這在一條通常承載全球約五分之一石油和天然氣供應、三分之一全球尿素肥料出口的水道上，是此前難以想象的局面。

“這就是能源安全分析師一直擔心的，”布魯金斯的格羅斯說。

世界各國正承受著歷史性的石油供應沖擊。在亞洲，迫在眉睫的燃料短缺促使各國采取嚴厲措施，菲律賓宣布國家能源緊急狀態。與此同時，歐洲正面臨電價飆升，正值俄烏戰爭引發的緊縮時期。即使在石油資源豐富的美國，汽油價格也大幅上漲。

伊朗對海峽的影響力“足以促成停火”，而且關鍵是，盡管伊朗政權雖受削弱但仍屹立，牛津經濟咨詢公司首席地緣政治戰略師丹·阿拉馬留說，伊朗將霍爾木茲海峽武器化，發動一場“經濟戰爭”。

控制霍爾木茲海峽給伊朗帶來了兩大優勢：對世界其他地區的經濟杠桿，以及通過石油銷售收入補充戰時資金的能力——價格高昂。

華盛頓甚至暫時解除了對約1.4億桶伊朗海運石油的制裁，以緩解全球供應緊張。

據數據與分析公司Kpler分析師霍馬尤恩·法拉克沙希稱，伊朗截至3月的原油出口平均日均約為185萬桶，比12月至2月的平均水平多出約10萬桶。

伊朗的石油出口收入也增加了，正常情況下石油出口比布倫特原油每桶低約10美元。法拉克沙希說，，通常中國占據了伊朗石油的大部分，而在最近的一些銷售中該原油每桶的售價比布倫特高出約3美元，在印度有些情況的溢價高達7美元。

與此同時，德黑蘭希望通過一項支持與美國談判的10點提案，繼續通過在戰爭結束后對海峽通行權發揮影響力。

“伊朗執政政權（可以說）鞏固了其政治控制，并展示了其讓全球油氣市場陷入癱瘓的能力，”科爾佩貨幣研究首席市場策略師卡爾·沙莫塔周二在一份報告中寫道。

據航運情報公司勞氏名單稱，德黑蘭最近幾周已開始對通過海峽的船只收取費用，至少有一艘船只為此支付了200萬美元。

周三，伊朗半官方的塔斯尼姆通訊社報道，伊朗和阿曼計劃收取過境費用。據Kpler稱，商業航運公司和保險公司很可能“比政策制定者更快”接受過境費。

伊朗正在削弱石油美元

全球能源專家馬姆杜·G·薩拉梅博士告訴Sputnik，伊朗事實上控制了霍爾木茲海峽，這為其削弱了美國對其實施的“最大壓力”運動提供了強大杠桿。

伊朗規避了美國制裁，每天出口約150萬至170萬桶，約90%出口給中國，所得可通過上海黃金交易所兌換黃金。

薩拉梅博士指出，伊朗的做法與金磚國家更廣泛的推動，致力于以國家貨幣而非美元進行貿易結算。金磚國家“引領加速的全球去美元化進程”，中國、俄羅斯和印度之間90%的貿易均以本國貨幣進行。

可以說，美國針對伊朗的信息技術和能源基礎設施，以遏制原油出口——尤其是對中國——并破壞替代支付系統。但專家指出，這種觀點忽視了基本的能量動態。

雖然特朗普曾以40至60美元支持布倫特，但任何對伊朗能源基礎設施的打擊都將引發海灣地區的報復，供應緊縮甚至可能讓布倫特獲得150至200美元。“那誰會是世界上最失敗的人？專家說：“正是美國。”

伊朗看起來才是真正的贏家

華盛頓為何退縮？唐納德·特朗普在自己最后通牒到期前的最后幾個小時突然反轉，不應被解讀為勝利者的自信姿態，而應被視為一位領導者急切尋求退出日益危險局勢的被迫行動。在暫停宣布前不久，美國的言論已升級為威脅，如果伊朗不確保以華盛頓的條件通過霍爾木茲，將對民用基礎設施構成威脅。這些信號被廣泛視為危機已接近極其危險的臨界點的證據。

隨后轉向暫時停止攻擊并轉向談判，意味著壓力不僅對伊朗產生了影響，也對美方本身產生了影響。繼續戰爭給華盛頓帶來了多重代價。軍事不確定性依然高漲，盟友不安，市場反應緊張，且無迅速且令人信服的結果可能持續沖突的前景日益現實。

美國局勢的嚴重性不僅受外部壓力影響，也受國內風險影響。對特朗普來說，與伊朗的持久戰爭不可避免地成為對內部政治韌性的考驗。任何重大的中東升級都會迅速成為美國政府國內穩定的問題。油價和燃料價格上漲、金融市場波動、可能對美軍設施和軍事基地的打擊、新傷亡的風險、政治階層和專家群體日益增長的批評，以及承諾的快速勝利可能變成昂貴且不可預測的戰役的風險，共同造成了一個極其有毒的政治環境。

對于一位決心顯得強大且高效的總統來說，幾乎沒有比被視為將國家拖入另一場戰爭且沒有明確戰略結果的領導者更危險的結果了。在美國，這種情況很快會引發魯莽、失控的指控，以及戲劇上的虛張聲勢變成代價高昂的僵局。這很可能是白宮被迫從極端言論轉向停火的核心原因之一。

伊朗的失敗使其更加堅韌。從軍事角度看，美國和以色列無疑對伊朗造成了嚴重打擊。基礎設施遭受打擊，損失慘重，經濟壓力加劇，國內社會緊張加劇。但戰爭不能僅僅用被摧毀的目標數量來衡量。最終，戰爭的判決取決于武力是否實現了其發起的政治目標。而競選設計者可能期望的內部政治崩潰并未發生。

相比之下，伊朗不僅在軍事上作出了回應，還在政治和心理上做出了回應。在這個尺度上，外部壓力幾乎總是會產生雙重效應。它加劇恐懼、疲憊和憤怒，但也能極大增強歷史上的共同體感，尤其當社會將事件視為對國家本身、主權和獨立生存權利的攻擊時。這正是這里似乎發生的事情。即使伊朗內部積累了焦慮、困惑和疲憊，戰爭同時促進了內部鞏固、大規模動員，并加深了國家生存本身岌岌可危的信念。這也是伊朗現在在許多外部觀察者眼中被視為當前階段的贏家的最重要原因之一。它將自身的韌性轉化為政治資源，而其對手則在戰爭初期處于強勢地位，最終卻在尋找制止戰爭的方案。

這并不意味著伊朗沒有內部問題。它依然是一個復雜的國家，充滿嚴重的社會、經濟和政治矛盾。從某種意義上說，美國和以色列實際上達到了與他們可能意圖相反的結果。他們沒有松動伊朗社會的內部結構，反而助長了局勢的緊縮。戰爭在伊朗越被視為對整個國家的攻擊，內部政治分裂的可能性就越小，社會也更愿意將抵抗視為唯一有尊嚴的回應。

伊朗的結果遠非純粹的勝利。然而，從政治角度來看，這極其重要。是的，損失非常慘重。是的，經濟壓力并未消失。是的，局勢升級的風險依然存在。但在國際政治中，重要的不僅是誰遭受了更多破壞，更重要的是誰無法被擊垮。伊朗沒有淪為他人意志下的被動對象。相反，它成功地掌握了政治主動權。如果一方以迫使投降為由開戰，最終轉而調解和談判參數，那么其最初的設計已經失敗。

世界都看到，華盛頓依然有能力將事件推向一場重大地區災難的門檻。但他們也看到，華盛頓已無法以同樣的信心和速度將軍事升級轉化為穩定的政治秩序。

世界都看到伊朗可能遭受重創，卻難以被擊垮。它還看到，盡管戰爭是由美國和以色列強加的，伊朗的反應方式使許多社會認為伊朗展現了韌性、主動性和戰略沉著。