文科985坐不住了！院士掛帥，成立人工智能研究院

一所以文科為主的985院校，忽然出現了一個AI研究院，這件事剛聽起來，有點讓人感覺奇怪，用追逐風口來解釋太簡單了, 在中央民大這一步背后，實際上有一筆不能不算的賬。

我之前對比過39所985院校的硬實力, 中央民大的位置確實有點讓人覺得難堪，它沒有全職的院士，沒有牽頭的全國重點實驗室，就連共建的都沒有，這樣的配置在整個985行列里幾乎是獨一無二的例子。

學校的基礎一直是靠著文科支撐著的，民族學、人類學、社會學、中國語言文學的基礎確實很牢固，但下一輪雙一流評估的指揮棒, 恐怕不是專門給文科設計的，嚴格來講，民大第五輪學科評估僅有民族學一個A+學科，音樂與舞蹈、社會學、中國語言文學三個A-學科，A類學科的總數在985院校里比較靠后。

所以，對于成立AI研究院這件事情，最表面的說法就是追潮流, 可這么說簡單來說是不行的。

那追潮流的研究院是什么模樣，就是掛個牌子、組個團隊、發兩篇新聞稿，就沒下文了, 而民大這次弄出的動靜完全不一樣，跟北京中關村學院、中關村AI研究院簽了戰略合作協議，科大訊飛的副總裁還來祝賀，黨委書記和校長全程都參加，像這種規格的配置，并不是一個裝飾式研究院該有的待遇。

再講講學術委員會主任的人選，這事情就更有趣，郝躍是微電子方面的院士，不是搞AI的，光從學術領域看，他不是最契合的人，但我個人覺得, 民大真正看重的是郝躍另一個身份，國家自然科學基金委信息學部主任。

從這個位置來看，它所決定的并非是學術光環，而是科研經費申報的通道，一個新研究院最擔心的是什么，就是擔心項目立不起來, 邀請基金委信息學部主任來當學術委員會主任，這是很務實的資源準備，比邀請十個AI網紅學者都更有用。

換一個更高的角度來查看, 真正的壓力來自下一輪雙一流評估，第二輪雙一流已經有了警示名單的機制，能上能下是明確的政策信號，準確地說，像民大這樣硬指標比較弱的985，在接下來一輪的評估中并不太保險，光靠著民族學一個A+，能扛得下一輪的指揮棒嗎，很難說。

對于偏文的985來說, 面對這樣的壓力，其實只有兩條路可以選，第一條是接著加固文科的防護墻，把優勢學科再進一步往前推進，爭取多拿到幾個A+，第二條是開拓新的數據增長處，在交叉學科方面做文章。

第一條路的天花板是能夠直接看到的，要是文科學科評估想要再進一步提升一個層級，投入產出比非常低，并且周期還很長, 民大明顯選擇了第二條路，不跟自己已經很強的地方搞內卷，而是去新的賽道提前占據位置。

選AI當作新的增長點，民大的底氣實際上在于兩個方面。

一方面是數據，少數民族語言、民族文化文獻、民族地區田野調查這些資源，在國內沒有別的學校能比民大更齊備，低資源語言的智能處理、文化遺產的數字化, 都是稀缺數據可以直接轉化成學術資產的賽道，另一方面是政策，教育部AI+教育行動計劃還有民族工作現代化這個大方向，為民大提供了明確的政策窗口。

不過，話說回來，民大的舉動不是單獨的事例，中國人民大學在大力開展數據科學與大數據技術相關工作，中國政法大學在進行法律AI方面的研究,這幾所偏文為主導的高校都在做同一件事，朝著硬科學的方向靠近，這是文科高校在新一輪科研評價體系下的集體應激反應，誰都沒有辦法繞開。

我覺得接下來幾年，判斷一所文科主導的985能不能守住自己的位置, 或許就看交叉學科這一腳踩得是不是穩定，上一輪雙一流比拼的是A類學科的數量，在下一輪評估中, 交叉學科和新興方向的破圈程度權重會越來越大，民大提前占據有利位置，至少沒有把這幾年的窗口期給白白浪費掉, 這一步棋不一定能贏，但不走這一步肯定會輸。

你覺得下一輪雙一流名單出來后, 中央民大這種文科主導的985能不能保住自己的位置。

備注：文中數據來自學校官網、教育部官方發布、第三方公開排名, 分析觀點僅代表個人, 不涉及新聞采編及時事評論, 如有疏漏, 歡迎理性討論指正。