海南
據(jù)說，近期有個網(wǎng)紅教授說“天下興亡，關(guān)我屁事”，引起大家的熱議。如果這位網(wǎng)紅教授真的說這話，我覺得實(shí)在是嘩眾取寵，太沒格局了。即使古人都說“天下非一人之天下，乃天下人之天下”，因此有天下興亡匹夫有責(zé)的說法。現(xiàn)在已經(jīng)不是封建社會，天下大勢和普通人息息相關(guān)，作為開啟民智的網(wǎng)紅教授，怎么能說天下興亡關(guān)我屁事呢？
說實(shí)話，網(wǎng)紅教授說這話，遠(yuǎn)沒有我辭職幫敗家婆娘打官司有格局。我的敗家婆娘王XX瞞著我和三亞路益公司的于XX等“合伙”被騙得傾家蕩產(chǎn)，其中有38.5萬元轉(zhuǎn)到路益公司后，被實(shí)際控制該公司的于XX從柜員機(jī)以現(xiàn)金方式支取。我讓王XX報(bào)案，公安機(jī)關(guān)對于XX進(jìn)行傳喚詢問后，讓她自行起訴。
于XX不承認(rèn)取款謊稱不知涉案資金下落
一審(2025)瓊0271民初12316號案開庭，于XX不敢出庭，由陳長奮陳瑩全權(quán)代理。陳長奮開始否認(rèn)支取現(xiàn)金，稱其“不知案涉資金去向”，并故意撒謊取款期間路益公司銀行卡由王XX持有；我指出案涉取款發(fā)生期間有于XX持卡到外省取款的記錄，證明當(dāng)時卡在他身上。于XX沒法回應(yīng)質(zhì)疑，又改稱“記不清楚”，庭后才出具《庭后核實(shí)問題的答復(fù)》(簡稱《庭后答復(fù)》)，被迫承認(rèn)取現(xiàn)事實(shí)，但主張用于合伙事務(wù)，卻未能提交任何證據(jù)予以證明。王XX已提交書面反駁意見及相關(guān)證據(jù)予以駁斥。但一審法院無視上述事實(shí)與證據(jù)，錯誤認(rèn)定“于XX不認(rèn)可提取現(xiàn)金、王XX無證據(jù)證明于XX提取現(xiàn)金”，判決駁回王XX全部訴訟請求。沒辦法，只得打二審。
庭后于XX不得不承認(rèn)取款謊稱用于合伙卻沒有任何證據(jù)
在二審(2025)瓊02民終2463號案中，核心爭議為于XX的《庭后答復(fù)》的內(nèi)容是否真實(shí)。王XX提交微信聊天記錄，并申請調(diào)取公安詢問筆錄、路益公司對公賬戶流水，用以證明《庭后答復(fù)》與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符。詢問結(jié)束后，王XX針對于XX當(dāng)庭新的辯解，提交新形成的關(guān)鍵反駁證據(jù)，但承辦法官以超過舉證期限為由不予采納。二審判決書對于XX在一審中不承認(rèn)提取現(xiàn)金庭后才不得不承認(rèn)只字不提，認(rèn)定“于XX在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄中對大部分的支取款項(xiàng)做出解釋也符合一定的常理，于XX從企業(yè)賬戶提取現(xiàn)金的行為具有執(zhí)行合伙業(yè)務(wù)的表象，”并認(rèn)為于XX不使用電子支付而是使用現(xiàn)金支付的理由是“小商戶不愿意也無法開票故使用現(xiàn)金支付。”判決書并說“王XX未能舉證證明于XX所取款項(xiàng)并未用于合伙事務(wù)，而是被于XX個人非法占有或使用，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。”最后，二審判決書認(rèn)為一審“認(rèn)定事情清楚，法律適用正確，維持原判。”
幫庭審露餡于XX圓謊的一審判決書
遇上這樣得案件，真的可謂拍案驚奇。我寫文章在網(wǎng)上披露這事，并且舉報(bào)陳長奮故意虛假陳述。發(fā)現(xiàn)盡管看我文章并且贊同我觀點(diǎn)的讀者不少，擔(dān)是要讓我的文章傳出去可不容易。支持我的人很多，但我也不是和一個人斗，而是與天斗、與地斗、與人斗，因此才感到困難重重。
不惜違背常識幫于XX圓謊的二審判決書
不過，我沒有因此放棄，而是使用筆桿子繼續(xù)戰(zhàn)斗。這時候，我的著眼點(diǎn)已經(jīng)不是個人的遭遇，而是認(rèn)為我的遭遇絕對不是個案，呼吁人大代表、司法機(jī)關(guān)、呼吁人民群眾，大家群策群力，力求減少類似事情發(fā)生。如果通過我奔走相告能起到這作用，可比僅打一場官司意義打得多。
在這訴訟中，我撰寫下列文章寄托對判案法官的期望：不能故意葫蘆僧判葫蘆案，然后通過流程耗死不服的當(dāng)事人。以此為論點(diǎn)，我寫了《法官判案首先要有種，而不是慫》、《法官判案要有自信而不是他信》這兩篇文章。
針對現(xiàn)在司法界的一些亂象，我建議人大監(jiān)督要到位，推進(jìn)審判的公平公正公開，也寫了《建議人大監(jiān)督落實(shí)把判決書放上裁判網(wǎng)》、《丑媳婦也要見公婆，<互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定>應(yīng)該落實(shí)》這兩篇文章。
最后，對被冤假錯案困擾的普通百姓，我認(rèn)為絕不能輕易認(rèn)命放棄，而是要不惜想盡一切辦法翻案。哪怕翻案最后不成功，也要讓世人知道給你制造冤假錯案的法官是個昏官。以此為主題，我則寫了《法官用鋸箭法亂判案，老百姓就要用補(bǔ)鍋法維權(quán)》、《老百姓打官司就算打個錘子，也要努力把錘子變成實(shí)錘》。
如果我的觀點(diǎn)得到大家的認(rèn)可推廣，就是我打這官司意義所在，比單純但一場官司的輸贏重要得多了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
