網上培訓“一個月最少賺幾千塊”？法官提醒→

短劇推廣賺錢培訓課程

宣稱“一個月最少能賺幾千塊錢”

消費者花費4880元

報名參加

實際學習后不僅未達到收入預期

甚至連培訓公司都聯系不上

近日

北京市海淀區人民法院

審結了一起教育培訓合同糾紛案

案例：

消費者老張稱，其在網絡上看到康乾公司（化名）發布的短劇推廣賺錢培訓課程廣告后，與該公司取得聯系并支付了培訓費，但雙方未簽訂書面合同。此后，康乾公司向老張提供了十天左右的網絡授課視頻鏈接。老張認為課程實際收獲甚少，未達到廣告宣稱的收入目標，后續更是無法與該公司取得聯系，遂訴至法院，要求該公司全額退還4880元培訓費。康乾公司未出庭應訴，亦未作答辯。

法院審理認為

老張與康乾公司之間雖未簽訂書面合同，但已形成事實上的教育培訓合同關系。老張依約支付了費用，而康乾公司在合同履行過程中失聯，致使合同無法繼續履行，構成根本違約，雙方之間的事實合同關系應予解除。綜合考慮合同履行情況、違約方的過錯程度，并兼顧公平及誠實信用原則，法院酌情認定康乾公司向老張退還培訓費4392元。宣判后，雙方當事人均未提起上訴，該判決現已生效。

本案主審法官指出，當前網絡直播、短視頻、AI生成等業態快速發展，以短視頻制作、直播帶貨等為噱頭的培訓廣告屢見不鮮。此類廣告多宣稱只需接受簡單培訓，即可居家通過手機實現高額收入，容易讓相關領域零基礎人群產生較高收入預期，進而報名繳費。但在實際履約過程中，服務方提供的多為短視頻剪輯、AI合成等網絡課程及平臺操作指南等基礎內容，雙方極少就固定期限內實現確定數額收入作出書面或可留痕的明確約定。這導致在司法實踐中，提出退費的一方往往因無法舉證證明服務方曾作出具體收入承諾，難以獲得全部退費支持。

資深互聯網從業者沙鵬成此前在接受記者采訪時也表示，AI實操培訓傳授的秘籍、攻略多半是網上早就有的內容，所謂的變現截圖也無法證實。事實上，許多AI創作的圖文、視頻作品同質化嚴重，容易被平臺識別，并可能會對賬號限流。消費者如果對AI創作感興趣，很多大模型AI應用平臺都有對應的免費課程，可以直接去練習，避免被割韭菜。

法官提醒消費者

面對此類培訓宣傳，應提高風險防范意識，認清“有機會盈利”并不等同于“一定能賺錢”，宣傳中的“有收入”并非對具體收入數額的承諾。需充分了解行業實際、自身學習能力與培訓內容后謹慎決策，切勿脫離實際盲目投入。

在締約過程中，雙方應就權利義務進行明確約定，對合同內容、退費條件及違約責任等條款予以確認。即使未簽訂書面合同，也應有明確的留痕記錄，以便在實際履約或發生糾紛時有據可依，否則可能因舉證不能而承擔相應的法律風險。

???版權提示：文中圖片未經授權不可轉載。

中國消費者報新媒體編輯部出品

來源/中國消費者報·中國消費網

記者/聶國春 張文章

編輯/李曉雨

監制/何永鵬 任震宇

互聯網新聞信息服務許可證：10120170022
違法和不良信息舉報電話：010 - 88315476