廣東
今天最熱門的新聞可能是愛奇藝 AI 了。
前面有程序員推出生成式智能把自己工作搞沒的事。
如今如果演員也被 AI 化了，那么演員工作豈不是也要沒了？
現在出來聲明說沒簽過任何 AI 相關授權的藝人是清醒的。
看一看名單，有張若昀、李一桐、王楚然、于和偉等人。
這件事還是引發了爭議。我一直覺得好的演員要靠作品說話，而作品本身演技占很大比例。
臺詞再好，如果演員不對，再好的臺詞，一部劇也是拿不下的。影視行業看到的一個現象：有很多翻拍劇，很難超越第一部經典原作。這就說明了，演員本身的演技是很重要的。
不過，我們也應該看到，愛奇藝搞 AI 劇，也算得上是新劇種了。我覺得 AI 劇可以獨立成為一種新劇種。正如動畫片是一種獨立的劇種一樣，AI 劇也可以成為獨立劇種。
現在愛奇藝建立了愛奇藝納逗PRO藝人庫，說是為了 AIGC 創作者提供一個規范的平臺。
行業確實要規范。
但是一個新行業不應該去干掉一個舊行業或原本與真實藝術接軌的行業。正如動畫片不能把真人片給干掉了，而 AI 片也不能把真人片給干掉了。
怎么規范 AIGC 是一個問題。我覺得首先對于 AIGC 片，應該明確標注。像現在寫文章如果是 AI 生成的，要特別標注。所以電影如果用了 AI，也應該同樣在顯要位置明確標注是 AI 生成的。
其次在演員表中，如果是 AI 演員，也應該明確標注是 AI 演員飾演，不能當作是真人飾演。如果不這樣明確標注，會誤導觀眾。
因為觀眾可能還以為是真人在演戲，發現演技稀爛是不是要怪罪到演員頭上，這樣演員豈不是平白無故遭受批評與謾罵嗎？
另一方面，對演員也是不好的。因為都交給 AI 了，演員就給了一張臉，那人們不會把這部劇與演員進行關聯。都不是演員真人演的，對演員本人是非常不利的。
第三，對授權內容進行清晰標注。如果藝人授權給了 AI 使用，應在電影中明確標注演員的哪些特質被 AI 使用了，諸如面部、面部表情、肢體動作、聲音等生理特質。
看到有 100 多位與愛奇藝深度合作的藝人同意入駐愛奇藝納逗PRO藝人庫，說明了電影和電視劇本身還是靠真人吸引觀眾的。
要不然為什么要藝人入駐愛奇藝納逗藝人庫？直接用 AI 生成演員不好嗎？
對于演員的前景，忽然有點擔心。因為前面 AI 干掉了一部分基礎程序員的工作，現在 AI 演員來了，豈不是要干掉一部分基礎演員的工作？
電影和電視劇，說來說去，還是真人和劇本的棋逢對手。沒有好的演員，只有好的劇本，難以成就好劇作；有好的演員，但是沒有好劇本，也難以成就好劇作。
這就是為什么我們看了太多爛劇的原因，真正的好劇會一直流傳下去。
愛奇藝說了，如果藝人參加某個具體項目或者是否出演某個具體角色，都需要進行單獨的商談和授權，這倒是好的。
我覺得 AI 劇還是要慢慢來，不要一下子讓演員們都去演 AI 劇了。
我實在難以想象未來某一天，大小屏幕上播放的竟是 AI 劇，那畫面簡直不敢想象。
現在 AI 技術顯然還在發展階段，人們一直在吐槽 AI 演員的微表情、靈魂、內涵等東西一塌糊涂，不是沒有道理。
可以說所有藝人，無論一線明星，還是十八線藝人，都應該謹慎加入這場 AI 大戲。如果有一天，滿屏都是 AI 劇，明星等藝人沒有劇可演，到時明星、普通演員等藝人后悔也就晚了。
AI 劇將來的發展方向，我覺得應該脫離真人，單獨成為一個劇種，不要和真人演員混成一體，要不然演員這個職業可能會慢慢消失。
最近，“活人感”這個詞很火。我寧愿看一個演員演技沒那么好，也不愿意看 AI 演員演得機械并充滿濃濃的工業氣息。
希望所有藝人守住娛樂圈，不要讓 AI 侵占太多。所以，我還是挺欣賞張若昀、李一桐、王楚然、于和偉等人，勇敢跟 AI 說不。
（陳語絲寫于2026年4月20日）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
