昨天晚上出去跑步,看倆人在爭論。倆人都認識我, 知道我在網上經常寫文章, 讓我給他們的爭論評評理。
倆人爭論的是《齊魯晚報》報道的一個新聞。
《齊魯晚報》報道, 4月16日,一網友曬出自己購買的零食,其外包裝上印著“勿忘國恥是每個中國人的出廠設置”引發關注。
視頻顯示,這款零食外包裝主色調為綠色和白色,“勿忘國恥是每個中國人的出廠設置”幾個字特別顯眼。發布視頻的網友配文稱:“吃到最后一包才發現包裝上的標語,我想這個老板一定是一位愛國人士。”
![]()
4月17日上午, 記者聯系到了 產品委托方 河北中壇食品科技有限公司,工作人員表示,這款產品為孜然味的雞蛋饃丁 。外包裝上寫的“勿忘國恥是每個中國人的出廠設置”是老板的一種情懷,“老板說,一個企業和一個品牌活著就要提供價值,我們感恩這個時代,希望能通過產品傳達一些正能量。”該工作人員介紹,其公司生產的其他產品外包裝上也有類似的宣傳。
兩個人爭論,一個說,老板這是在蹭愛國流量,其實沒必要,包裝上寫這個標語也不等于產品質量就一定過關、對員工就一定厚道,老板做生意的,應該把主要精力放在把產品質量給保證好,按照國家規定繳納稅費,對員工厚道這些方面,這些才是王道;另一個說,老板號召愛國有什么不對?“中國人應該勿忘國恥”難道不應該嗎?
我發表了我的觀點。
我說:“老板在產品包裝上印什么,那是老板的自由權利。只要老板的做法不違法,外人干涉不了。老板是做生意的,所以對他來講,經濟效益是衡量他做法是否英明的關鍵標準。他這樣做,如果大家很喜歡,會多買他的產品,他這樣做就是成功,他會把他的做法堅持下去;他這樣做,如果大家都很反感,會抵觸購買他的產品,他這樣做就是失敗,他就會減少這樣做甚至不再做。他在食品包裝上印著勿忘國恥是每個中國人的出廠設置,我認為沒什么問題。國恥是該記住的,比如俄國人通過《璦琿條約》、《北京條約》割讓了包括庫頁島在內的我國外東北領土超過100萬平方公里;后來俄國人又讓我國失去了外西北五十多萬平方公里的領土;一國侵吞另一國如此大面積的土地,國際關系史上絕無僅有。當然,俄人不光侵我領土,還殺我人民。庚子俄難,俄人制造了海蘭泡慘案、江東六十四屯大屠殺,黑龍江的水都被死于俄人屠刀下的華夏子民的鮮血染紅了。這些都是必須牢記的國恥啊......”
![]()
![]()
那位支持 老板在食品包裝上印著“勿忘國恥是每個中國人的出廠設置”的小哥皺著眉頭說話打斷我了:“你怎么老提俄國人的例子?我們記住國恥,是要記住南京大屠殺,記住九一八事變......”
我說:‘當然,南京大屠殺和九一八事變也都是國恥,也都該記住。但是,庚子俄難,俄人殺我同胞,奪我大片領土,難道不也是國恥嗎?國恥就是國恥,俄人給我們制造的國恥跟日人給我們制造的國恥,本質上不都是國恥?不都該記住?’
支持老板的那位小哥說:“現在這個國際局勢,俄國人在抵抗住北約,替我們分擔了壓力,總是提俄國人給我們造成的傷害,容易破壞與俄羅斯之間的團結......”
另一位小哥問:‘那你就跟我說,俄人奪我外東北、制造 海蘭泡慘案、江東六十四屯大屠殺,這算不算國恥吧? ’
那位支持老板的小哥猶豫了一下,還是點頭道:‘算國恥。’
那位小哥追問:“你認為中國人要勿忘國恥,現在人家認同你的意見,也說要勿忘國恥。你也承認俄國人奪我外東北、制造 海蘭泡慘案、江東六十四屯大屠殺這些事情算是國恥。人家說要你牢記這些國恥,你怎么還有意見呢?你自己不覺得矛盾嗎?”
那位支持老板的小哥說:“那不一樣。歷史是歷史,但歷史要服務于現實。現實要求我們不要做不利于與俄羅斯關系的事情......”
“但是,俄人自己還做傷害兩國感情的事呢!俄人高調慶祝《璦琿條約》簽約周年,慶祝海參崴被他們占領,他們就不怕傷害兩國感情嗎?”
聽著他們談話的火藥味越來越濃,我借口有事趕緊離開了。我覺得那位小哥挺有意思:您支持“勿忘國恥”,您也承認俄人制造的那些傷害是“國恥”,邏輯上講“勿忘國恥”明顯就該把“勿忘俄人制造的國恥”也包括進去,但您為什么又對我說“勿忘俄人制造的國恥”那么反感呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.