美國報復計劃曝光？特朗普制定北約“懲罰名單”，美歐或徹底決裂

美國總統唐納德·特朗普正在制定一份北約“懲罰名單”，據大西洋兩岸的官員透露。

北約秘書長馬克·呂特本月晚些時候將前往華盛頓特區，但一位美國國防官員和三位歐洲外交官現在告訴《政治報》，他將面對一個針對成員國的新排名系統。

特朗普與伊朗的戰爭在聯盟成員中反響不佳，該聯盟共享一項相互防御協議，如果一個成員受到攻擊，其他成員將提供援助。在大多數歐洲國家首都看來，華盛頓在中東的轟炸襲擊并不符合標準。

根據消息來源，新系統將把這些盟友分為三個等級，取決于特朗普認為他們對聯盟的貢獻程度。

“白宮有一份淘氣和乖孩子名單，所以我想思路是相似的，”其中一位消息人士說。

據《政治報》報道，這份名單將包含什么內容，以及上榜者可能面臨哪些積極和消極后果，目前尚不清楚。

呂特在一月份的一次會議上說服特朗普放棄了對格陵蘭的威脅。

特朗普對由馬克·呂特領導的北約發出了許多隱晦的威脅。

一位歐洲官員匿名表示：“他們似乎沒有非常具體的想法……當涉及到懲罰壞盟友時。”

“調動部隊是一個選擇，但這主要懲罰的是美國，不是嗎？”

盡管周二發布的路透社/益普索民意調查顯示，只有16%的美國人支持美國退出北約，但這一情況仍然發生。

馬克·呂特預計將于四月訪問華盛頓。

在特朗普表達了對控制格陵蘭島（成員國丹麥的領土）的興趣后，與北約的緊張關系首次升級。

自那時起，對包括法國、英國和西班牙在內的歷史伙伴的威脅一直持續，特朗普及其盟友在他們頭上揮舞著切斷關系的可能性。

“像以色列、韓國、波蘭、日益增加的德國、波羅的海國家和其他國家這樣挺身而出的模范盟友，將獲得我們的特別青睞，”國防部長皮特·赫格塞思在十二月表示。“那些仍然未能為集體防御盡自己一份力的盟友將面臨后果。”

特朗普本人也遵循了類似的路線，四月在“真實社交”上寫道：“我們需要北約時，他們不在那里；如果我們再次需要他們，他們也不會在。”

北約由美國、加拿大和歐洲國家組成。總共有32個成員國。

白宮堅持原有立場，發言人安娜·凱利告訴《政治報》：“雖然美國一直為我們所謂的盟友挺身而出，但那些我們用數千名士兵保護的國家在整個‘史詩之怒’行動中并沒有為我們挺身而出。”

“特朗普總統已經明確表達了他對這種不公平動態的看法，正如他所說，美國會記住的。”

《每日野獸》已聯系北約和白宮尋求評論。

特朗普政府制定北約“淘氣名單”的舉動，絕非一時興起的政治表演，而是美歐戰略分歧日益深化的必然產物。這一事件標志著北約正面臨自1949年成立以來最嚴重的內部危機，跨大西洋同盟關系已走到歷史性十字路口。

從深層次分析，特朗普的“名單政治”反映了美國對北約態度的根本性轉變。在特朗普的“美國優先”理念下，北約不再被視為共同價值觀和安全利益的聯盟，而是一個需要重新評估成本效益的交易性安排。當歐洲盟友拒絕為美國在中東的軍事行動提供支持時，特朗普感受到的不僅是戰略上的孤立，更是對聯盟核心價值的質疑。

歐洲方面的反應同樣值得玩味。法國、德國等主要北約成員國公開質疑美國對伊朗軍事行動的合法性，強調北約的防御性質不應被濫用為進攻性工具。這種立場分歧已超越傳統的責任分擔爭議，直指聯盟存在的根本意義——當成員國對“集體防御”的理解出現本質差異時，聯盟的凝聚力自然面臨瓦解風險。

更令人擔憂的是，這種裂痕正在產生連鎖反應。一方面，美國可能通過減少駐軍、削弱軍事合作等方式實質性削弱北約，即便不正式退出也能達到懲罰“不聽話”盟友的目的。另一方面，歐洲國家加速推進“戰略自主”進程，尋求在北約框架之外建立更獨立的安全保障機制。這種雙向疏離一旦形成慣性，北約將名存實亡。

從地緣政治角度看，特朗普的“淘氣名單”戰術可能產生三個嚴重后果：首先，削弱北約對俄羅斯的威懾力，給東歐國家帶來安全焦慮；促使歐洲加快防務一體化，可能催生一個更加獨立于美國的歐洲防務體系；最后，在全球范圍內傳遞美國不可靠盟友的信號，削弱其領導地位和軟實力。

對于國際秩序而言，北約危機的深化意味著二戰后建立的西方聯盟體系正在瓦解。美國從多邊主義的倡導者轉變為單邊主義的實踐者，歐洲則被迫在依附與自主之間尋找新平衡。這種結構性調整不會一蹴而就，但特朗普的“名單政治”無疑加速了這一進程。

展望未來，北約可能走向三種結局：一是美國正式退出，聯盟解體；二是聯盟名存實亡，成為松散的協商論壇；三是歐洲承擔更多責任，形成“歐洲化的北約”。無論哪種結果，跨大西洋關系都已無法回到從前。特朗普的“淘氣名單”不僅是一份懲罰清單，更是舊秩序瓦解的墓志銘和新格局誕生的催化劑。