北京
當一場交通事故奪走親人的生命，家屬所承受的，不僅是失去至親的錐心之痛，還有面對一紙“主要責任”認定書的無力與不甘。家人被撞，對方也有明顯過錯，為什么最終要由自己的家人承擔主要責任？如何改責？
2025年10月29日傍晚時分，張先生駕駛普通二輪摩托車，沿京環(huán)線自東向西行駛，從右側(cè)超越前方順行等候讓行車輛時，車身左前角與在路口對向沿京環(huán)線自西向北左轉(zhuǎn)彎行駛的李某駕駛的小型轎車右前角相刮撞，造成張先生受傷，經(jīng)在醫(yī)院經(jīng)搶救無效于2025年11月7日死亡。
噩耗傳來，張先生的家人悲痛欲絕。他們無法接受，一個活生生的人，就這樣沒了。
然而，更讓他們無法接受的，是隨后收到的事故認定書：張先生因違法超車、行經(jīng)路口未注意觀察，承擔事故的主要責任；對方司機李某承擔次要責任。
張先生的家屬對責任劃分非常不認可，陷入了無助：他們不懂法律，不懂交通規(guī)則，更不知道該如何去推翻一份由官方出具的認定書。難道就這樣認了？難道親人就這樣白白走了？難道還要自己承擔大部分損失？于是找到北京市元甲律所咨詢，希望元甲律師以專業(yè)力量幫助他們。
于是元甲律師通過查看監(jiān)控、現(xiàn)場勘察、收集資料等，撰寫責任復核申請書，事實與理由包含多個關(guān)鍵點，例如該認定書認定的事實嚴重偏離實際情況，所認定的事實根本錯誤、證據(jù)不足；該認定書適用法律和事故成因分析錯誤；責任劃分顯失公正，未能體現(xiàn)生命權(quán)優(yōu)先和路權(quán)法定的基本原則等多個方面，并將實際情況進行詳細闡述。
這份凝聚著專業(yè)與心血的復核申請書，最終得到了上級復核機關(guān)的認可。復核成功，責任認定被更改：張先生由原來的主要責任，變更為雙方承擔同等責任。
這一紙改責，對于張先生的家屬而言，意義重大。它不僅是對逝者的一種告慰，更直接決定了后續(xù)賠償?shù)臄?shù)額——從“主責”到“同等”，意味著家屬能夠獲得的賠償款將大幅增加。這不僅是對家屬經(jīng)濟損失的彌補，更是對家屬情感創(chuàng)傷的一種撫慰。
從接到家屬的求助，到成功改責，元甲律師團隊用專業(yè)和執(zhí)著，為這個遭遇不幸的家庭，贏得了最關(guān)鍵的一步。他們深知，在交通事故案件中，責任認定往往是決定賠償數(shù)額的“命門”。一旦認定不利，后續(xù)的賠償將舉步維艱。因此，他們從不放過任何一個可能扭轉(zhuǎn)局面的機會，用證據(jù)說話，用法律論證，為每一位當事人的合法權(quán)益，爭取最大的可能。
案件仍在繼續(xù)，改責的成功，已經(jīng)為后續(xù)的索賠奠定了堅實的基礎。張先生的家屬對元甲律師的專業(yè)能力深感敬佩，送來錦旗表達深深謝意！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
