是正當防衛還是故意傷害？女子腳踹保安反被扇耳光，警方已立案。

最近福建永安一所學校門口的事，刷爆了不少人的朋友圈——女司機接孩子想臨時停車，結果被保安罵了還夾腿，急得情緒失控踹了對方一腳，沒想到反手就挨了一巴掌，直接把耳膜打穿孔！現在當地警方已經立案，但網友吵翻了：這保安是正當防衛還是故意傷害？2026年剛落地的新法，會不會影響判決？你以為只是簡單的互毆？錯了，前因后果藏著大貓膩！

這事發生在這個月的永安某學校門口，下午放學時間，女司機開車來接娃，想找個地方臨時停一下。保安過來攔著說不能停，本來頂多吵兩句的事，結果保安先爆粗口，還使勁敲她車窗！女司機想下車理論，剛把車門開條縫，保安直接把車門往回推，硬夾到了她的腿！換誰能忍？接娃的家長被罵還被夾腿，疼痛加羞辱，瞬間就炸了！

她從車里掙出來，情緒完全失控，抬腳就踹了保安。結果保安反應更快，抬手就是一巴掌，力道大到女司機去醫院查出來耳膜穿孔！網傳那幾秒只拍了踹人和扇耳光，好多人以為是女司機囂張先動手，保安被迫還擊。但完整監控出來才知道，保安才是先罵人的那個，還先動手夾腿！這前后順序太重要了，直接決定誰是始作俑者！

現在最關鍵的問題來了：保安這一巴掌，到底算不算正當防衛？河南澤槿律師事務所的付建說，女司機踹那一腳確實是不法侵害，保安有權制止，但制止不是報復啊！女司機那一腳是輕微的，沒嚴重危及保安安全，保安完全可以躲開、叫同事或者報警，偏偏選了扇耳光，還造成耳膜穿孔，這力度明顯和對方的侵害不對等！

還有陜西恒達的趙良善律師補充，保安一開始就有過錯——先罵人、夾腿，直接激化矛盾，他對沖突升級有直接責任！女司機雖然踹人不對，但她是被夾腿后情緒失控，事出有因，就算處罰也該從輕！2026年1月1日新的《治安管理處罰法》剛實施，第十九條說，為了免受正在進行的不法侵害采取制止行為，造成損害不算違法，但如果明顯超過必要限度、造成較大損害，就得處罰！保安這一巴掌明顯超過限度了，很可能不算正當防衛！

接下來就看女司機的傷情鑒定了。如果是輕微傷，保安得受行政處罰，拘留加罰款；如果是輕傷二級以上，就涉嫌故意傷害罪，要負刑事責任！女司機那邊呢？她踹人也是違法，但因為對方有過錯在先，責任會輕很多！其實類似的事之前也有過！2024年佛山，業主先推保安，保安一拳打斷業主鼻梁，結果判了拘役四個月，賠六萬多；2025年杭州，外賣員先踹保安，保安拿橡膠棍打頭致輕微腦震蕩，被拘留十天加罰款五百，還賠醫藥費！

你看，不管誰先動手，后動手的如果手段太重，照樣要擔責！法律保護反擊，但不護著報復！給接娃的家長提個醒：學校門口停車守規矩，但遇到保安暴力阻攔，千萬別上頭！行車記錄儀拍下來，直接報警，動手就有理變沒理！給保安朋友也說句：維護秩序是職責，但暴力解決不了問題！對方只是踹一腳，躲開或者報警都行，一巴掌扇出去，就從秩序維護者變加害人了！

這事沒有贏家，女司機身心受傷害，保安要面對法律制裁。那一巴掌打碎的不只是耳膜，還有兩個家庭的平靜。現在警方已經立案，等傷情鑒定和官方通報，法律會給答案！

參考資料：

川觀新聞：女子腳踹保安后被扇監控曝光！知情人：網傳不完整，保安先罵人，女司機想下車被保安強行關車門夾到腿；當地公安已立案介入

上游新聞：福建一女司機與保安發生沖突，腳踹保安后反被扇耳光，事發前監控曝光

極目新聞：“女子腳踹保安反被扇耳光”，警方已立案！又一曝光，知情人士：保安先罵人敲車窗，女司機想下車，被保安強行關車門夾到腿