伊朗已經嘗到了封鎖霍爾木茲海峽的甜頭，美國不讓步伊朗不會解封

美國與伊朗的談判陷入停滯，無法繼續推進，霍爾木茲海峽也仍然在繼續被美伊雙方封鎖。

正常狀態下，霍爾木茲海峽每天原本通航120多艘油輪和商船，而現在平均每天不足10艘，全球20%的石油、天然氣運輸通道基本斷絕，許多國家已經陷入能源供應危機。

這一切究竟是誰造成的？

歐洲本想兩邊都不得罪，現在兩邊都得罪了

4月22日，伊朗外交部長阿拉格齊與意大利外交部長塔尼亞通了電話，阿拉格齊在電話中表示，霍爾木茲海峽當前的局面是美國和以色列對一個聯合國會員國發動軍事打擊造成的直接結果。

歐洲近期在巴黎召開了各國首腦參加的會議，就伊朗局勢進行了討論，會后發表的聯合聲明呼吁各方盡快停止戰爭，重新開放霍爾木茲海峽。因此，部分歐洲國家正在與伊朗進行接觸，勸說伊朗重新開放霍爾木茲海峽。

阿拉格齊表示，伊朗作為霍爾木茲海峽沿岸國家，依據國際法采取措施，維護國家安全免受美以侵略與威脅。他強調說，由此對全球經濟造成的后果應由侵略者承擔。

在伊朗核問題上，歐洲與美國立場相近，因此歐洲也認為伊朗應該放棄核活動和鈾濃縮活動，交出濃縮鈾，以緩和目前的局勢。阿拉格齊則表示，美以針對伊朗和平核設施實施打擊的行為不可接受，部分歐洲國家對此類行為保持沉默，這種“雙重標準”正在削弱國際法和防擴散機制。

塔尼亞則在通話中強調，實現波斯灣地區和平與穩定至關重要，意大利愿為推動地區整體穩定發揮積極作用。

此前，意大利已經明確表示拒絕美國使用意大利軍事基地對伊朗進行軍事打擊，從而遭到美國總統特朗普的激烈批評。還有西班牙等一些歐洲國家也同樣對美國使用其軍事基地打擊伊朗表示拒絕，也同樣遭到了特朗普的激烈批評。

而在3月中旬，歐洲國家也集體拒絕了美國提出的在霍爾木茲海峽護航的方案，并指責美國作為軍事盟友，在對伊朗發動軍事打擊之前未與歐洲協商，美國則反過來指責歐洲作為盟友，在美國需要幫助的時候袖手旁觀，隔岸觀火，北約已經名存實亡。

現在伊朗也反過來指責歐洲沒有公開譴責美以對伊朗的“侵略”，是雙重標準，歐洲本想保持中立，兩邊都不得罪，結果現在兩邊都得罪了。

霍爾木茲海峽已成伊朗對美博弈工具

自2月28日美國與以色列對伊朗發動聯合軍事打擊行動開始，伊朗就封鎖了霍爾木茲海峽。伊朗官方也多次宣稱，將會繼續將霍爾木茲海峽的通航作為外交政策與國家戰略工具。

3月中旬之后，美國一直在對伊朗進行極限施壓，要求伊朗重新開放霍爾木茲海峽，并提出過用地面部隊攻占伊朗能源出口主要基地哈爾克島、轟炸伊朗能源設施和大型民用設施等方案，以迫使伊朗讓步，但伊朗始終表示拒絕。

而伊朗方面在此期間則提出過不同的通行方案，3月初一度提出可以允許中立國家和友好國家的油輪、商船通過，3月下旬又一度提出要求收取通行費的方案，但都遭到了美國的拒絕，美國始終堅持要求伊朗立即無條件開放霍爾木茲海峽。

4月7日，伊朗一度宣稱同意停火兩個星期并與美國進行談判，停火期間將會開放霍爾木茲海峽。但第二天，因為以色列拒絕停止對黎巴嫩真主黨武裝的軍事打擊行動，伊朗宣布重新封鎖了霍爾木字海峽。

4月12日美國與伊朗的談判破裂之后，特朗普宣布美軍從4月13日起開始對伊朗實施封鎖，包括進出霍爾木茲海峽的伊朗油輪和商船，以及向伊朗交了通行費的各國船只，均禁止通過。

4月17日，伊朗再次一度發表公開聲明，宣布解除對霍爾木茲海峽的封鎖，并要求各國商船、油輪從海峽靠阿曼一邊的航道通過。但因為美國方面拒絕解除對伊朗港口的封鎖，伊朗又在4月18日宣布重新封鎖了霍爾木茲海峽。

值得注意的是，伊朗一直認為，伊朗封鎖霍爾木茲海峽是其自衛行動，并不違反國際法和國際海事規則，但美國封鎖伊朗港口之后，伊朗則一直強調美國此舉違反了國際法和國際海事規則。

4月20日，美國再次宣布將與伊朗談判，但卻并未提出談判以伊朗解除對霍爾木茲海峽的封鎖為前提條件，而伊朗則聲稱，因為美國仍然在封鎖伊朗港口，伊朗不會和美國談判。

雖然此前美國與伊朗曾多次發生沖突，但封鎖霍爾木茲海峽還是首次。而伊朗很顯然已經嘗到了封鎖霍爾木茲海峽帶來的好處，因此已經將對海峽的封鎖視為對美博弈的主要政策工具在使用，以迫使美國接受伊朗提出的部分要求。