甘肅
咱們非常熟悉的那個TP-Link，竟然在美利堅的公堂上哭著喊著說自己是個純正的美國公司，甚至聲稱已經(jīng)和中國的TP-Link分道揚鑣了。
這一系列操作，讓人有點看不懂。為了拿到美國FCC的進口批準，保住美國市場的份額，它在提交給監(jiān)管部門的文件里反復(fù)強調(diào)，自己是一家純正的美國公司，早已和中國的普聯(lián)技術(shù)完成了徹底切割，再無任何關(guān)聯(lián)。
這番急著撇清關(guān)系、換身份求放行的操作，不僅沒換來美國監(jiān)管的綠燈，反倒道盡了出海的無奈？
說起TP-Link，國內(nèi)用戶再熟悉不過。這個1996年從深圳走出來的國產(chǎn)品牌，靠著高性價比的路由器，不僅常年霸占國內(nèi)市場榜首，更是一路殺向全球，在美國消費級路由器市場拿下了20%的份額，成了全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備領(lǐng)域響當當?shù)闹袊放啤?/p>
可隨著美國對中國科技企業(yè)的圍堵不斷升級，TP-Link的日子越來越不好過，從2024年開始，美國商務(wù)部、司法部輪番對其展開調(diào)查，扣上了安全、不正當競爭的帽子，甚至一度要全面禁售其產(chǎn)品。
為了保住美國市場，TP-Link走上了拆分的路。
2022年啟動業(yè)務(wù)分離，2024年完成全面的法律拆分，曾經(jīng)一起創(chuàng)業(yè)的趙氏兄弟徹底分家，趙建軍執(zhí)掌總部位于美國加州的TP-Link Systems，趙佳興則負責(zé)中國本土的普聯(lián)技術(shù)，兩家公司在股權(quán)、管理、運營上徹底獨立。
不僅如此，美國TP-Link還把銷往美國的產(chǎn)品生產(chǎn)線搬到了越南，核心設(shè)計、數(shù)據(jù)安全職能全部放在美國本土，就為了徹底摘掉“中國企業(yè)”的標簽。
可就算做到了這份上，TP-Link依然沒能換來美國的信任。FCC最新出臺的管控新規(guī)，直接禁止所有境外生產(chǎn)的消費級路由器獲取新的銷售授權(quán)，直接卡住了TP-Link新型號產(chǎn)品的入市通道。
哪怕它反復(fù)強調(diào)自己是純正美企，也只能坐下來和FCC反復(fù)磋商，最終能不能拿到有條件批準，還是個未知數(shù)。
這其中最諷刺的一點，就是TP-Link從一開始就打錯了算盤。美國的圍堵打壓，從來不是看企業(yè)的注冊地在哪，而是看你的技術(shù)根源、品牌出身。TikTok把美國用戶數(shù)據(jù)全部鎖進美國本土服務(wù)器，依然被美國國會追著喊禁售；無數(shù)中企把生產(chǎn)線搬到東南亞，還是躲不開關(guān)稅壁壘和監(jiān)管調(diào)查。美國要的從來不是一個“去中國化”的合規(guī)企業(yè)，而是要徹底遏制中國科技企業(yè)的崛起，從根源上消除對自身科技霸權(quán)的威脅。
反觀華為，面對美國全方位的極限封鎖，沒有低頭妥協(xié)，更沒有急著和中國本土切割，反而一頭扎進核心技術(shù)研發(fā)，從芯片到操作系統(tǒng)，從通信技術(shù)到智能汽車，一次次實現(xiàn)技術(shù)突破，不僅守住了國內(nèi)市場，更在全球市場打出了中國品牌的底氣。
而TP-Link以為靠換身份、撇關(guān)系就能躲過打壓，到頭來很可能落得兩頭不討好的下場：既換不來美國的真正信任，又寒了一路支持它的國內(nèi)用戶的心。
說到底，企業(yè)出海想要長久立足，靠的從來不是妥協(xié)退讓，而是手里的核心技術(shù)，和身后強大的祖國市場。中國品牌的身份，從來不是企業(yè)出海的包袱，而是最堅實的底氣。靠著切割親緣、換身份求來的市場，終究是鏡花水月；只有守住初心、攥緊核心技術(shù)，才能在全球市場真正站穩(wěn)腳跟。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
