伊朗斷網50多天，創下一個世界紀錄，是怕美國還是怕老百姓？

如今是伊朗和美國的停火期，但是對伊朗人而言可能沒什么區別，因為國內的互聯網依然中斷，至今已經54天。

人工故意斷開8500萬人長達1200多個小時的互聯網連接，這創下了一個全球互聯網關閉時長的世界紀錄。

這個紀錄不是好事，引發了國際組織的質疑和批評。

對此，媒體引述該國網管部門的說法，短期內該國互聯網還會持續封鎖，直到戰爭結束，美軍失敗之后才會打開。

伊朗為什么要在戰爭期間關閉互聯網？為什么美國和以色列同樣是打仗，但是他們就沒有斷網？這說明了什么問題呢？

為防美以網絡絞殺，主動斷網求自保

伊朗這次一口氣斷網50多天，創下這個讓人唏噓的世界紀錄，說到底，最主要的一個原因就是怕美國和以色列的網絡攻擊。

大家可能不知道，美國和以色列在網絡戰這塊兒的本事太厲害，伊朗是真的扛不住，與其等著被人家從外部攻破，把整個國家的指揮系統都搞癱瘓，不如自己先主動斷開國際互聯網，把風險直接擋在國門之外。

從2月28日美伊沖突爆發的當天開始，伊朗就直接把全國的網絡給掐斷了，8500萬老百姓瞬間就陷入了信息孤島，這一斷就是1200多個小時。

伊朗網管部門說得也很直白，網絡要一直關到戰爭結束、美軍徹底失敗才算完。

他們這么做，可不是沒事找事、故意折騰老百姓，而是以前吃夠了網絡戰的虧，實在是被打怕了。

早在2010年的時候，美國和以色列就聯合搞出了一種叫“震網”的病毒，神不知鬼不覺地就摧毀了伊朗納坦茲核設施里的上千臺離心機，直接把伊朗的核計劃給推遲了好幾年。那一次，伊朗可以說是吃了大虧，也徹底見識到了美以網絡戰的厲害。

而這次美伊沖突爆發后，美以的網絡攻擊更是變本加厲，空襲開始的當天，伊朗全國的網絡連接就直接跌到了正常水平的4%，政府網站全線下線，連國家通訊社都直接癱瘓了，根本發不出任何消息。

更讓伊朗心驚膽戰的是，美國和以色列還能精準操控伊朗國內的美國品牌網絡設備。

沖突期間，伊朗國內大批思科、飛塔、朱尼珀這些美國產的路由器、防火墻，幾乎是在美以發動空襲的同一時間集體崩潰。

這些設備可不是小玩意兒，遍布伊朗的軍事、政府、民用各個領域，一旦被美以激活設備里的“后門”，整個伊朗的通信、指揮、雷達系統都會瞬間癱瘓，前線的部隊就會變成“瞎子”和“聾子”，只能被動挨打。

伊朗就算想排查這些后門，也沒那個本事。這些后門藏得極深，可能在設備生產的時候就被埋進去了，就算不聯網，也能被特定的信號激活。

在這種叫天天不應、叫地地不靈的絕境下，伊朗根本沒有能力防御美以的網絡攻擊，唯一的辦法就是主動斷網，把所有的外部網絡連接都切斷，讓美以的網絡武器沒地方下手，只能保住國內最基礎的指揮和安全體系，這也是沒辦法的辦法。

嚴控國內輿論，防止抗議浪潮掀翻政權

除了怕美以的網絡攻擊，伊朗長時間斷網，還有一個核心原因，就是怕國內的老百姓，怕民眾知道戰爭的真實情況后，引發大規模的抗議活動，到時候直接動搖政權的根基。

其實伊朗國內本來就矛盾重重，經濟早就瀕臨崩潰，再加上戰爭的壓力，老百姓的日子不好過，人心也很浮動，伊朗政府根本扛不住這種內外夾擊的局面，只能用斷網這種極端的手段，把國內的輿論死死鎖住。

在這次美伊沖突爆發之前，伊朗剛經歷過40年來最大規模的動蕩。

今年1月份的時候，因為貨幣匯率暴跌、通貨膨脹失控，德黑蘭的商人率先上街抗議，隨后這場抗議活動迅速蔓延到了全國，矛頭直接指向了哈梅內伊政權。

當時伊朗政府就發現，互聯網和社交媒體成了抗議活動的“串聯工具”，消息傳得又快，組織起來又方便，政府根本壓不住場面。

這次美伊開戰，伊朗政府也吸取了上次的教訓，戰爭一開始就直接斷網，就是不給民眾任何聚集抗議的機會。

畢竟現在伊朗的經濟狀況已經差到了極點，通貨膨脹率和失業率都雙雙超過了50%，普通人累死累活干一個月，工資買完基本的生活用品就所剩無幾，甚至連飯都快吃不飽了。

年輕人的失業率更是高達42.2%，差不多每兩個大學生里，就有一個找不到工作，老百姓對政府的不滿早就積壓到了臨界點，就差一個導火索。

而且戰爭期間，前線的戰況對伊朗來說并不樂觀，美軍和以軍一直在持續空襲，伊朗的軍事設施被接連炸毀，傷亡的人數也越來越多。

如果網絡暢通，這些負面消息會瞬間傳遍全國，民眾知道真實的戰況后，心里的不滿情緒肯定會徹底爆發，到時候大規模的抗議活動一起來，政府根本控制不住。

更危險的是，美國一直暗中支持伊朗國內的反對派，早就投入了數千萬美元打造“影子網絡”，就等著戰爭期間煽動民眾抗議、策劃“顏色革命”，想趁機推翻伊朗現政權。

伊朗政府心里跟明鏡似的，他們沒辦法同時應對美以的軍事打擊，又分心去鎮壓國內的大規模抗議，一旦腹背受敵，政權很可能就直接垮臺了。

所以他們寧可犧牲全國的經濟發展，讓老百姓的生活陷入混亂，也要徹底切斷網絡，把所有可能引發動蕩的信息和串聯渠道全部堵死，用這種高壓手段穩住國內的局勢。

美以打仗不斷網，只因政權穩固、網絡霸權在手

同樣是打仗，美國和以色列從來不會像伊朗這樣斷網，這和伊朗形成了天壤之別的對比，這背后其實暴露的是國家實力、政權穩定性和網絡話語權的巨大差距。

簡單來說，美以不僅不怕別人搞網絡攻擊，還能靠自己的網絡霸權操控輿論，而伊朗既沒有實力防御網絡攻擊，國內的矛盾又那么尖銳，只能用斷網這種最無奈、最極端的方式自保。

先說說美國和以色列的政權基礎，他們的政權都非常穩固，國內民眾對政府的支持度也比較高，就算戰爭出現一些挫折，也很難引發大規模的反政府抗議。

美國打仗的時候，國內的輿論基本被政府和主流媒體牢牢掌控，信息傳播完全在他們的掌控之中，就算有一些反對的聲音，也翻不起什么大浪，根本威脅不到政權。

以色列就更不用說了，他們長期處于戰爭狀態，老百姓早就習慣了這種沖突局面，國家的動員能力也極強，面對戰爭的時候，全國上下基本能做到一心，根本不會出現內亂。

而且美以的網絡技術在全球都是頂尖的，他們的互聯網基礎設施完全是自主可控的，國內幾乎沒有外國品牌的核心網絡設備，根本不用擔心被別人預埋后門，也就不用怕別人通過網絡搞破壞。

就算真的遭遇網絡攻擊，他們也有完善的防御體系，能快速化解風險，根本不需要靠斷網這種笨辦法自保。

更關鍵的是，美國掌握著全球互聯網的核心霸權，互聯網的骨干網管理權、國際數字證書體系，都被美國牢牢攥在手里，全球的網絡流量、信息傳播，基本都繞不開美國的掌控。

美國不僅不會斷網，還能利用自己的網絡優勢，對敵對國家發動輿論攻擊、傳播虛假信息，甚至策劃顛覆政權的活動。

以色列作為美國最鐵桿的盟友，完全共享美國的網絡資源和技術，打仗的時候不僅不用斷網，還能借助美國的網絡霸權，精準打擊對手的網絡系統，占盡了優勢。

而伊朗就恰恰相反，他們長期被美國制裁封鎖，網絡技術一直很落后，核心的網絡設備全靠進口，而且大多是美國生產的，處處都受制于人。

國內的經濟崩潰、社會矛盾尖銳，政權本身就不夠穩固，再面對外部的軍事打擊和內部的動蕩風險，根本沒有多余的應對余地。

信息來源：

海外網

澎湃新聞