北京
參考消息網4月23日報道 英國《泰晤士報》網站4月20日刊登一篇文章，標題是《阿聯酋問，美國軍事基地在伊朗戰爭中為我們做了什么？》，作者是薩米爾·艾特魯什。編譯如下：
在海灣國家對特朗普總統處理伊朗戰爭問題的方式越來越失望之際，美國在阿聯酋建立軍事基地的必要性受到質疑。
阿聯酋政治學家阿卜杜勒-哈利克·阿卜杜拉說，阿聯酋在戰爭期間成功擊落了大部分伊朗導彈和無人機，這表明它有能力自衛，而該國境內駐扎的美軍基地非但不能提供助力，反倒更像是一種負擔。
阿卜杜拉在阿聯酋政府中不擔任職務，但他是一位受人尊敬的評論員，他的觀點常常反映領導層的討論。
他說：“顯然，在保衛我們這件事上，他們即便不是完全沒有發揮作用，作用也非常有限。絕大部分防御都是我們用美式武器、美制導彈以及其他防御系統獨自完成的。”
阿卜杜拉說：“當需要防御時，這些軍事基地其實起不到任何作用，反倒給了伊朗絕佳的借口，借機打擊阿聯酋以及其他國家。”
在伊朗要求美國從該地區撤軍后，阿聯酋公開表示將加強與美國的關系。但美國的這個親密盟友也表示了不滿——特朗普貿然將該地區拖入戰爭，隨后又未與阿拉伯國家協商便突然收手。
當停火消息宣布時，阿聯酋對停火表示懷疑。私下里，包括阿聯酋在內的幾個海灣國家曾力勸特朗普不要發動這場戰爭，但同時也表示，倘若他執意開戰，就不應半途而廢，必須打到伊朗再也無法攻擊其鄰國為止。
海灣問題專家安娜·雅各布斯對阿卜杜拉這番言論評論說：“這絕對反映了領導層的不滿。我認為這種不滿未必會導致具體的政策變化，他們是打算確保華盛頓知道他們對整個局勢有多么不滿。”
雅各布斯說：“開戰前并未真正問過阿聯酋的意見，現在要如何結束這場戰爭也沒有征求他們的意見，根本就沒有將他們的看法考慮在內，而他們認為應當征求他們的意見。這些海灣國家，尤其是阿聯酋覺得，它一直在努力發展自己與美國的‘特殊關系’。”
阿卜杜拉說，他并不是要求美國立即撤軍。他說：“這并不意味著這些基地必須打包走人，這類事情需要時間……一切都必須建立在雙方共識之上，且要有序推進。”（編譯/劉曉燕）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
