美國這州要禁汽水糖果？共和黨提案一刀切，學校直呼管不了

密歇根州議會目前正審議一項提案，該提案可能大幅改變中小學生在校園內可購買的餐飲種類。根據一項由共和黨主導的教育預算草案，汽水和糖果等垃圾食品或將在校園內面臨全面禁售。

目前，在政府補貼的校園早餐和午餐項目中，汽水和糖果已被明令禁止。最新提出的眾議院教育預算案計劃將這一限制范圍擴大至校園內的其他區域，包括自動售貨機及其他所有銷售點。

該提案是密歇根州2027財年總額達215億美元教育預算的一部分。若提案通過，凡是接受州政府早午餐項目資金支持的學校，將一律不得在校園內任何地點銷售汽水或糖果。

除了限制高糖零食和飲料，該預算方案還計劃在學校供餐項目中禁用多種食品添加劑。據《底特律新聞》報道，這些被禁成分包括溴化植物油、溴酸鉀、二氧化鈦以及特定食用色素。近年來，這些添加劑已引起健康倡導者的廣泛關注與質疑。

提案支持者表示，此舉旨在改善學生健康狀況，減少他們過早接觸可能導致慢性疾病的食品。

主導眾議院教育預算編制的共和黨州眾議員蒂姆·凱利指出，該措施的靈感源自特朗普政府時期的“讓美國再次健康”倡議。目前，美國衛生與公眾服務部部長小羅伯特·肯尼迪正在全國范圍內大力推廣這一理念。

凱利認為，將高糖零食和飲料逐出校園，有助于防止學生在幼年時期養成不良飲食習慣，從而降低他們長期面臨健康問題的風險。

并非所有人都認同這項提案是解決問題的最佳途徑。民主黨立法者和部分學校管理人員對政策的實際執行效果提出了質疑。

州參議員達林·卡米萊里等民主黨人表示，他們對探討校園健康飲食方案持開放態度。但對于通過預算程序強行實施“一刀切”式的禁令是否切實可行，他們仍抱有疑慮。

教育界人士則對政策的落地實施深感擔憂。密歇根州學校董事會協會指出，許多學區的餐飲服務均外包給第三方供應商，這使得嚴格遵守成分限制規定變得異常困難。“大多數學區并沒有獨立的中央廚房。要求學區對此進行監管將面臨重重困難，”密歇根州學校董事會協會政府關系主任珍妮弗·史密斯在接受《底特律新聞》采訪時坦言。

此外，相關代表也指出，目前尚不清楚究竟有多少學校仍在銷售汽水或糖果，以及新規真正會波及的學校數量。批評人士進一步指出，盡管汽水和糖果受到嚴格限制，但烘焙食品等其他高糖食物似乎并未被納入提案的監管范圍，這使得外界對該政策的實際成效產生質疑。

目前，這份由共和黨起草的教育預算案已從眾議院小組委員會提交至眾議院撥款委員會全體會議，預計將面臨更為激烈的辯論。

即便該提案在眾議院涉險過關，最終方案仍需與密歇根州參議院版本的教育預算案進行協調與妥協，方能正式獲批。

就目前而言，這項提案重新引發了一場更為廣泛的社會辯論：公權力究竟應在多大程度上干預學生的飲食選擇？在校園內全面禁售汽水和糖果，究竟是改善兒童健康邁出的實質性一步，還是政府權力的過度延伸，并可能給基層學校帶來新的管理困境？