![]()
糖尿病傷口難愈是臨床棘手難題,現有治療手段效果有限。近日,河北大學郭蕊團隊在Diabetes發表研究,首次提出將組織蛋白酶K(CTSK)抑制劑與人臍帶間充質干細胞來源的細胞外囊泡(hUMSC-EVs)以半劑量聯用,在糖尿病小鼠模型中取得了優于全劑量單藥的傷口愈合效果。機制上,兩者通過協同抑制鐵死亡——CTSK抑制劑穩定鐵蛋白調控鐵代謝,hUMSC-EVs則抑制磷脂過氧化并增強GPX4抗氧化防御,雙管齊下阻斷了糖尿病傷口中多條鐵死亡驅動通路。該策略在降低EV用量的同時提升療效,為干細胞外囊泡的臨床轉化提供了新思路。
糖尿病足潰瘍是糖尿病最嚴重的并發癥之一,約有19%~34%的糖尿病患者一生中會遭受足部潰瘍的困擾,年死亡率高達11%【1】 。高血糖環境下,皮膚成纖維細胞和內皮細胞功能受損,膠原沉積減少、血管新生受阻,傷口遷延不愈【2】。盡管間充質干細胞來源的細胞外囊泡(EVs)在促修復方面潛力巨大,但其產量低、穩定性差等問題限制了臨床應用。如何“增效減量”成為EV療法轉化的關鍵瓶頸【3-5】。
近日,河北大學生命科學學院干細胞與生物醫學實驗室郭蕊課題組在Diabetes在線發表題為Cooperative Action of Cathepsin K Inhibitor andhUMSC-EVs in Attenuating Ferroptosis Sensitivity for Superior Diabetic Wound Healing的研究論文,報道將半劑量的CTSK抑制劑與hUMSC-EVs聯用,不僅顯著加速了糖尿病小鼠傷口愈合,其效果甚至超越了全劑量單藥治療,且這一協同效應源于對鐵死亡通路的雙重靶向抑制。
![]()
研究團隊首先在db/db糖尿病小鼠背部制造全層皮膚缺損模型,分別給予PBS、全劑量CTSK抑制劑(1 μmol/L)、全劑量hUMSC-EVs(2 μg/μL)以及半劑量聯用(各減半)治療。結果顯示,半劑量聯用組在第10天即實現97.93%的傷口閉合,遠超單藥組和模型預測的疊加效應值(88.99%)。組織學分析進一步證實,聯用組顯著減少了糖尿病傷口特有的空泡化病變(降低40.24%),并有效恢復了CD31陽性微血管密度、α-SMA陽性肌成纖維細胞數量及膠原沉積。
在細胞層面,高糖(HG)處理的人真皮成纖維細胞(HDFs)和人臍靜脈內皮細胞(HUVECs)中,半劑量聯用使CTSK活性分別降低53.03%和61.07%,I/III型膠原分泌量提升3.5~6.5倍,細胞增殖和遷移能力恢復至接近正常水平,且效果均優于全劑量單藥。值得注意的是,在血管新生功能檢測中,單藥對HG受損的管腔形成無明顯改善,而半劑量聯用則使分支節點數、總管長等指標恢復至正常水平的70%以上。
![]()
為探究聯用增效的分子機制,團隊對治療后的HDFs進行了蛋白質組學分析。結果揭示了兩條截然不同卻又互補的作用路徑:CTSK抑制劑特異性上調鐵蛋白輕鏈/重鏈(FTL/FTH1)和銅藍蛋白(CP)等鐵代謝相關蛋白,富集于溶酶體功能和鐵穩態通路;而hUMSC-EVs則選擇性調控長鏈脂肪酸代謝與線粒體功能,顯著抑制ACSL4表達、恢復GPX4水平,并提高GSH/GSSG比值。半劑量聯用恰好整合了上述兩條通路,一方面通過CTSK抑制減少不穩定鐵池積累,另一方面借助hUMSC-EVs阻斷磷脂過氧化級聯反應,從而實現對鐵死亡上游“鐵過載”與下游“脂質過氧化”雙重驅動因素的全面壓制。
進一步的驗證實驗表明,鐵死亡抑制劑Fer-1雖能部分挽救HG誘導的細胞功能損傷,卻無法完全模擬聯用治療的強效修復作用。而鐵過載模擬物FAC或GPX4抑制劑RSL3的加入,則可完全抵消CTSK抑制劑和hUMSC-EVs的保護效果,證實鐵死亡抑制是聯合療法發揮功效的核心機制。此外,聯用治療還顯著改善了HG損傷的線粒體膜電位、降低線粒體ROS并提升ATP產量,提示其可能通過維持線粒體代謝穩態間接強化抗鐵死亡能力。
該研究首次系統論證了“半劑量CTSK抑制劑+hUMSC-EVs”組合在糖尿病傷口修復中的優越性,其核心創新在于:1)發現半劑量聯用可產生超越全劑量單藥的協同效應,為降低EV臨床用量提供了可行方案;2)闡明CTSK抑制劑與hUMSC-EVs通過“鐵代謝調控-脂質過氧化抑制”雙軸心協同抑制鐵死亡的分子機制;3)揭示了聯用療法對線粒體功能的額外保護作用。
盡管如此,研究團隊也坦誠指出,db/db小鼠模型不能完全模擬人類2型糖尿病復雜的代謝紊亂,且研究未深入涉及免疫細胞等其他傷口修復參與者的響應。未來需在更貼近臨床的大動物模型中驗證該策略的有效性與安全性,并進一步探索聯用調控代謝重編程的具體分子靶點。
總而言之,這項研究為糖尿病難愈性傷口提供了一種“小分子藥物”與“前沿生物制劑”巧妙連用的治療范式,也為解決干細胞外囊泡療法轉化瓶頸提供了新視角。
原文鏈接:https://doi.org/10.2337/db25-0817
制版人:十一
參考文獻
[1] Mcdermott K, Fang M, Boulton A J M, et al. Etiology, Epidemiology, and Disparities in the Burden of Diabetic Foot Ulcers [J].Diabetes care, 2023, 46(1): 209-221.
[2] Feng J, Lai S, Tang D. Mechanisms and Interventions of Diabetic Wound Healing [J].Current diabetes reviews, 2026, 22(1): 147-160.
[3] Yue G, Li Y, Liu Z, et al. Efficacy of MSC-derived small extracellular vesicles in treating type II diabetic cutaneous wounds: a systematic review and meta-analysis of animal models [J]. 2024, Volume 15 - 2024.
[4] Wang J, Liang Y J, Pan X. Advances in the Role of Stem Cell-Derived Exosomes in Diabetic Foot Wound Healing [J].Diabetes, metabolic syndrome and obesity : targets and therapy, 2025, 18: 2767-2781.
[5] Chaudhari A P, Budayr O M, Bonacquisti E E, et al. The status of extracellular vesicles as drug carriers and therapeutics [J].Nature Reviews Bioengineering, 2026, 4(4): 301-318.
BioArt
Med
Plants
人才招聘
學術合作組織
(*排名不分先后)
![]()
轉載須知
【非原創文章】本文著作權歸文章作者所有,歡迎個人轉發分享,未經作者的允許禁止轉載,作者擁有所有法定權利,違者必究。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.