“村支書埋村民”這件事，已經荒誕到正常人看不懂了

曾看到過一條報道，一名女子在商業街穿著和服拍照，被民警制止，雙方沖突，差點被以“尋釁滋事罪”處理。后來上了熱搜，才輕輕揭過。

今天，另一件事：山西忻州一名村支書，用鏟車把村民埋進了土里。

當地給出的處理是：涉嫌尋釁滋事，刑拘。

一個村支書，他怎么可以猖狂到這種程度？

大家看下面新聞報道的描述，“村民幾乎大半個身體全都被埋在了土里”。如果不是后面跟了一句“被及時救出”，我真的要以為這是劇本。

所以，我很是想不通，如此嚴重、且明顯具有高危險性的行為，僅僅用“涉嫌尋釁滋事罪”刑拘，是否匹配？

上面我已經給大家舉過例子了，穿和服在商業街打卡拍照的女子，也差點是尋釁滋事。可兩件事，有可比性嗎？

這是一種態度，并且從報道里也能看出這種態度：“埋在虛土里”、“檢查后確認無礙”，這兩句話單獨看，每句都是事實。但放在一起，也同樣能產生淡化風險的效果。

不多說，大家可以自行理解。

另外，有人可能會反駁，“新聞明明說了，雙方是因為土地問題產生了糾紛。現在還沒調查清楚誰更占理呢，你急著站什么隊？”

各位，如果你身邊有這樣的朋友，建議不要跟他講道理，多給他推推精神病醫院。

你就是有天大的糾紛，也不能開鏟車埋人啊。這萬一救得不及時，那就是一條人命，這是鬧著玩的事情嗎。

哪怕是“虛土”、哪怕最后“無礙”，這個畫面本身就已經越過常識邊界了。你還在那里討論“雙方矛盾誰更占理”，思想病成這樣，必須精神病醫院加中醫雙重治療才有救了。

村民和村干部的沖突，村民本身就處于弱勢，村干部還直接跳過一切協商、法律途徑，選擇這種“接近致命”的方式來解決問題，你說破了天，你也是沒道理的。

從警方在還沒有其他說明之前，就刑拘了該村干部，也足以看出。任何解釋，都無法證明該村干部沒犯罪，最多就是看看能不能減輕最后對他的處罰力度。

所以，又一個問題，基層沖突，為什么越來越容易走向極端？一爆發，就進入到“以力壓人”的地帶。

是不是現有的規則，無法幫雙方解決問題，以至于他們會選擇用這種原始的方式？

但更可能的是：村支書根本沒把規則放在眼里。手里有點權，腳下有點勢，規則是給別人用的，不是給他用的。

在南方發達一點的城市可能會好些，但在另外一些地方，恐怕有數量非常多的村支書都是靠宗親勢力上臺，本質上依舊屬于村霸。而村霸的邏輯很簡單：誰拳頭大，誰說了算。鏟車，就是他的拳頭。

于是他們解決問題的手法，不是規規矩矩，而是粗暴野蠻，無法無天。

昨天，有條相關的熱搜，來自中央紀委國家監委的通報，內容為：僅一季度，全國已經有2.3萬村支書村主任被立案。

一季度，2.3萬人。平均每天，超過250個村支書或村主任被立案。

這個數字，不需要任何評論。它自己就會說話。

穿和服拍照，差點尋釁滋事；用鏟車埋人，也是尋釁滋事。同一個罪名，但兩件事，沒有任何可比性。然而它們又同時存在，這便已經說明了一些事情。

而一季度2.3萬村支書被立案的消息，則與上面相互佐證。它不是在說一個任某某有多壞，它是在說，任某某們猖獗的這個范圍，有多大。

所以，今天看到這條新聞時，我第一反應就想到昨天中紀委的通報。它仿佛在提醒和警告：村支書們活躍的那種氛圍、土壤不變的話，鏟車還會再次把土往村民身上埋。