有一個點讓我頗為自豪,就是我讀過《資治通鑒》,讀過和沒讀過有什么區別呢?
舉個例子,我有時候寫文章會引用一些歷史,看讀者在我文章下面的評論,我大概就能知道評論的人水平如何,他是看書的,還是看一些自媒體講述的歷史片段,或者什么都不看的。
和一個人交談,只要10分鐘,我就大概可以把他歸于某個類型,這是看過幾千個人的人生經歷之后必然的結果。就好比老師,帶過1000個學生之后,就能知道一個新學生的潛力。
現在自媒體發達,人人都可以按照自己的理解去講述歷史,同一段歷史,立場不同,觀點不同的非常多,如果不通讀歷史,就不會有很深的領悟。通讀歷史沒有比《資治通鑒》更好的,千萬不要看現代人寫的那種通史,先不說是否夾帶私活,就說作者的眼界問題,如果一個作者的位置不夠高,寫出來的通史就不好評判。更有易中天寫的通史,簡直無法直視,糟粕之中的糟粕。
我平時的主要時間就是看書,看各種各樣的書,歷史的,現代的,軍事的,經濟的,我也經常會看一些自媒體,看書和看自媒體有非常大的區別,前者是系統的,后者是局部切片。
一個非常優秀的歷史自媒體講述的事情就算很好,讀者如果沒有讀過通史,也很難記住,比如說南北朝和五代十國,就算用半個小時的時間給讀者講一遍,讀者也記不住。
還有一點,看書吸收更高,看一本書可能吸取80%的內容,聽一本書估計只有50%,甚至更低。看書的時候注意力會非常集中,要不然看不進去,而聽書經常會走神,音頻可不會因為你走神就暫停。
有人說看不懂《資治通鑒》,喜歡聽人講,其實大可不必,這本書就算一開始看不懂,看了一段時間就會慢慢懂了。越看越喜歡,就好像喝酒,越喝越熱。
結束
請關注并點贊+在看。你的每一次點贊都是我創作路上的動力來源。
免責聲明:本文由荊棘阿甘原創創作,圖片來源網絡,如有侵權請聯系告知。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.