50：48險勝！美國共和黨凌晨強行闖關，民主黨人見狀直接罵翻

此次投票啟動了起草一項可避開阻撓議事的法案的程序，旨在為這兩個機構提供資金，并可能促使共和黨人通過另一項單獨的法案，以資助美國國土安全部的其他部門。

華盛頓——周四凌晨，美國參議院共和黨人投票通過了一項預算措施，在沒有任何民主黨人支持的情況下，為美國移民與海關執法局以及美國邊境巡邏隊的資金撥款鋪平了道路。

2026年1月某個周四的凌晨，參議院的電子計分牌最終定格在“50”這個數字，共和黨人用這個單薄的多數，在沒有任何民主黨人站隊的情況下。

強行撬開了通往移民執法部門七百億美元撥款的大門，四十八張反對票散落在屏幕另一側，其中包括本黨兩位參議員的“叛逃”，這場投票的根源，要追溯到幾個月前明尼阿波利斯那場流血事件。

共和黨在參議院攥著五十三席，但“預算調解”這把鑰匙只認簡單多數，這意味著他們最多只能承受三張跑票，這道從一開始就掛在每個共和黨人頭頂的數學題，成了民主黨人攻擊的軟肋，他們祭出“連續投票”的招數。

一輪接一輪地拋出修正案，逼迫共和黨人在醫療費用等燙手山芋上公開表態。舒默的修正案沖著醫療費用開刀，奧索夫則劍指保險公司干預，結果都是49票對50票，兩次都鎩羽而歸。

共和黨這次干脆利落地拒絕了民主黨所有的政策改動請求，無論是強制警察佩戴執法記錄儀，還是在敏感地點限制搜查，他們都一概拒絕，民主黨人把這解讀成一種態度，寧可護著那些胡作非為的特工，也不愿意給美國普通人的生活成本松綁。

于是共和黨選擇了程序繞道。他們放棄曠日持久的兩黨談判，直接祭出“預算調解”這把大刀，這個程序原本是為了調整政府支出設計的，但它有個巨大的副產品。

就是能繞過參議院六十票的阻撓議事門檻，簡單多數就能過關，聽起來很美，但這道程序的大門只是把預算藍圖送進了起草階段，真正的硬仗還在后面的眾議院。

投票結束后的參議院大廳里，兩黨領袖的表態簡直像兩出獨幕劇，共和黨籍多數黨領袖約翰·圖恩站出來說，放心，共和黨一定會確保美國邊境的安全。

這話聽著振奮，但在民主黨耳朵里完全是另一番味道，民主黨籍少數黨領袖查克·舒默把話說得更直白，他說共和黨寧可維持那兩個流氓機構，也不愿幫普通人降一降開銷。

他把這場投票定性成一次價值觀的選擇，你到底站在普通家庭這邊，還是站在那個有爭議的執法機器那邊，這話當然有政治算計的成分，但它戳中了一個真實的張力，移民執法部門在過去幾年里爭議不斷。

共和黨選擇用程序手段強行過關，等于是把這個燙手山芋原封不動地扔給了眾議院。預算案現在躺在眾議院的議程本上，等著被翻牌子，共和黨眾議院領袖的話里有話。

得先看到這份預算案有實質性進展，他們才愿意把國土安全部的撥款法案端上桌面，這里藏著一個連鎖反應的種子，如果這份預算案真的在眾議院闖關成功，可能會給兩黨已經達成的國土安全部撥款協議掃清障礙，從而解套幾個月的政府停擺危機。