聯合國秘書長將換人，格羅西參加競選，西方與金磚國家決一決勝負

聯合國秘書長換屆選戰已進入白熱化，四位候選人同臺角逐，其中國際原子能機構總干事格羅西，被多家媒體評為當前領跑者。但所有人都清楚，無論他前期聲勢多盛，最終能否當選，都繞不開中俄這兩個安理會常任理事國的態度。中俄到底會不會點頭，成了全網最關心的懸念。

按照《聯合國憲章》規定，秘書長先由安理會推薦，再由聯合國大會正式任命，候選人必須拿到安理會至少9票支持。更關鍵的是，五個常任理事國只要有一個投反對票，候選人就會直接出局。

格羅西哪怕得到再多國家支持，只要中俄有一方不同意，他的競選之路就會徹底中斷。最典型的就是1981年，奧地利人瓦爾德海姆想連任第三屆秘書長，美國全力支持，卻被中方連續投下否決票，最終無奈出局。

格羅西目前的身份是國際原子能機構總干事，自2019年上任以來，他最受關注的動作，就是在俄烏沖突期間的斡旋。扎波羅熱核電站的安全問題，一度讓俄烏雙方劍拔弩張，是格羅西多次穿梭前線，推動國際原子能機構派駐常設監測小組，穩住了局勢。

單看這件事，格羅西的表現確實中立且務實，既沒有偏向任何一方，也切實解決了實際問題。這一點，俄羅斯方面是看在眼里的，俄國家原子能負責人曾多次會見格羅西，公開表達支持態度，看得出來，俄方對他的認可度不低。

但認可不代表一定會投贊成票，俄羅斯的態度，更多是基于格羅西在核安全領域的表現，而聯合國秘書長的職責，遠不止處理核問題，還涉及全球和平、發展、氣候變化等方方面面。俄方更看重的，是候選人能否在大國博弈中保持中立，不偏向西方陣營。

再看中方的態度，截至目前，中方并未對任何一位候選人公開表態，這種“沉默”其實是一種務實的策略。中方此前曾明確過選人底線：新秘書長必須有能力、有威望，能被各方接受，同時符合地區輪換慣例，不搞官僚主義，能切實推動聯合國改革。

格羅西的優勢的是，他沒有卷入過人權等敏感爭議，也沒有在中美俄三方角力中明確站隊，屬于“技術型官僚”，行事風格相對中立。但他也有明顯的短板，中方曾多次批評國際原子能機構，在美英澳核潛艇合作問題上監督不力，放任技術擴散，而格羅西作為該機構負責人，難辭其咎。

這也是中方目前沒有表態的關鍵原因之一：既認可格羅西在核安全領域的能力和中立立場，又對他在部分國際事務中的表現有所保留。畢竟聯合國秘書長，需要平衡各方利益，不能只在某一個領域表現突出，更要兼顧不同國家的核心訴求。

很多人會拿2016年的聯合國秘書長選舉做對比，那次是聯合國首次以公開競爭的方式遴選秘書長，還鼓勵各國提名女性候選人，最終古特雷斯當選。那次選舉中，中俄的態度高度一致，都傾向于選擇中立且能推動多邊主義的候選人，這也為本次選舉提供了參考。

古特雷斯的任期將于今年年底結束，下任秘書長將從2027年1月1日起履職，任期五年。目前，安理會計劃在7月啟動意向投票，逐步淘汰候選人，10月推出唯一推薦人選，12月由聯合國大會正式任命，留給格羅西爭取中俄支持的時間，其實已經不多了。

除了格羅西，本次參選的還有智利前總統巴切萊特、聯合國貿發會議秘書長格林斯潘、塞內加爾前總統薩勒，其中三人來自拉美，一人來自非洲。巴切萊特雖然有女性優勢和豐富政治履歷，但被美國部分勢力反對，且曾發布過不符合中方立場的報告，基本沒有可能獲得中俄支持。

格林斯潘和薩勒的競爭力相對較弱，格林斯潘認知度不高，薩勒雖然與中方在部分議題上立場一致，但不符合地區輪換慣例，且國際知名度不足，很難獲得安理會五常的一致認可。從目前的局勢來看，格羅西依然是最有希望的候選人，但中俄的態度，仍是決定他命運的關鍵。

有人覺得，中俄會因為格羅西的中立立場而點頭，但其實不然。對于中俄來說，選擇聯合國秘書長，核心不是看候選人“不得罪誰”，而是看他“能做到什么”。能不能推動聯合國改革，能不能維護發展中國家利益，能不能在大國博弈中守住中立底線，才是中俄最看重的。

格羅西如果想獲得中俄支持，還需要進一步明確自己的競選主張，尤其是在聯合國改革、核不擴散、多邊主義等關鍵議題上，給出更具體、更符合中俄訴求的方案。畢竟，安理會常任理事國的支持，從來不是憑空獲得的，而是基于候選人的立場和能力。

回顧聯合國的歷史，每一次秘書長換屆，都是大國博弈的縮影。1996年，時任秘書長加利謀求連任，雖然拿到了14票贊成，卻因為美國一票否決而出局；2016年，古特雷斯能夠當選，核心就是獲得了中俄等五常的一致認可，可見大國態度的重要性。

格羅西的競選之路，看似領跑，實則充滿變數。他的中立立場是優勢，但也可能成為短板——不夠明確的立場，很難讓中俄完全放心。畢竟聯合國秘書長不是“和事佬”，更需要有能力平衡大國利益，推動全球治理體系完善，這也是中俄對候選人的核心期待。

中俄目前的“不表態”，并不是拒絕，而是在觀察。觀察格羅西的競選主張，觀察他在各類國際事務中的立場，觀察他能否真正承擔起聯合國秘書長的職責。對于中俄而言，沒有最好的候選人，只有最合適的候選人，合適的標準，就是符合全球發展利益，符合多邊主義原則。

從目前的情況來看，格羅西獲得中俄支持的可能性是存在的，但絕非十拿九穩。他需要在接下來的幾個月里，主動與中俄溝通，回應中方在核不擴散領域的關切，契合俄方在多邊主義中的訴求，只有這樣，才能打消中俄的顧慮，獲得關鍵的支持票。