狂得沒譜！以色列大使在聯合國發飆，當眾逼問中國給了伊朗多少錢

2026年4月19日，一段外交場合罕見的＂失態＂視頻在全球社交平臺上傳開。

以色列駐聯合國大使丹尼·達農在聯合國大會關于霍爾木茲海峽封鎖問題的專題會議上，沒有圍繞議題本身發言，反而將矛頭對準了在場的中國、法國和巴基斯坦代表，逼問三國＂給了伊朗多少錢才換來船只通行＂——這番指控毫無事實依據，現場三國代表無一回應。

但達農似乎把沉默當作了＂戰果＂。會后他迅速跑到社交平臺X上發帖，原文寫道：＂在聯合國大會關于霍爾木茲海峽封鎖的會議上，我問法國大使：你們給伊朗付了多少錢來換取船只安全通過霍爾木茲海峽？＂＂令人驚訝的是，他沒有回答。

中國和巴基斯坦的大使也沒有回答。＂這條帖子很快獲得了上千條回復，儼然變成了一場自導自演的＂外交勝利宣言＂。

這段鬧劇到底是怎么來的？

2026年2月28日，美國和以色列對伊朗發動聯合空襲，目標涵蓋軍事設施和政府要害，伊朗最高領袖哈梅內伊在襲擊中身亡。這場代號＂史詩之怒＂的軍事行動，把中東局勢推向了近幾十年來最危險的臨界點。

3月2日，伊朗革命衛隊正式宣布霍爾木茲海峽關閉，威脅任何強行通過的船只。這條海峽有多關鍵？全球約20%的石油和20%的液化天然氣經由此處運輸，沖突前每月約有3000艘船舶通行。

海峽封鎖后，通行船舶數量驟降至正常水平的5%左右。國際油價應聲而起，從戰前每桶65美元上方飆升突破100美元。

不過，伊朗的封鎖并非＂一刀切＂。3月26日，伊朗外長阿拉格齊對伊朗國家電視臺表示：＂霍爾木茲海峽并非完全關閉，只是對敵人關閉。沒有理由讓我們的敵人和他們的盟友的船只通過。＂其他國家的船只，只要和伊朗革命衛隊協商，就可以獲得通行許可。

同日，伊朗宣布中國、俄羅斯、印度、伊拉克和巴基斯坦五國的船舶可以通過海峽。此外，馬來西亞和泰國的船只也在與伊方談判后獲得了通行權。從3月到4月初，來自馬來西亞、中國、埃及、韓國、印度和巴基斯坦的船舶持續通過海峽。

這里面有個細節很值得注意。伊朗革命衛隊實際上在海峽建立了一套＂收費站＂體系，船舶運營商需要向其提交審查方案，通過后方可按預先批準的航線通行。據英國航運雜志《勞氏日報》報道，至少有兩艘通過海峽的船舶是用人民幣支付的通行費。

也就是說，中國船只之所以能通過海峽，靠的是兩國之間長期的經貿關系和伊朗的主動開放政策，跟什么＂暗箱操作＂根本不沾邊。

早在3月份，伊朗就公開宣布允許中國等國船只通過海峽。而中國本身就是伊朗石油的最大買家，大部分供應都經由這條水道。這些信息都是公開的、可查證的。

那達農為什么偏偏在4月19日這天跳出來鬧？

原因藏在12天前的一次安理會投票里。4月7日，巴林提出了一份安理會決議草案，要求授權以軍事手段打開霍爾木茲海峽，但被中國和俄羅斯否決，理由是該草案將所有責任歸咎于伊朗，實質上為軍事行動開綠燈。

中國外交部發言人毛寧在此前的例行記者會上講得很清楚：＂霍爾木茲海峽通航受阻的根源是美國和以色列對伊朗非法軍事行動。只有停火止戰，實現海灣地區和平穩定，才能從根本上維護國際航道安全暢通。＂

否決權讓以色列的算盤落了空。他們本想借安理會的名義，讓國際社會為美以的軍事行動背書。計劃被擋回來之后，達農就換了個賽道——在聯大會議上搞＂輿論戰＂，用＂逼問賬單＂的方式給中國扣帽子。

達農發飆的同一天，阿曼灣也炸了鍋。

美軍導彈驅逐艦＂斯普魯恩斯＂號向伊朗貨輪TOUSKA號開火，用艦載127毫米艦炮向發動機艙精確射擊了9發惰性彈，7小時后海軍陸戰隊從直升機上繩降登船強行扣押。特朗普隨后在社交媒體上高調宣稱這艘船＂近900英尺長，重量幾乎和一艘航母一樣＂。

美方最初暗示這艘船可能裝載了來自中國的＂軍民兩用物資＂。有報道稱TOUSKA號從中國珠海高欄港裝貨。特朗普甚至在接受采訪時暗示船上載有＂來自中國的禮物＂。但事情后來出現了反轉。

事件過去五天多，美軍始終沒有在TOUSKA號上找到任何中國導彈或其他武器。伊朗紅新月會隨后發表聲明稱，這艘被美軍＂劫持＂的商船運載的是腎透析患者所需的關鍵醫療原材料和設備。

中國外交部也在4月24日做出了正式回應。＂中方拒絕任何缺乏事實依據的指控和臆測。國家之間的正常貿易不應受到干擾。＂

一艘載著透析耗材的民用商船，被軍艦炮擊、強登、扣押，隨后還被拿來炒作＂中國秘密援助伊朗＂——這件事的荒誕程度，放在任何一個講道理的國際舞臺上，都很難自圓其說。

達農的這番逼問，其實并不是他第一次在國際場合＂出格＂。2026年1月，以色列就加緊了與聯合國體系脫鉤的步伐，外長薩爾宣布立即切斷與聯合國能源機構、聯合國文明聯盟和全球移民與發展論壇的所有聯系，理由是這些機構＂存在系統性偏見＂。

更早之前，以色列前任常駐聯合國代表吉拉德·埃爾丹曾在聯大會議上當眾撕毀《聯合國憲章》。

而在2026年1月20日，以色列軍隊強行闖入了位于東耶路撒冷的近東救濟工程處（UNRWA）總部大院，用推土機和重型機械將其夷為平地。聯合國人權特別報告員阿爾巴內塞對此的評價是：＂以色列正在一磚一瓦地拆毀聯合國和國際法。＂

在這種背景下，一個正在系統性削弱聯合國權威的國家，其大使卻站在聯合國講臺上大聲質問別國的正常外交行為——這種矛盾本身就很諷刺。

同樣是4月19日這天傳遍全球的，還有一張照片：一名以色列國防軍士兵在黎巴嫩南部基督教村莊代貝勒，手持鐵錘砸爛了一尊耶穌基督雕像。以色列隨后確認照片屬實，兩名涉事士兵被解除戰斗職務、判處30天軍事拘留。

內塔尼亞胡本人表示＂震驚且悲痛＂，用了＂最強烈的措辭＂予以譴責。但30天拘留這個處罰力度，和事件本身的嚴重性之間差距實在太大。全球超過26億基督教信眾，看到這張照片會怎么想？

三件事撞在同一天——聯合國大會上的＂逼問鬧劇＂、阿曼灣的武力扣船、黎巴嫩的砸毀耶穌像——說這純屬巧合，很難讓人信服。

以色列的這套多線操作，國際社會已經不打算繼續沉默了。聯合國人權專家公開呼吁歐盟立即暫停歐以聯系國協議，稱這是＂國際法下的最低要求＂。

4月19日，西班牙首相桑切斯率先表態，宣布兩天內將正式向歐盟提交終止與以色列聯系國協議的提議。專家們指出，國際刑事法院已對內塔尼亞胡和前防長加蘭特發出戰爭罪和反人類罪的逮捕令，聯合國人權條約機構和調查委員會也多次認定以色列違反國際法。

不過，德國和意大利最終擋住了暫停協議的動議，歐盟內部在這個問題上遠未形成一致。美國作為以色列最大的靠山，更不可能在安理會放行任何實質性制裁。

根據聯合國憲章第五條和第六條，暫停或開除會員國需要安理會的推薦，而安理會的推薦又需要五個常任理事國全部同意。只要美國的否決權還在，正式開除以色列幾乎不可能實現。

但＂不可能＂和＂沒有意義＂是兩回事。有國際法學者指出，以色列對聯合國的蔑視程度確實史無前例——不僅無視安理會決議，藐視國際法院的約束性裁決，還對聯合國機構和工作人員發動物理攻擊。聯合國歷史上從未真正開除過任何會員國，但以色列的行為同樣也是前所未有的。

如果正式開除在政治上行不通，還有一條路徑——參照1974年對南非種族隔離政權的處理方式，通過聯大全權證書委員會拒絕接受以色列代表團的資格，實現事實上的＂軟性驅逐＂。

那次操作繞開了憲章中關于安理會推薦的要求，南非因此被排除在聯大之外長達20年，直到1994年種族隔離制度終結后才恢復席位。

達農逼問的核心指控——中國花錢買路——到底有沒有證據？沒有。

他的指控基礎不過是媒體報道中提到的一些事實：三國的商船在封鎖期間確實通過了海峽，部分情況下獲得了伊朗的授權。但伊朗向非交戰國開放海峽，這本身是公開的政策，不是什么見不得人的秘密交易。

以色列方面的敘事邏輯是：這些國家正在通過經濟方式＂獎勵＂伊朗的封鎖行為，從而破壞了國際社會對德黑蘭的施壓力度。

換個角度來理解，就是只要你和伊朗還有正常的經貿往來，你就是在＂資敵＂。這個邏輯推到極端，意味著全球所有和伊朗有貿易關系的國家，都應該為美以的軍事行動買單。

中國外交部的態度很明確：軍事手段無法從根本上解決問題，沖突升級不符合任何一方利益。當事實擺在臺面上，沉默本身就是最有力的回應。達農的桌子拍得再響，也改變不了一個基本現實——霍爾木茲海峽危機的根源，不是誰給了伊朗多少錢，而是這場戰爭本身。