對于現(xiàn)在的很多人來說，如今的父母養(yǎng)育兒女，或者說是兒女贍養(yǎng)父母，本來都應(yīng)該是天經(jīng)地義的事情，可惜如今一旦遇到瓜分財(cái)產(chǎn)的事情上，就會產(chǎn)生分歧和不甘。有的認(rèn)為兒子有完全的繼承權(quán)，女子嫁出去之后就沒有了繼承權(quán)了，有的則根本就不把閨女當(dāng)遺產(chǎn)繼承人看。
還有更荒唐的一幕就是明明父母有女兒，為了所謂的頂門立戶偏偏要抱養(yǎng)一個(gè)養(yǎng)子，等把養(yǎng)子撫養(yǎng)承認(rèn)結(jié)婚成家生孫子了，最終養(yǎng)子卻不贍養(yǎng)養(yǎng)父母，雙方還斷絕了父子關(guān)系，最后還要把養(yǎng)父母的財(cái)產(chǎn)一個(gè)人霸占，等親閨女回村想繼承親生父母的遺產(chǎn)卻被養(yǎng)子霸占了。
我是“老虎觀社會”，和你一起追蹤社會熱點(diǎn)，感受百姓生活，解讀人間百態(tài)。

4月25日，河南商丘永城市薛湖鎮(zhèn)洪平莊村，就遇到了這樣一出戲碼，一名老人的獨(dú)女李女士在父母過世后，想回村養(yǎng)老，老宅子卻被原來父母的養(yǎng)子占據(jù)。但是李女士卻一針見血指出；‘"抱養(yǎng)的，已經(jīng)斷了關(guān)系了，還哪有你的，給他結(jié)婚娶媳婦，抱孫子都抱大了。“
而如今最后的情況是養(yǎng)子對方養(yǎng)父母一點(diǎn)都不管，宅子和耕地都霸占著，硬要說房子就是自己的，根本就不給老人的親生閨女一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)。而當(dāng)李女士拿出一張解除養(yǎng)父子關(guān)系的證據(jù)，記者也看到上面寫著；”解除原告與被告之間的收養(yǎng)關(guān)系。“

而且，雪湖鎮(zhèn)也出了一個(gè)老人原養(yǎng)子和養(yǎng)父宅基地的劃分，李女士的父親舊宅基地歸李女士父親使用，老人原養(yǎng)子正在使用的宅基地歸老人原養(yǎng)子使用。看來當(dāng)?shù)卣膭澐忠彩欠浅Ｃ鞔_的，兩個(gè)養(yǎng)父子的宅基地根本就沒有攪和在一塊，已經(jīng)分得清清楚楚了。
再則，如果你養(yǎng)父子關(guān)系好的話，會最終對薄公堂解除收養(yǎng)關(guān)系嗎？可見你這個(gè)養(yǎng)子根本就沒有盡到贍養(yǎng)的責(zé)任，所以老人才狠心跟你斷絕養(yǎng)父子關(guān)系了。再則，老人把你養(yǎng)活大，并且還幫你娶媳婦蓋房生下孫子，已經(jīng)是感恩戴德都還不了的恩情啊。

沒想到老人的原養(yǎng)子卻口出狂言：”法律的事是那樣講的，但是說老人臨終前家里那一套，他口頭協(xié)議給過我。“而老人養(yǎng)子的妻子更是幫腔說；”你也叫我?guī)资甑牡耍膊荒馨捉校m然說斷絕了父子關(guān)系，我沒給你斷，你們門口這點(diǎn)宅子，這一點(diǎn)就給你了。“
當(dāng)然，雖然養(yǎng)子夫妻說是老人口頭說給他們了，但是根本就沒有證人證明，完全就是養(yǎng)子夫妻編造出來的謊言。不感念老人親生女兒父母養(yǎng)活大他，幫他成家立業(yè)，反倒要來霸占老人給親生女兒留下的一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)，這樣的養(yǎng)子說白了就是白眼狼，你養(yǎng)活大他的目的就是為了霸占你全部財(cái)產(chǎn)。

養(yǎng)子的妻子說這話是老人生前對著兩個(gè)老頭說的，但是當(dāng)記者問；”老頭呢？“養(yǎng)子妻子卻說；”老人死了。“既然死無對證你還說什么證據(jù)和口頭協(xié)議？那兩個(gè)老頭也死了，你現(xiàn)在想作為證據(jù)也不可能啊。而李女士卻是拿著父親的斷絕養(yǎng)父子關(guān)系的證據(jù)，還有親生女兒的證據(jù)來要回父親宅子。
當(dāng)然，最終村委干部出來說了一句公道話；”他（養(yǎng)子）說屬于他的沒用，他是口頭協(xié)議，（李女士）我們有文件可以依據(jù)，上午去了就跟他說讓他挪走，還會去督促他 。如果李女士要遷回老家，這邊咱該給啥證明出啥證明。”

其實(shí)，不要說是已經(jīng)法律斷絕養(yǎng)父子關(guān)系的養(yǎng)子了，就是親生兒子跟老人女兒分財(cái)產(chǎn)，法律也支持女兒分得共同財(cái)產(chǎn)的。安徽一名網(wǎng)友留言；“養(yǎng)大了解除關(guān)系，說明養(yǎng)子特壞了，當(dāng)年重男輕女留下的禍，還給他結(jié)婚娶媳婦抱孫子，這樣養(yǎng)子太不地道了，如今攆出去都沒話說。”
海南一名網(wǎng)友跟帖留言；"說明李女士本家不團(tuán)結(jié)，收養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)解除，把他趕出村，我外婆也是養(yǎng)了她外甥，鬧得很僵，結(jié)果被我外婆家的家族，把她的外甥攆出出攆回他的老家了，我外婆兩個(gè)女兒沒有兒子，養(yǎng)育之恩沒想到養(yǎng)了一個(gè)仇人。“
大家對于現(xiàn)在這種農(nóng)村養(yǎng)父子關(guān)系，你認(rèn)為養(yǎng)子不贍養(yǎng)老人除了斷絕關(guān)系，還應(yīng)該歸還和賠償老人的養(yǎng)育損失嗎？歡迎跟帖留言。