江蘇
文|莊志明律師
一早看到這個新聞，我是大為驚詫，大為心酸：
視頻中，丈夫要求女子買便宜水果，還推算每月水果要6000元，丈夫稱家中有房貸、車貸壓力大，不聽女子辯解。而后，該女子稱自己深思數日，最終選擇終止妊娠，女子直言“及時止損了。”
又雙叒叕的悲催的視頻，讓人痛，讓人憐，讓人感慨萬千。
據新聞：4月27日，@瀟湘晨報 ·晨視頻記者就此事致電河南省婦聯，一工作人員告訴記者，“我們在進一步核實有關情況。”其他情況該工作人員表示不便回復，需和領導匯報。河南省婦聯權益部工作人員表示已記錄此事，“我們會讓當地婦聯核實情況。”
27日晚，記者發現該女子賬號已遭封禁，無法查看。
其實這是一個很蹊蹺很奇怪很奇特的視頻，其真實性如何目前難料。憑我深諳輿情事件多年，面對網絡悲催，還是要保持讓子彈飛的心態，等個一兩天啥都清楚了。千萬不能迫不及待“急公好義”地對事實發布定性言論，一來可能成為笑話，二來可能成為笑話。
網絡總是有痕跡的，知名網絡大V“斯圖卡98”就發現了一些痕跡，大家來看看：
“后沙月光本尊”對此也發現了不少料：
“#女子回應買200元水果被指責后引產#
她平時的劇情人設：
敗家子丈夫；通情達理的婆婆；人見人愛的兒子；忍辱負重的博主。”
網上的各方痕跡真的不少，我作為一個懶人就不想說更多的東西了。這事也不值得深挖了，不復雜。
家庭困難不困難，有大數據，有街道辦，有社區大媽；有沒有“終止妊娠”，有醫院。這些都不是難事。
如果家庭真困難，那就啟動社會救助。社會主義中國有集中力量辦大事的能力。
國務院《社會救助暫行辦法》第九條規定：“國家對共同生活的家庭成員人均收入低于當地最低生活保障標準，且符合當地最低生活保障家庭財產狀況規定的家庭，給予最低生活保障。”——這就是人盡皆知的“低保”，低保是對所有困難人的生活兜底。
《社會救助暫行辦法》第十四條還規定：“國家對無勞動能力、無生活來源且無法定贍養、撫養、扶養義務人，或者其法定贍養、撫養、扶養義務人無贍養、撫養、扶養能力的老年人、殘疾人以及未滿16周歲的未成年人，給予特困人員供養。”這是特困人員保障。
除以上救助外，還有受災人員救助、醫療救助、教育救助、住房救助、就業救助、臨時救助，等等，覆蓋面是很廣的。
該孕婦家庭若符合法律規定情形，可向當地民政等有關部門申請救助。話說，該孕婦家庭條件好像也不像困難家庭啊。但也不能被表象產生錯誤認識，說不定人家就很困難呢，我建議該孕婦還是向有關部門咨詢咨詢，說不定能得到有效救助呢，以彌補吃水果的經費不足。
好在當地婦聯已經關注，“應保盡保”的情況肯定會落實，絕不會讓一個困難群眾受苦，網友盡可放心。期待困難的孕婦得到及時的救助（包括對“狠心”丈夫的批評教育），真心期待，不是虛情假意。
但，但，但，
若不是以上困難的情況，而是擺拍呢？如果是擺拍，那就不是輕描淡寫的擺拍了，而是違法了。看幾起擺拍被處罰的案例：
對擺拍行為，治安管理處罰法第二十九條有規定：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者一千元以下罰款：
（一）故意散布謠言，謊報險情、疫情、災情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；……”注意這里：“其他方法”，此涵蓋面就廣了。當然了，對惡意擺拍行為治安管理處罰法不唯這一款，還有其他款，要具體情況具體對待。
擺拍造成惡劣影響的，線下要辛苦公安，線上要辛苦網絡平臺和網信，該銷號的要堅決銷號，決不能讓虛假擺拍人從違法亂紀中得到好處，從混淆是非中收割流量，從顛倒黑白中攫取收益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
