今天休息一天，隨手寫篇小短文。

壞土豆 作品

首發于微信號 一個壞土豆

陪我的國一起復興

其實我在6年前開始做自媒體就發現了一個規律：

人本質上就是情緒動物，天生對數字麻木，人的大腦本來就不愛看冰冷數字、理性邏輯、枯燥數據；

人是更多的是通過情緒來感知這個世界的：感受、畫面、共鳴、故事、好壞、舒服不舒服。

數字是后天強行訓練出來的，是反本能的。

正常人看一堆數字直接犯困、無感、記不住；

更多的人是喜歡張嘴就來的，靠感覺來進行分析和判斷。

所以我的文章的內核永遠是基于數字、信息、新聞，恨國黨永遠對這些問題避而不談，他們只是靠情緒來煽動。

網上有很多人，一說到伊朗，就輕蔑的說伊朗是神棍國家，認為這個國家一無是處，動輒說伊朗野蠻落后，那么真相究竟是什么？

伊朗曾經是美國最鐵的盟友，1979年，伊朗推翻巴列維王朝，成立共和國，從此之后，遭受美西方最嚴厲的制裁到現在已經快50年了，那么伊朗的真實情況怎么樣？

以下數據均來源于聯合國、世界銀行等權威機構：

一、1979年，伊朗人口是3800萬人口，今天是9200萬人口；

二、國際上有一個非常嚴謹的硬核數據，就是GHI，也就是全球饑餓指數：

1、中國得分2.5，全球天花板級別，極低饑餓；

2、伊朗得分7.4，輕度饑餓；

3、印度得分29.1，重度饑餓；

5歲以下兒童營養不良率伊朗是4.5%，遠好于印度的18.7%；

三、1979年伊朗的平均壽命是56歲，今天伊朗平均壽命是78歲；

中國=美國（79歲）＞伊朗（78歲）＞印度（70歲）

四、伊朗的成人識字率為89%，好于印度的82%；

伊朗的女性識字率是86%，遠高于印度的65%；

五、中學入學率伊朗是85%，高于印度的78%；

也是得益于伊朗的教育水平，伊朗的千人醫生率為1.8名，遠高于印度的0.7名。

六、安全飲用水普及率伊朗98%，印度73%；

七、衛生設施覆蓋率伊朗92%，印度48%；

八、貧困率（日均小于2.15美元）伊朗1.5%，印度16%；

九、互聯網普及率伊朗79%，印度46%；

十、伊朗的人均發電量是印度的3倍，人均粗鋼產量是印度的3.5倍；

這就是伊朗被嚴厲制裁近50年之后的真實現狀。

但是我們不可否認，伊朗的帶路黨烏央烏央的多，確實沒有多少人認為伊朗治國搞得好，為什么？

悲劇就是伊朗的教育搞得太好了。

真相就是，教育能提升人的知識，但是絕對不能提升人的素質和認知，也不能提升對數字的感知，更不可能改變人性。

很多人說的人民過得幸福不幸福、國家好不好，這往往是一個感覺，而不是科學，也不是數字。

因為什么叫做幸福？

有的人年薪百萬也不幸福，有的人月薪3000活得很開心。

國家什么叫好，什么叫不好？標準是什么？

沒有標準………很多人都是根據感覺來判斷。

尤其是伊朗無縫接入互聯網，信息非常自由，特別是在2010年之前，西方世界瘋狂抹黑伊朗，伊朗的互聯網無縫接入。

你國家治理再怎么樣，美西方只需要說一句“伊朗女人要戴頭巾“就能引起帶路黨的高潮。

事實上，以美西方的專業抹黑能力，任何一個國家都能輕易被煽動和攻陷。

第一、沒人會認為自己過得好，所有人都認為自己的生活配不上自己的能力，分分鐘就能被煽動。

這種敘事方式無往不利，就如果十年前咪蒙爆炸式吸粉：

你配得上最好的生活，你沒有任何錯，都是你老板的錯，你男朋友的錯，你原生家庭的錯，你永遠是正確的......

所以美西方的敘事方式無往不利，你完全配得上更好的生活，你是完美的，所有的苦難都是因為國家的錯。

這樣的話沒人不愛聽。

第二、隨便一個問題都能被輕易放大，實在沒問題了就說腐敗，這個問題無解，因為沒有任何一個組織和國家能100%的解決這個問題。

就好比一個國家再怎么強大永遠不可能取消監獄，永遠會有犯罪存在，就這么簡單的道理，再明媚的陽光下也必然有陰影。

所以美國的問題直接攤在明面上，美軍10倍采購價格都是最低的。

但是輿論工具臉書、推特、油管這些都在美國手里，他輕飄飄的一句革命衛隊有問題就能引起軒然大波。

所以，伊朗的治國真實情況根本不重要，隨便一句話就能煽動。

是的，伊朗女人是要戴頭巾，美國女人不需要，送到蘿莉島上當玩物；

印度女人也不用戴頭巾，但印度是全球性侵大國，婦女權利低到令人發指。

但是大家就盯著伊朗。

其實我始終認為，一個國家發展得好不好，看兩個方面：

1、 和自己縱向對比，100年前怎樣？50年前怎樣？20年前怎樣？10年前怎樣？

2、 和其它國家橫向對比，對比其它國家，發展速度怎么樣？

這就是我說的，1863年英國就第一條地鐵通車，1930年美國就在修帝國大廈，103層，幾乎3天修一層，當時的紐約宛如未來世界。

今天呢？

這兩個才是好與不好的標準，否則都是扯蛋的。

我發現所有的恨國黨，他們最大的特別，就是從來不談數字，從來不談事實，從來不做對比，更不會有參照物。

除了煽動情緒踏馬的什么都不會。

而最要命的是，普通大眾往往對數字是不敏感的，因為人就是情緒動物。

就比如中國，原來一直有個話題，醫療、教育、住房，說起來就是新三座大山，馬上引起共鳴；

1949年中國人均壽命35歲，2025年是79歲(疫情期間超過美國，現在和美國并列），醫療成了一座大山。

1979年，我們人均住房面積是6.7平，2020年是22.8平，現在在40平以上，住房也踏馬的成了一座大山；

1949年，我們的識字率是20%左右，今天我們的識字率已經無限接近100%，還培養了全球最多的大學生和工程師，結果教育也踏馬的成了一座大山；

但是為啥互聯網上就喜歡說三座新大山？

因為數字沒人愛看，人人都覺得自己配得上更好的生活。

沒有人會對醫療、教育和住房滿足。

可問題是，什么是好，什么是不好？這踏馬的都是對比出來的。

如果說非要享受了頂級稀缺資源才叫好，那么注定了95%的人都好不了。

真相有幾個人愿意聽？

我曾經說過我為啥感激國家。

幾年前我創業失敗負債累累，剛好哪個時候我小孩要讀小學，我房子也賣了賠光了，那是不是完蛋了？

結果我一走流程，發現根本不是那么回事，你只要人在深圳，交過社保，申請了就一定有書讀，還沒有任何的其它費用，我只需要買書包買校服買文具。

所以我很感激。

那為啥有的人說教育是一座大山？

因為我選的學校他們根本看不上，他要讓自己的孩子擠進去富豪小學，還要讓孩子接受頂級輔導班，他要買最牛逼的學區房……

那一個城市最牛逼的學區房就那么幾個小區，你要按這樣的標準，永遠都只有1%的人能滿意。

同理，中國人平均壽命達到100歲，人均住房達到100平，人均都是工程師，難道就不是三座大山了嗎？

依然很多人認為是三座大山，因為他們要進特護病房，要住深圳灣一號，小孩要讀頂級富豪小學，他們爭得就是0.1%的頂級資源。

所以，我早就發現了，所謂的好不好，所謂的幸福不幸福，全是偽命題。

真相就是，好與不好，都是對比出來的。

你如果不看整體發展數據，你就簡單的說好與不好，任何一個國家，有過的好的，那就必然有過得不好的。

除非就是大鍋飯，全一樣，集體躺平，無論做啥都一樣，永遠維持低水平發展。

我就說了，恨國黨永遠不談數字，我文章都是擺事實寫數據，恨國黨就來一句：

這些都不重要，人民幸福才重要。

那我就問你：啥是幸福？幸福的標準是什么？你踏馬的到是給個數字啊！

真相是：沒有多少人覺得自己幸福.....住深圳灣一號的人也不幸福，他們還想住莊園。

就好比我們有全球最多最快最便捷的高鐵，有些人會覺得幸福嗎？他們不幸福，因為他們要過的是人上人的生活，他們的幸福就是要讓別人不幸福。

帶路黨永遠不會給你數字，他們只會：

販賣焦慮、放大不滿、情緒輸出.......

他們不會看整體利益，只會扒個體極端案例。