廣東
北京時間4月29日晚，中國足協裁判委員會評議組，進行了本賽季第5期（20260428期）裁判評議工作。國安俱樂部關于中超近2輪的4起申訴中，有1起申訴獲認可。而對陣津門虎的3起申訴，則均被駁回。
在中超第7輪，北京國安1-0擊敗深圳新鵬城的比賽中第40分鐘，深圳新鵬城外援卡爾采夫踩踏國安前外援孔特。當值主裁單丹奧只判罰卡爾采夫犯規，僅出示黃牌，VAR未介入。
對此，評議組一致認為：卡爾采夫使用了鞋釘部位，從身后踩踏孔特腳踝跟腱部位，具備一定的速度和強度，且有二次踩踏動作，應視為嚴重犯規，并予以紅牌罰令出場，VAR應介入。主裁單丹奧出示黃牌的決定錯誤，漏判紅牌，VAR未介入錯誤。
此外國安還就上輪中超2-4輸給津門虎的比賽中，3起爭議判罰提出申訴，但均被駁回。其中就包括謝蒂內打破僵局的進球，國安認為謝蒂內在國安外援拉莫斯起跳爭搶高球已推人犯規，應判謝蒂內打犯規在先，進球無效。
但評議組一致認為，謝蒂內力度較為輕微，未明顯影響后者爭搶高空球，不構成犯規，后續進球有效。
此外，津門虎外援格勞踩踏孔特腳踝，還有補時階段達萬射門擊中謝維軍手臂的申訴，均被駁回。
足協評議組認為，格勞屬于魯莽犯規，未達到使用過分力量的嚴重犯規，主裁漏判了格勞的黃牌，但他不應被出示紅牌。
至于謝維軍的手球，評議組成員得出多數意見，并經國際足聯裁判講師確認，謝維軍當時手臂靠近身體，無附加移動，不屬于使身體不自然變大的情況，不構成手球犯規。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
