評海臨風丨理性看待“躺平”：青年從不擺爛，松弛亦是前行

半島網評論員 任雪梅

近日，國家安全部發布內容：某境外組織大力資助“躺平網紅”，批品生產“躺平即正義”“反內卷=反剝削”短視頻，系統性開展“躺平洗腦”，侵蝕中國青年思想。對此，我們必須旗幟鮮明亮明態度：極端化、絕對化的“躺平”絕不可取，消極躺平、放棄奮斗，本質上是對自我、家庭與時代的不負責任。

極端“躺平”絕非正義

青年是國家發展的生力軍，是民族復興的中堅力量，是支撐社會向前的核心動能。倘若被“努力無用、奮斗吃虧”的消極論調裹挾，放棄進取、甘于平庸，不僅會荒廢個人成長黃金期，更會削弱社會發展活力、動搖國家未來根基。

境外勢力處心積慮煽動青年躺平，自己卻加緊推出人才計劃、爭奪全球精英，其險惡用心昭然若揭——他們試圖用“躺平洗腦”讓中國青年喪失斗志、消解銳氣，讓我們錯失發展機遇、自廢發展武功。這種披著“情緒慰藉”外衣的意識形態滲透，極具迷惑性與隱蔽危害性，是對青年成長的誤導，對國家未來的侵蝕，必須堅決抵制、徹底摒棄。我們要清醒認清其本質，不被錯誤言論帶偏，不被消極情緒裹挾，守住奮斗初心，堅定前行方向。

理性看待“躺平”與“松弛”

回歸真實生活就會發現，當下年輕人口中的“躺平”，從來不是渾噩度日的不作為，而是高壓生活下的自我調節，是在快節奏里尋求平衡的理性選擇。

這一代青年，從未丟掉奮斗的底色。只是不再盲目透支身心，拒絕無意義的過度消耗。此前有新聞報道，有求職者應聘時詢問企業是否雙休，卻遭HR回懟“躺平”。事實上，雙休是勞動法賦予的合法權益，合理詢問無可厚非，將其污名化為躺平本身就是認知偏差，畢竟努力打拼與適度休息從來不是對立面。

現實中，職場過度壓榨才是催生“躺平”呼聲的根本原因。廣東法院曾公布典型案例：一名門店店長每日連續工作長達13小時，僅短暫閉眼休息三分鐘，就被企業以上班睡覺為由開除，最終法院判決企業違法并高額賠償。對勞動者而言，必要的休息是不可被剝奪的基本權利，一味壓榨只會消磨年輕人的工作熱情。

真正的當代青年，從不缺實干與擔當，只是奮斗的方式更加清醒、多元、通透。他們懂得量力而行、進退有度，拒絕消耗式內卷，選擇可持續的成長路徑。

重塑新時代奮斗觀

當代青年正在用行動重新定義奮斗：有人跳出同質化的內卷賽道，放棄無休止的加班內耗，深耕小眾領域、專注提升自我；有人拒絕過度攀比與欲望焦慮，精簡生活節奏，在做好本職工作的同時，兼顧健康、陪伴家人；有人放下“必須一路狂奔”的執念，允許自己偶爾放慢腳步，在調整狀態后再度出發。

煙臺海陽小伙姜利紅，曾是寫字樓里的上班族，見過大城市的繁華，卻選擇回到山坳里的家鄉當新農人。凌晨四點便在櫻桃大棚忙碌，開網店助農、幫村民解憂，用實干把鄉村生活過得紅火；演員史元庭無戲可拍時兼職泰山陪爬，返鄉承包稻田打造優質大米基地，同時堅守演員夢想，在多元賽道上持續發力。他們被誤解為“躺平”，卻以能進能退、張弛有度的姿態，走出了另一種長久且扎實的奮斗路。

青年松弛感的背后，也是社會法治不斷進步、勞動保障持續完善的生動體現。從多地法院明確界定遠程辦公屬于加班，到多地開展超時加班專項整治，再到人社部與最高法發布典型案例、糾正違法用工行為，制度防線不斷筑牢，為青年平衡工作與生活提供了保障。

抵制消極擺爛、拒絕極端躺平，同時 理解并包容青年拒絕內卷、適度松弛的合理訴求。在法律與制度護航下，平衡工作與生活，在沉淀中成長、在實干中前行，以從容穩健的姿態奔赴人生，這才是新時代青年最該有的青春模樣。

來源：大眾報業·半島網