在巴西上廁所，把廁紙扔進(jìn)馬桶居然會(huì)被當(dāng)成“野蠻人”？

去年去里約熱內(nèi)盧游玩,我親眼看到巴西朋友對(duì)著酒店馬桶一臉崩潰，說(shuō)，“美國(guó)人是不是瘋了？

一張廁紙都敢直接沖,他們下水道是鋼筋混凝土做的？”說(shuō)完他反手就精準(zhǔn)地把用過(guò)的紙扔進(jìn)旁邊的垃圾桶，還嫌棄地拍了拍桶蓋，那個(gè)小表情我到現(xiàn)在都記得。

這事兒真的越想越有意思——同樣是廁紙，為啥兩國(guó)處理方式差這么多？

先給大家上組顛覆認(rèn)知的數(shù)據(jù)：界面新聞引用Statista的調(diào)研顯示：美國(guó)人年均消耗141卷廁紙，折合每周近3卷，穩(wěn)居全球第一。巴西人年均只用38卷，還不到美國(guó)人的三分之一。

更絕的是消費(fèi)金額，Euromonitor統(tǒng)計(jì)2017年全球家庭卷紙消費(fèi)120億美元，美國(guó)一家就占了57億美元，幾乎超過(guò)其他所有國(guó)家的總和。

你可能會(huì)說(shuō)“用得多所以才敢沖”？錯(cuò)！真正的原因，得從19世紀(jì)的下水道說(shuō)起。

光明日?qǐng)?bào)的一篇?dú)v史研究指出，巴西的城市排水系統(tǒng)起步超晚。19世紀(jì)中葉前，巴西幾乎沒(méi)有正經(jīng)下水道，污水直接排去河里。直到霍亂、傷寒等傳染病肆虐，政府才急著搞改革。

1850年前后，巴西照搬歐洲模式建排污系統(tǒng)，用的是英國(guó)的“排污分流”技術(shù)。但受限于當(dāng)時(shí)的工程水平，管道直徑只有100毫米左右，而且大多是陶土材質(zhì)，特別容易堵。

更關(guān)鍵的是，這套系統(tǒng)一用就是上百年。

直到2020年，巴西住建部的數(shù)據(jù)還顯示，全國(guó)就只有45%的城市完成了下水道改造，像里約、圣保羅這類(lèi)大城市，老城區(qū)里頭還藏著120公里以上的百年老管道。

之后我才知道，這真不能怪人家膽小，是那邊的管道確實(shí)又細(xì)又舊，廁紙根本不敢隨便沖。之前我看過(guò)相關(guān)報(bào)道，說(shuō)巴西的廁紙水溶性特別不好，扔進(jìn)這種老管子里，沒(méi)個(gè)十分鐘半刻的根本化不了，聽(tīng)說(shuō)堵管的概率特別高，誰(shuí)都不想給自己找麻煩。

在我于巴西住民宿之時(shí)，房東特地跟我說(shuō)，“我們每周要通2次馬桶，全是游客沖廁紙導(dǎo)致的，一次疏通費(fèi)是150雷亞爾（約合200元人民幣）。”

再看美國(guó)，人家的下水道簡(jiǎn)直是“豪華配置”。19世紀(jì)末美國(guó)開(kāi)始大規(guī)模建下水道，直接借鑒了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的德國(guó)技術(shù)，管道直徑起步就是150毫米，而且用的是鑄鐵管，抗壓性超強(qiáng)。

更重要的是，美國(guó)對(duì)廁紙有硬性溶解標(biāo)準(zhǔn)，按照美國(guó)管道與衛(wèi)生協(xié)會(huì)的規(guī)定，合格廁紙得在3分鐘內(nèi)完全溶解，不能有啥殘留。我看過(guò)檢測(cè)數(shù)據(jù)，美國(guó)主流品牌廁紙的溶解速度平均就90秒，沖下去基本不會(huì)堵。

加上美國(guó)人用廁紙實(shí)在太費(fèi)，1920年起美國(guó)就立法要求新建建筑必須配備大口徑下水道，現(xiàn)在全國(guó)98%的城市下水道都能承受“整卷廁紙直沖”的壓力。

所以，大家并不要覺(jué)得巴西人不衛(wèi)生，這完全是刻板印象，要是換成你家馬桶老是出毛病,你肯定也會(huì)老老實(shí)實(shí)把紙扔進(jìn)馬桶里。

巴西的衛(wèi)生間垃圾桶都是帶蓋的，而且每天至少清理2次，民宿老板跟我說(shuō)，他們家甚至?xí)缤砀鲹Q1次塑料袋，比我家的清潔頻率還高。

反過(guò)來(lái)，美國(guó)雖然能用到?jīng)_廁紙吧，但是水資源消耗那叫一個(gè)驚人。美國(guó)環(huán)保協(xié)會(huì)2022年的數(shù)據(jù)是這么說(shuō)的，沖一次廁紙平均得耗1.6加侖（差不多6升）水，一個(gè)美國(guó)人一年光沖廁紙就要用掉2190升水，這相當(dāng)于5個(gè)巴西人的年用水量。

其實(shí)不只是巴西，人民網(wǎng)提到韓國(guó)、土耳其等20多個(gè)國(guó)家，都因?yàn)楣艿阑驇垎?wèn)題，習(xí)慣把廁紙扔垃圾桶。這根本不是衛(wèi)生問(wèn)題，而是“因地制宜”的生活智慧。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這種文化差異的本質(zhì)，是歷史基建、資源稟賦甚至生活習(xí)慣，共同發(fā)揮作用所產(chǎn)生的結(jié)果，巴西由于受到早期工程技術(shù)和城市規(guī)劃的限制，只能夠采用扔垃圾桶的方式來(lái)適配老管道，而美國(guó)憑借后發(fā)優(yōu)勢(shì)以及豐富的水資源，選擇了直沖模式。不存在誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的問(wèn)題，只不過(guò)是各自找到了最為適合自己的解決方案罷了。

更有意思的是，這種差異還影響了兩國(guó)的消費(fèi)習(xí)慣，巴西的廁紙普遍比較厚、韌性比較強(qiáng)，因?yàn)榈媒?jīng)得起垃圾桶存放。美國(guó)的廁紙則比較薄、比較易溶，完全是為直沖設(shè)計(jì)的，這也就能解釋為啥兩國(guó)廁紙消費(fèi)量差這么多：薄的用起來(lái)就是比較快！

看完這篇，你下次去國(guó)外上廁所就不會(huì)慌，核心就是看有沒(méi)有垃圾桶，有的話(huà)就扔進(jìn)去，沒(méi)有的話(huà)就沖掉。不要硬剛當(dāng)?shù)氐墓艿老到y(tǒng)，你去巴西旅游，記得廁紙一定要扔垃圾桶里，不要抱著試試的心態(tài)，不然堵了馬桶還要賠錢(qián)，多不劃算。

【鄭重聲明】這篇文章里的內(nèi)容,大部分是我一個(gè)字一個(gè)字打出來(lái)的，確實(shí)費(fèi)了不少心思，有一部分內(nèi)容為了讓讀起來(lái)比較舒服，其中10%借助了AI來(lái)幫忙整理，素材全都來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，只代表我個(gè)人觀點(diǎn)，要是有問(wèn)題或者涉及侵權(quán),就趕緊跟我聯(lián)系把它刪掉。