|議史紀

編輯|議史紀

印度高調宣布要在新能源制造上“自給自足、取代進口”。有意思的是，在對中國資本、技術防了好幾年的前提下，最近又開始一點點松口，給部分中資項目開綠燈。

問題在于，印度學的不只是怎么把光伏板做便宜，而是怎么在全球供應鏈里擠掉中國的位置，這里面的利益落差，就沒那么輕松了。

在新能源尤其是光伏領域，印度走的是一條高度“對標中國”的路，甚至可以說是“把中國過去三十年的做法壓縮成十幾年來完成”。中國怎么用大市場換技術、怎么用補貼帶產業鏈，印度就怎么學，學得很用力，也學得很直接。

印度對中資光伏的路線拐彎

如果只看最近放寬的那幾條政策，會覺得氣氛還不錯：審查放寬一點，簽證好辦一些，直航多幾班，光伏領域甚至出現了“優先審批”“快速通道”這樣的說法。

前幾年還是一門心思收緊，現在開始挑著口子放，而且重點就落在新能源制造和配套投資上。

第一階段是全面設防。2020年以后，印度針對來自中國的投資做了嚴格審查，特別是關鍵行業和大額項目，需要逐級審批。

與此同時，光伏板這塊走的是另外一條路：一邊用比較高的關稅抬價格，一邊推出所謂“型號和制造商批準名單”，把能進政府項目的組件和生產商列出來，大多數是本土企業。

沒有進名單的產品，哪怕便宜，也很難拿到大項目訂單。這樣一擋，來自中國的大量終端產品就被攔在門外了。

第二階段，則是“有保留的松口”。一方面，印度國內對新能源設備的需求越來越大，如果光靠進口成品又怕本土企業起不來，光靠自己造短時間又補不上技術和產能缺口，于是退而求其次——在終端產品上繼續卡，在制造環節上適當讓路。

允許中資以少數股權方式參與建廠，允許引進一部分生產線設備和技術人員，把審批流程做得更順一點。

表面說的是“歡迎投資、擴大合作”，結合前后的政策組合，重點其實很清楚：盡量在本土完成價值鏈的關鍵環節，減少對進口組件的依賴。

值得注意的是，印度并不是簡單放開，而是有選擇地“只抓自己想要的那一段”。

對光伏終端進口，仍然以保護本土為主，對制造環節的投資，則在自己握住控股權的前提下有條件開放。這樣一來，既保持了政策上的安全感，也給本土產業預留了上升空間。

印度光伏工業的“加速追趕”

要理解印度現在的動作，必須放在更大的新能源產業圖里去看。

過去十幾年，中國在光伏全產業鏈上的優勢已經非常明顯，從硅料、硅片到電池片、組件，再到設備和配套材料，基本都處在全球第一梯隊甚至是絕對主導。

有研究顯示，在硅片等關鍵環節，中國的制造能力占到了全球絕大多數份額，光伏組件生產也長期保持七成以上的占比，制造成本和技術迭代速度都非常突出。

印度顯然不想長期依賴這樣一條供應鏈。2021年前后，印度推出高效太陽能組件績效掛鉤激勵計劃，也就是大家常說的光伏“PLI”計劃，核心就是用財政補貼對本土制造進行持續獎勵，引導企業從電池片、組件，一路往上游的硅片、硅料擴展。

公開數據表明，截至2025年中，僅憑這一套計劃，印度就已經形成了數十吉瓦級的高效組件產能，模塊端規劃批復的產能更是遠超當期安裝需求，力圖在2030年前達到較高自給率。

與這套激勵政策配套的是對進口組件的嚴格門檻。政府部門對能進入公共項目的組件做統一目錄管理，優先、甚至幾乎只使用在印度境內生產的產品。

比較有意思的是，印度在政策敘事上并不避諱“向中國學習”。它公開強調，要通過本國大市場帶動產業升級，要用政策導向把關鍵制造環節留在國內，這在路線邏輯上和中國早期發展光伏、家電、汽車等產業時的思路有相似之處。

不同的是，中國在開放初期，對外資整機廠和零部件配套引入相對較廣，時間拉得更長；而印度一開始就把“自立自強”的目標掛得很高，政策更偏向快步向前，盡快拉高本土占比。

更關鍵的是，中國今天在光伏產業上的競爭力，很大一部分來自長期的技術投入和規模效應。國際機構的分析認為，中國通過不斷擴大裝機規模和制造能力，把光伏平均度電成本在十多年間壓到了全球最低，使得太陽能在很多國家已經成為最便宜的電源之一。

這背后是幾十年持續的研發投入和完整的產業鏈網絡，并不是靠一年兩年的補貼就能復制出來的。

印度現在想做的，是在縮短試錯時間的前提下，把中國這條路“壓縮版”移植到本土。

利用高關稅和準入名單鎖住終端需求，再用PLI等財政政策快速帶動產能擴張，同時選擇性引入海外設備和技術，把起步階段的彎路盡量省掉。

對中資企業來說，這意味著如果簡單按“哪里有補貼就去哪里建廠”的邏輯決策，很可能在幾年之后面臨一個局面：同一套技術和設備，在另一個國家形成了新的低價產能，而這個國家在政策上又更傾向于用本土供應去替代進口。

在這種背景下，“印度學中國”這件事本身并不值得驚訝，真正需要警惕的是，它一邊在產業政策上大量借鑒中國經驗，一邊在市場準入和安全審核上，對中國企業設置了更高的門檻。

現實是，印度不會因為中國企業暫時讓利，就放慢推動本土替代的節奏，中國企業也不可能因為擔心未來風險就完全退出這個大市場。

關鍵問題不在“去不去印度”，而在“帶什么去、怎么去、什么堅決不能帶”。這不僅是企業自己的計算題，更是整個產業安全需要認真回答的問題。

中國在光伏以及更廣泛的新能源產業上的領先，并不是天上掉下來的，而是靠長期投入一點點拼出來的。怎么守住這一成果，怎么在開放合作中保持主動權，這是比任何一時的口號都更重要的問題。

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。