5月1日美國對伊軍事行動遇法律節(jié)點兩黨就戰(zhàn)爭授權展開博弈

2026-05-01 21:49:28　來源: 觀世環(huán)球

江蘇舉報

分享至

5月1日，美國對伊朗的軍事行動走到了一個法律上的關鍵節(jié)點。按照美國《戰(zhàn)爭權力決議》的規(guī)定，總統(tǒng)未經(jīng)國會授權發(fā)起對外軍事行動，60天的法定時限在今天到期。這意味著，如果特朗普政府要繼續(xù)動武，就必須獲得國會投票批準，否則就得停止相關軍事部署。

圍繞這個“戰(zhàn)爭授權”和“時限怎么算”的問題，白宮、國會民主黨人和共和黨人之間吵得不可開交，分歧越來越大，博弈也越來越激烈。特朗普政府和不少共和黨人認為，美國在4月初就已經(jīng)宣布停火了，現(xiàn)在算不上持續(xù)戰(zhàn)爭狀態(tài)，所以60天的時限不應該再繼續(xù)算下去，政府也沒必要向國會申請正式授權。4月29日，國防部長赫格塞斯在國會聽證會上也表達了同樣的看法，強調停火狀態(tài)下，戰(zhàn)爭期限應該中止計算。

民主黨這邊完全不認同。參議院的蒂姆·凱恩、眾議院的亞當·史密斯、約翰·加拉門迪等議員接連表態(tài)，說停火不代表戰(zhàn)爭狀態(tài)就結束了，美軍還在相關區(qū)域保持軍事存在和威懾行動，60天的法定時限應該連續(xù)計算，總統(tǒng)不能繞過國會自己決定軍事行動能不能延續(xù)。民主黨議員亞當·希夫提出的限制戰(zhàn)爭權力議案，在參議院被否決了，兩黨在立法和行政權限劃分上的分歧也因此更加明顯。

國會共和黨高層則公開支持政府，覺得現(xiàn)在這個局面沒必要讓國會啟動戰(zhàn)爭授權表決，還多次阻撓民主黨提出的限制戰(zhàn)爭議案往前推進。有分析認為，這次爭議表面上是在爭論法律條款怎么解釋，實際上反映的是美國立法權和行政權在對外軍事事務上的傳統(tǒng)角力，里面也摻雜著兩黨的政治算盤。這場博弈還會繼續(xù)影響美國對伊朗的政策走向，以及中東地區(qū)的安全局勢。

#國際時政 #美伊局勢 #美國兩黨博弈 #戰(zhàn)爭權力決議 #中東局勢

聲明：取材網(wǎng)絡，謹慎辨別

特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.