山西
最近有成都的郵友曬出自己的4本德國燈塔集郵冊中，2本出現了防塵殼開裂的情況，而同環境下菲勒、林德沒有出現這類問題，不少集郵者便感慨，大牌也不過如此。
對于資深集郵者而言，“德國燈塔”是集郵用品中的頂奢，如果對這個“頂奢”沒有什么概念的話，可以參考下它的市場價格，一本普通的定位冊需要100元左右，而活頁冊僅外殼就需要170多元，內頁更是達到了1頁36元的高價，個別系列甚至需要60多元。
很多郵友曾戲言郵票沒有郵冊貴，就是源自燈塔郵冊的評價，比如其銷售的2016年新中國郵票定位冊標價為680元，而2016年全年郵票的市場價也才85元，還包郵，如此巨大的價格差下，再喜歡郵票的人也會覺得不值。
這次郵友曬出的正是保存了近十年的燈塔活頁冊，從外殼上就可以看出郵友是個很愛惜的人，照片顯示的保存環境也不算惡劣，卻還是出現了如此多的裂紋，屬實讓人意外。
這位郵友說在同樣環境下，其它品牌的郵冊沒有出現這類情況，于是我也仔細檢查了一下2011年購入的殷氏和2018年購入的明泰郵冊。
泡椒雪梨身處北方，氣候常年干燥，郵冊被放置于書架和抽屜內，其中明泰購入時間和成都郵友的燈塔購入時間差不多，先來看明泰的實際效果。
防塵殼上沒有發現裂紋，顏色也沒有明顯老化，部分與柜子接觸的地方有磨損情況，但未破裂。
兩本明泰中，有一本活頁脊的右側出現了開裂情況，和郵友的燈塔一樣。
其中泡椒雪梨還發現明泰的活頁邊角出現了碎裂的情況，觸摸時手感明顯變硬，老化情況嚴重。
因為部分郵票已經出售，這次觀察竟然發現曾經放過郵票的內頁夾條上，出現了郵票和齒孔輪廓，可見其內頁用料上并不是很過關。
再來看殷氏，外殼上也和燈塔一樣出現了開裂的情況。
活頁脊內側沒有明顯開裂，但仔細觀察也有些開裂的前兆，但考慮到殷氏購入時間比明泰多了5年，所以殷氏質量可以說更好一些。
內芯由于套了防塵袋，并沒有出現開裂的情況，觸感也沒有明顯變硬，不知是不是防塵套的作用。
檢查放過郵票的內頁，也能看到一些郵票輪廓，但不明顯。
如果郵票套上護郵袋再裝入內頁，則完全沒有輪廓殘余。
這冊殷氏還加入了黑色隔頁，隔頁上可見經常摩擦的部位有明顯痕跡，所以隔頁對于內頁的保護也是有很大作用的，只是會占據一部分郵冊厚度，性價比也會變得更低。
以上就是保存了10年的殷氏、明泰郵冊實物效果，雖然樣品數量較少，且環境影響不夠明確，不能完全代表產品質量。但放在一起的殷氏和明泰還是可以比較出差距的。
包括燈塔在內，這幾款郵冊在外觀上其實都大同小異，除了這些國產品牌要便宜許多外，從保護郵票效果上看，差距并不是很大，當然如果套上護郵袋，再加上內頁防塵袋和隔頁，保存效果會更好。
外殼普遍破裂，這和合成革材料本身有很大關系，這種加入了增塑劑變軟的材料，隨著揮發是一定會變硬變脆的，而北方干燥也是快速老化的一個主要原因。
所以“貴”和“好”并不能完全劃等號，就像前一段時間某品牌奢侈品包被洗掉色后，客服給出的回復是“我們的產品從來不考慮洗滌”一樣，對于普通集郵者極貴的集郵冊，在商家看來，根本就不是讓你當傳家寶的，甚至需要你幾年一換。
所以花了錢不等于體驗好，集郵冊還是根據自己的經濟能力，理性購置吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
