河南
當地時間5月4日，德國總理默茨在X發文 稱，“美國現在是、將來也仍將是德國在北大西洋聯盟中最重要的伙伴，我們擁有共同的目標：絕不能允許伊朗獲得核武器”。
此外，默茨還對媒體表示：”伊朗境內仍藏有超過400公斤高濃縮鈾,只要這批核材料存在，我們就必須阻止伊朗獲得核武器”。
而就在前一天，德國外長表示，德國和美國在相關問題上擁有共同目標，即美國國務卿盧比奧所要求的：伊朗必須完全且可核查地放棄核武器，并立即開放霍爾木茲海峽。
很明顯，無論是默茨還是其外長，都在為此前他說的伊朗羞辱了美國，川普對伊朗發動了不必要的戰爭，沒有退出計劃這些給伊朗張目的言論找補。另外，德國總統及防長，干脆譴責美國違反國際法，“這不是我們的戰爭”.當然，雖然不是你們的戰爭，但伊朗的導彈覆蓋到柏林已經是輕輕松松，但德國卻沒有能力來反擊伊朗。
此前，默茨就德美雙邊關系表示， “我不會放棄努力發展跨大西洋關系，我也不會放棄與唐納德·川普的合作”。
梅爾茨稱他與川普的關系良好，“八周前我見過他，我們雖然間隔時間稍長，但總體來說還是來往比較頻繁的……只是過去一周沒有見面。”
他淡化因為自己的言論是美國的撤軍原因，稱川普宣布從駐德國基地撤出5000名美軍并不令人意外，屬于正常調動，不應被視為對德國的報復行為，這與近期兩人的分歧“并無關聯”。
默茨作為歐盟最大國家的領導人，對川普在打擊伊朗問題上的消極言論，從而招致美國撤軍和增加歐洲汽車關稅，讓本來川普要懲罰的西班牙反倒暫時躲過，德國經濟本就因為能源價格上漲而受到重創，原本預計的2026年GDP增長1%現在降低到0.5%,再來關稅，其經濟支柱汽車產業更是雪上加霜。
對德國社會抨擊他和美國總統的溝通方式導致如此災難的外交局面，默茨也坦然表示：“看到這樣的批評，我會反思自己哪里說得不夠好，下次我會說得更好”。
他也表示，這是因為選民希望他們的領導人坦誠相待，即使這有時會造成摩擦。
默茨是唾面自干嗎？當然是，但這也是民選領導人理應的態度，他沒有如簡體黑川們盛贊烏克蘭總統澤連斯基那種在白宮直接和美國總統副總統開懟的勇敢——他們至今不知道烏克蘭為此付出了多大的代價，還在稱贊這種外交災難的舉動。
他們渴望的是德國人說美軍撤走影響不大，他們更是信口開河的稱離開美國歐洲也能支持烏克蘭打敗俄羅斯，但另一方面，他們說美國打不過伊朗，轉頭他們說川普只要支持烏克蘭，就能打敗俄羅斯。連伊朗都打敗不了，何來打敗更強大的俄羅斯？
實際上，德國有求于美國的緊迫性，遠遠低于烏克蘭，但德國總理霽月風光的坦然承認自己的失言，這并不掉價，而是對選民負責的體現。
現實中，德國固然不能離開美國的軍事保護——因為要實現防務自主，不止要時間，還需要大筆增加資金投入，短期內這無法承受，而且將是以削減德國人福利為代價。
為了德國政府的財政預算不至于崩潰，出口不至于重創，作為總理說點軟話，好聽話，這也本來就是民選領導人的常態，因為他能說反川的話來迎合國內的穆斯林和極左群體，為啥就不能說給川普的好聽話？
就像面對普京動輒以遲到來曬德國總理日本首相，這些西方國家領導人同樣也不是甩袖子走人。畢竟，他們是民選領導人，民眾選他們上臺不是為了讓他們擺闊氣耍威風，是讓他們為了民眾的利益，在關鍵時刻用自己的低頭換取民眾的理由不至于受損。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
