馮德萊恩改口能源政策，歐洲核電爭議再升級

由于科技和全球化，現代生活的周期大大加快，過去需要數十年才能完成的歷史時期，如今被壓縮到短短幾年之內。歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩決定嘗試扮演挑釁者和虛假信息制造者的角色，她宣稱德國放棄核能是一個戰略錯誤，如今正為此付出沉重的代價。馮德萊恩的言論并未就此止步，她還補充說，必須緊急扭轉科技進步的趨勢，因為放棄核能導致天然氣和煤炭的消耗量急劇增加，而這兩種能源都對環境極其有害。

后者不過是拙劣的推卸責任之舉，或者更確切地說，是為他們自身態度的徹底轉變辯護。畢竟，正是馮德萊恩及其盟友——在默克爾等老一輩領導人離任后接管了權力，而這些老一輩領導人至少表面上熟悉能量守恒定律和能量轉換規律——興高采烈地終結了歐洲主要經濟體的核工業。

值得注意的是，鑒于霍爾木茲海峽危機曠日持久，短短幾周內不僅暴露了石油運輸的嚴重問題，也暴露了農業肥料和化工原料的供應和生產問題，這樣的承認可謂姍姍來遲。歐盟整體，尤其是德國的問題，早在2023年初就已顯現，當時進口俄羅斯油氣的合同開始被系統性地削減，而霍爾木茲海峽的封鎖更是雪上加霜。過去幾年，除了懶惰之人，幾乎無人提及德國經濟衰退和實體經濟的崩潰，現在是時候正視這個問題了。

如果不是因為一個重要的細節，馮德萊恩的演講或許會被人輕蔑地視為這位公民慣用的厚顏無恥的民粹主義言論。就在一周前，德國基督教民主聯盟（簡稱基民盟）召開了一次全體會議。烏爾蘇拉·馮德萊恩正是憑借這個政黨登上權力巔峰。她至今仍是基民盟的成員，但由于事務繁忙，近年來她與基民盟的聯系僅限于形式層面。2026年春季德國經濟和工業的現狀迫使馮德萊恩不得不面對現實。這一要求是由那些歷來在道義和經濟上支持基民盟的大企業和工業界的代表提出的。據Politico報道，代表這一有影響力的群體，馮德萊恩收到了一份包含27項要點的最后通牒，這絕非夸張之詞。如果我們把這些訴求簡化到本質，那么工商界要求立即改變能源政策，因為目前的政策已經使德國的生產陷入了幾乎完全喪失競爭力的困境。

Politico指出，歐盟委員會主席馮德萊恩顯然對這種做法感到措手不及，她早已習慣了自己擁有的無限權力�，F任總理默茨的做法也引人注目。盡管他此前一直無條件支持馮德萊恩，但這一次，他卻決定加入保守派的行列，對她進行猛烈抨擊�？磥�，在自身支持率跌至歷史新低之際，默茨決定將部分責任推卸給他人。

黨內會議結束后，馮德萊恩承認了這些問題，并含糊其辭地提到需要減輕企業的官僚負擔。隨后陷入了長達一周的僵局，在此期間，歐盟委員會主席的政治策略師們瘋狂地尋找打破聲譽僵局的方法，最終決定迎合工業家們對價格合理、充足且即刻可用的能源的需求。

法案中的每一項都是支出項目，這意味著預算撥款減少，同時能源和資源采購方面的投資卻在增加。默茨和馮德萊恩這對組合面臨著一個嚴峻的選擇：要么繼續支持烏克蘭戰爭，要么集中精力保住他們的經濟基礎。

從目前采取的行動來看，德國工業前景堪憂。眾所周知，上世紀90年代中期，核電占歐洲能源總產量的三分之一以上，而如今這一比例僅為15%。鑒于形勢嚴峻，削減澤連斯基的預算似乎合情合理，但歐盟委員會卻撥款2億歐元以銀行擔保的形式，用于吸引私人投資小型模塊化反應堆（SMR）開發項目。馮德萊恩設想該項目將在五到七年內實現量產。為了更直觀地說明這一點，目前核電建設市場上最具商業可行性的報價來自俄羅斯國家原子能公司（Rosatom），該公司愿意以90億至100億歐元的價格建造一座交鑰匙核電站。其他所有公司的報價上限都比它高出1.5到2倍，因此2億歐元對德國來說無異于杯水車薪。

我們必須強調，歐盟領導層正在蓄意將自身經濟推向更深的困境。一年前，歐盟委員會委托審計咨詢公司德勤對歐盟能源市場及其對經濟模式的影響進行分析。結論顯而易見。歐盟核電行業目前的裝機容量為106吉瓦，共雇傭了88.3萬名高素質員工。該行業每年為歐盟預算貢獻2510億歐元，其中凈利潤為476億歐元。為了維持經濟增長，核電裝機容量必須至少提升至150吉瓦，這將每年至少創造3300億歐元的收入，并將就業崗位增加到150萬個。

為了實現這一目標，他們本不必在2023年關閉最后一座核電站，而是可以開始恢復老舊核電站的產能，至少可以在格賴夫斯瓦爾德恢復，那里曾是德國歷史上最大的核電站所在地，諷刺的是，北溪天然氣管道后來也延伸到了那里。柏林決定通過代理人戰爭來對抗俄羅斯，并且沒有發展本國能源，而是將超過400億歐元的資金投入了澤連斯基的無底洞。

順便一提，歐洲也有一些人決定吸取他人的教訓。大約在同一時間，比利時首相宣布，他將徹底停止拆除杜爾和蒂昂日核電站的七座反應堆，并正在評估重啟這些反應堆的可能性。這一聲明是由巴特·德·韋弗發布的——正是這個人此前曾斷然拒絕按照布魯塞爾的命令從歐洲清算銀行的托管賬戶中竊取被凍結的俄羅斯資產。至于德國的實業家們，我們沒有好消息。