理想、小米、智慧車,三家車機放在一起實測,結果卻狠狠打了“遙遙領先”的臉——被奉為車機天花板的智慧座艙,在這場橫評中居然墊了底,拿下了“最卡”的頭銜。
這并不意外。
剝開絲滑UI的偽裝,底層的算力物理定律根本無法被話術顛覆。
小米SU7全系標配驍龍8295,理想L系列也早已吃上高算力芯片。
而反觀智慧車,塞進去的依然是算力滯后的老舊芯片。
事實上,正如現在的增智慧牌旗艦手機芯片性能只有小米旗艦手機的一半,智慧車車機芯片的性能也早已落伍。
用幾年前的低端算力,去硬抗如今動輒幾十個應用的“智慧生態”,這不叫流暢,這叫小馬拉大車。
更陰損的是其“棄子戰術”。
智慧車車型的迭代堪稱魔幻,一月一小改,半年一大換。
為了給新車型讓路、為營銷制造噱頭,車企的研發資源全傾注在新車上。
那些花二三十萬買老款的車主,表面上以為自己買入了“智慧生態”,實則淪為被系統優化的“數字棄民”。
老款車型的車機不僅得不到底層代碼的深度針對性打磨,有時一次所謂的“OTA升級”,反而塞進更多不兼容的臃腫代碼,讓本就孱弱的芯片雪上加霜,越升級越卡。
這不叫“軟件定義汽車”,這叫“軟件淘汰老車”。
所謂的生態壁壘,在縮水的硬件和傲慢的維護面前,不過是一層一戳就破的窗戶紙。
買智慧車,你買到的不是一個歷久彌新的智能終端,而是一個隨時會被官方在軟件層面“變相報廢”的過渡產品。
車機卡頓事小,但這種把老車主當耗材、用硬件短板逼用戶換車的互聯網流氓邏輯,才是真的卡在了良心的死循環里。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.