《西游記》博大精深,里面很多細(xì)節(jié)都值得回味。有一個(gè)問題不知道大家注意到?jīng)]有。孫悟空三打白骨精,與唐僧的關(guān)系徹底崩盤。于是唐僧下定決心要驅(qū)逐孫悟空,而沙僧自始至終都在現(xiàn)場(chǎng),可是卻沒有為猴子說一句求情的話。他到底在擔(dān)心什么?他為什么不作為呢?下面就來(lái)聊聊這個(gè)話題。
![]()
沙僧
一 三打白骨精的橋段膾炙人口,相信每個(gè)人看過這一段之后,都非常同情猴哥,對(duì)唐僧則非常憤怒,認(rèn)為他肉眼凡胎不識(shí)妖邪,反倒愿望好人。好一個(gè)糊涂的和尚。而對(duì)豬八戒其實(shí)也非常痛恨。
以他天蓬元帥的身份,怎么可能認(rèn)不出白骨精是妖是人呢?可是他卻偏偏不給猴子做證,不做證也就罷了,他還用言語(yǔ)挑撥,欺騙唐僧。讓唐僧更下定決心將孫悟空驅(qū)逐出門。直到后來(lái),唐僧遇難,豬八戒前往花果山請(qǐng)孫悟空出山,結(jié)果被猴子結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)揍了一頓,大家才釋然。
然而我們卻忽略了另外一個(gè)重要人物,他就是沙僧。當(dāng)初只看到唐僧與孫悟空的沖突,豬八戒與猴子的舊怨加新仇,委實(shí)忽略了沙僧的存在。如今想起來(lái),他其實(shí)作用非常關(guān)鍵。豬八戒之所以誣陷猴子,是因?yàn)橹昂镒咏?jīng)常欺負(fù)他。
![]()
豬八戒
譬如有什么臟活累活都讓老豬去干,有什么不知名的危險(xiǎn)都讓老豬前去探路。平日里更是呆子,蠢豬這樣的稱呼。時(shí)間一久,老豬對(duì)猴子的積怨越來(lái)越深。因此在三打白骨精時(shí),豬八戒終于有了反擊的機(jī)會(huì),可不趁機(jī)使勁收拾猴子嗎?
因此豬八戒對(duì)猴子的所作所為還是可以理解的。而現(xiàn)在想想沙僧的舉動(dòng),委實(shí)讓人看不過眼。一來(lái)沙僧在取經(jīng)隊(duì)伍中的人設(shè)當(dāng)然是老實(shí)本分,任勞任怨。二來(lái)他與孫悟空則沒有上述的仇怨。按理說于情于理,沙僧都說幾句公道話。結(jié)果呢?沙僧一言不發(fā),坐視猴子被愿望,最后更是被師傅驅(qū)逐。
二 那么沙僧到底為什么不愿意為孫悟空辯駁呢?原因是多方面的。下面我就試著分析下,如果有遺漏歡迎大家在評(píng)論區(qū)里補(bǔ)充。第一點(diǎn),老好人形象,誰(shuí)也不愿意得罪。這件事比較清楚,明擺著唐僧就要收拾孫悟空,此外豬八戒更是想要報(bào)復(fù)之前猴子針對(duì)他的種種。如果沙僧此時(shí)出言,那么不但得罪了唐僧,也會(huì)得罪豬八戒。這不符合沙僧一貫的作風(fēng)。
![]()
沙僧
其二,這就是心理學(xué)中的“旁觀者效應(yīng)”。據(jù)心理學(xué)解釋:在緊急情況下,由于有他人在場(chǎng),個(gè)體提供幫助的可能性反而降低的社會(huì)心理學(xué)現(xiàn)象 。在場(chǎng)人數(shù)越多,個(gè)體干預(yù)或提供幫助的可能性越低,反應(yīng)也越遲緩 。??
這種效應(yīng)有兩個(gè)要點(diǎn),一個(gè)是責(zé)任分散?,簡(jiǎn)單講就是人越多,每個(gè)人覺得自己“必須行動(dòng)”的責(zé)任就被攤薄了。一個(gè)是社會(huì)認(rèn)同,就是人們?cè)诓淮_定該不該行動(dòng)時(shí),會(huì)先觀察別人的反應(yīng)。
沙僧看到他們?nèi)齻€(gè)討論激烈,心里有可能這樣想:這件事豬八戒最終會(huì)搞清楚的,自己不必多言。這件事唐僧會(huì)判斷的,自己不用替師傅決定。孫悟空即使被冤枉,他將來(lái)還會(huì)回來(lái)的。另外除了這些人之外,還有四值功曹,五方揭諦等人,他們是會(huì)替猴子說公道話的。結(jié)果他想到別人都可能澄清事實(shí),那他自己就沒有必要說了。結(jié)果猴子被趕走了。
第三,沙僧與猴子是有仇怨的。之前的文章分析過,沙僧觸犯天條,天庭沒有一個(gè)人出面替他求情,最終還是一介散仙,也就是赤腳大仙向玉帝求情,玉帝才赦免其死罪的。而赤腳大仙當(dāng)初曾經(jīng)被孫悟空忽悠過。因?yàn)槟菍皿刺視?huì),孫悟空想要大鬧一番,而赤腳大仙來(lái)得比較早,被猴子撞見,猴子就忽悠他此次大會(huì)要事先在通明殿演禮。讓大仙白跑一趟。
![]()
赤腳大仙
而赤腳大仙救了沙僧之后,暗示沙僧在時(shí)機(jī)允許的情況下也同樣折騰猴子一回。結(jié)果沙僧果然做到,在遇到紅孩兒的時(shí)候,他一句水能滅火,坑了猴子一把,差點(diǎn)將其燒死。而此次又是難得的機(jī)會(huì),他怎么可能為猴子辯護(hù)呢?
當(dāng)然還可能有其他的原因,大家可以發(fā)揮想象力,將自己的想法寫在評(píng)論區(qū),咱們一起來(lái)討論。感謝大家的陪伴,下期不見不散。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.