很多人說美國能拖很長時間，其實根本不可能，美國敗亡會在幾年之間加速。

明朝的內亂其實沒有唐朝那么嚴重，農民起義雖然規模很大，但是鎮壓的難度也小，而唐朝的叛亂很多都是正規軍，平叛的難度大很多。

但是唐朝從安史之亂爆發開始算起，存活了152年，而明朝如果從1627年的王二起義算起到明朝滅亡，僅僅只有17年時間，唐朝和明朝滅亡時間相差如此之大的關鍵原因就是外敵。

唐朝從太宗李世民開始，一直在西北集結重兵和吐蕃鏖戰，這場戰爭打了接近兩百年，唐朝很多名將都參與其中，比如薛仁貴，蘇定方，侯君集，高仙芝，郭子儀，李光弼，黑齒常之，哥舒翰，雪夜襲蔡州的主角李晟，以及狄仁杰電視劇里面的王孝杰。

唐玄宗時期很多人告發安祿山要造反，但是李隆基都置之不理，并非是李隆基糊涂，而是他不能相信，相信了就是逼反安祿山，當時唐朝的重兵都在西北對抗吐蕃，如果逼反安祿山，對唐朝來說就是東西受敵，如果沒有吐蕃，我估計安祿山也不敢造反。

唐朝的命好，在它衰敗的時候吐蕃也衰敗了，明朝就沒有那么好命了，它衰敗的時候后金逐漸壯大，所以唐朝病懨懨的活了152年，而明朝在內憂外患之下17年就滅亡了。

其實美國現在和明朝的處境很相似，財政系統崩潰相似，更相似的是有一個非常強大的外部威脅，就是我們。

古代經濟的核心是土地，一旦土地沒了，整個國家的財政體系就崩盤，國家為了拿回土地，必須增加賦稅，養活更大規模的軍隊和農民起義軍對抗，這又加大了農民負擔，導致更多農民加入反抗隊伍，惡性循環無法制止，除非對手滅亡。所以當吐蕃衰敗之后，唐朝對西北的用兵開支驟減，大大緩解了財政壓力，而明朝相反，后金越強大，明朝對關外的開支就越大，加稅又導致更大農民起義，很快明朝滅亡。

如果我們和吐蕃一樣忽然衰敗，美國的外部威脅消失，它就能大幅縮減財政支出，調整國內經濟結構，說不定能像唐朝那樣繼續熬，可是現實情況是我們復興的速度越來越快，為了對抗中國，美國必須加大軍費開支，從世界其他地方抽調力量，對國內民眾加稅，讓美國人苦不堪言。

2025年同比2024年，在勞動人口幾乎不變的情況下，美國個人所得稅收入增加了9.5%，從2018年到2025年，聯邦財政收入中個稅收入總額增加了43%。

對州財政來說，房產稅從2018年開始年增速在5%左右，這個增速大大超過GDP和公布的CPI增速，也超過了工資增速。

我們看到很多美國人在網上抱怨日子過得艱難，大概也是在這些年才開始的，對他們來說，壓榨的來源并不僅僅是稅收，更是來自于科技企業的壟斷。以谷歌為例，2018年以后每年谷歌軟件的平均收入增加幅度超過12%，比稅收增加更猛。微軟2025年相比于2018年的營業收入增長了155%，微軟大部分營收都來自美國，也就是普通美國人貢獻給微軟的資金在這幾年增長了155%，美國的汽車漲價也很猛，而汽車是美國人的必需品。

中國科技企業的出海，大大擠壓了美國同行的利潤空間，為了財報好好看，給資本家更多的回報，也為了獲取更多資金和我們搞科技戰，他們必須對美國民眾大幅漲價，這對美國人來說和加稅沒有區別。

沉重的負擔會讓很多美國人反抗，特別是當美國人看到同一個商品在中國的價格之后，他們會懷疑，繼而沉默，憤怒，咆哮，這對美國來說就好像李自成的農民起義。

明朝沒有辦法搞定后金，就沒辦法搞定農民起義，美國沒辦法搞定我們，就沒辦法穩定經濟，所以美國的敗亡不是唐朝，而是明朝，不是一個直線，而是一條曲線，一開始較為平緩，后面斜率越來越大，就好像股票一樣，后期會連續拉漲停沖高，美國是連續拉跌停完蛋。

美國要避免快速敗亡的唯一可能就在我們，如果中美之間達成類似古代的渭水之盟或者澶淵之盟，中國給美國制造業留一片保留地，美國就能集中力量發展制造業，平抑物價。當年如果明朝和后金達成停戰協議，先集中力量搞定李自成，那明朝還能活，李世民都能忍受渭水之盟的羞辱，崇禎怎么就不愿意暫時妥協呢， 所以崇禎不是一個好的政治家。

暫時妥協，不丟人的，這是偉大政治家的必備技能。這次特朗普來華訪問，不知道會不會這么想。

現在中美的AI競爭其實就和古代兩軍對戰沒有什么區別，打仗的時候物資要求是非常充裕的，數倍于平時的儲備，同樣的，現在為了鼓勵科技企業突破，把很多龍頭企業的市盈率搞到幾百倍，很多人不理解為什么那么多的資金寧愿堆在AI科技領域也不去搞消費，其實是不理解現在 處在制造業戰爭的階段。

如果贏了AI，美國差不多就一瀉千里了，可能這是最后一戰吧。

結束

請關注并點贊+在看。你的每一次點贊都是我創作路上的動力來源。

免責聲明：本文由荊棘阿甘原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯系告知。