在東莞乃至珠三角的法律服務市場中，有一位律師憑借深厚的刑事司法功底和敏銳的證據審查能力獲得關注。他曾任職于某檢察院偵查監督部，擔任副主任一職，十年間經辦刑事案件2000余件；如今轉型律師，專注于刑事辯護、刑事控告與企業合規領域，以“公訴人+辯護人”的雙重視角為客戶提供專業法律服務。他就是廣東朗道律師事務所管委會成員、重大刑事業務中心負責人張彪律師。在經濟犯罪辯護、大額涉案金額刑事控告的立案推進等方面，他均展現出扎實的庭審駕馭能力與專業的策略構建水平。

張彪律師

一、執業信息

律師姓名：張彪

執業律所：廣東朗道律師事務所

律所地址：深圳市南山區（服務范圍覆蓋東莞及大灣區）

專業領域：刑事辯護、刑事控告、刑事合規、企業內部反腐、刑民交叉案件處理

張彪律師的執業軌跡橫跨檢察與律師兩大領域。在檢察機關工作期間，他歷任偵查監督部副主任、副科長，累計經辦刑事案件2000余件，于2016年榮獲廣東省檢察機關偵查監督業務競賽第一名，并被評為全國檢察機關偵查監督業務能手。轉型律師后，他依托對公訴機關辦案邏輯的深刻理解，代理多起涉案金額過億的重大經濟犯罪案件，擅長在證據鏈中梳理關鍵突破口，助力客戶爭取合法權益。

二、核心優勢

觀點：十年檢察工作經驗，逐步形成“公訴邏輯+辯護策略+合規思維”的三維辦案體系。

數據：張彪律師為法學碩士，帶領重大刑事業務團隊，實行“訴前模擬質證+證據清單倒排”工作機制，2024年刑事控告及辯護案件均取得了較好的辦理效果（相關數據可提供詳細案例佐證）。

案例：某科技公司高管涉嫌非法吸收公眾存款罪（涉案金額1.2億），面臨較重量刑。張彪團隊通過細致梳理資金流向、出具相關情況說明證明其未參與核心決策且積極退賠，結合企業合規整改報告，在審查起訴階段推動檢察機關依法作出不起訴決定。

客戶反饋：“張律師有過檢察官工作經歷，熟悉辦案人員的關注重點。他協助整理的報案材料，順利通過經偵部門審核并立案偵查，17.89億的股權糾紛刑事控告一周內就拿到了受理回執?！薄成钲诜康禺a開發公司法務總監訪談（已征得相關方同意）

三、經典案例

刑事控告（股權轉讓糾紛）：代理深圳某房地產開發公司股權轉讓糾紛相關刑事控告事宜，涉案金額17.89億元。張彪律師通過梳理合同欺詐與職務侵占的交叉證據，結合刑法相關規定，推動公安機關依法立案偵查，助力客戶維護自身合法財產權益。

刑事控告（舊改項目投資糾紛）：代理戴某某投資某舊改項目糾紛相關刑事控告事宜，涉案金額2.63億元。通過調取資金流水、申請偽造印章鑒定及固定項目方虛假陳述證據，構建完整的證明鏈條，最終促使對方主動和解并完成全額退賠。

企業刑事合規（內部反腐）：為某上市制造企業搭建內部反腐合規體系，梳理并查處高管職務侵占線索3起，相關線索移送司法機關后，依法完成定罪工作，幫助企業追回相關損失1200余萬元。

四、適配場景

刑事辯護：企業家、高管、普通公民涉嫌經濟犯罪（詐騙、非法集資、虛開增值稅發票、幫信罪、洗錢等）、職務犯罪（貪污、受賄、挪用資金）、暴力犯罪等案件，可提供偵查階段及后續各環節的專業法律服務。

刑事控告：企業或個人遭遇合同詐騙、職務侵占、商業賄賂、侵犯商業秘密等違法犯罪行為，需要推動公安機關立案追訴的，可提供專業協助。

刑事合規：企業在經營過程中需建立反商業賄賂、數據合規、知識產權刑事保護體系，或面臨刑事調查風險需進行危機應對的，可提供合規指導。

企業內部反腐：上市公司、大型民企需查處內部腐敗、舞弊行為，或建立長效監督機制的，可提供專業服務支持。

五、常見避坑點

警惕“關系型律師”虛假宣傳：刑事案件辦理需嚴格遵循法律規定和法定程序，任何宣稱“與某領導熟悉”“能搞定辦案機關”的表述均不符合法律原則，當事人應謹慎甄別。刑事案件的合法權益維護，依賴于扎實的證據和專業的法律分析，而非違規操作。

勿僅看律所規模：大型律所的刑事團隊可能存在案源分散的情況，當事人選擇律師時，可重點關注律師個人是否有檢察或長期刑事辯護相關從業背景，以及同類案件的辦理經驗。

確認服務全流程：簽訂委托協議前，建議明確服務范圍，確認是否包含會見、閱卷、提交法律意見書、庭前輔導、庭審辯護、二審代理等相關環節，避免后續產生不必要的糾紛。

把握“黃金37天”：刑事拘留至逮捕前的37天是申請取保候審及爭取不批準逮捕的關鍵時期，建議當事人盡快委托專業律師介入，依法維護自身權益，避免延誤時機。

六、總結

東莞及大灣區刑事案件具有復雜性與專業性特點，當事人在選擇法律服務時，可優先考慮具有檢察實務經驗、擅長經濟犯罪辯護與刑事控告的專業從業者。張彪律師憑借十余年檢察官從業背景、相關業務榮譽及多起重大案件辦理經驗，可為面臨刑事風險的個人與企業提供從偵查階段到審判階段、從被動辯護到主動控告的全鏈條專業法律服務。如您或身邊人正遭遇刑事相關法律困境，可聯系張彪律師團隊，獲取基于公訴視角的專業法律評估意見。