上海
“五一”小長假已經結束，本月會不會迎來養老金調整呢？在節前人社部召開的2026年第一季度新聞發布會上，明確接下去的重點工作之一是指導各地進行城鄉居民養老金的調整。
因此，可以確定城鄉居民養老金的調整馬上就要開始了，但大家最關心的城鎮職工養老金調整還沒有任何消息。不過，國民經濟和社會發展第十五個五年規劃綱要提高，健全待遇確定和調整機制，逐步提高退休人員基本養老金調整向待遇較低群體傾斜。
由此可見，高層給調整養老金定了調，接下去就是人社部和各地職能部門具體開展工作了，今年還是很有可能繼續給退休人員增加養老金的。
那么如何體現調整向待遇較低群體傾斜呢？不少網友提出了一條建議：養老金超過6000元的不再上漲或者少漲，低于2500元的多漲一些。今年有沒有可能實現呢？我們來分析一下。
先要明確一點，多漲和少漲有兩種形式，一是絕對數額的多與少、二是相對比例的多與少。在歷年的養老金調整方案中往往采用第二種。
以上2025年江蘇養老金調整方案細則為例，一位月入6000元、累計繳費年限為40年的退休人員能夠增加81.9元，增長了1.37%；而月入2500元、累計繳費20年的退休人員可以加52.5元，增長2.1%。
在同一個方案下，雖然月入6000元養老金的退休人員增加的絕對額比月入2500元高不少，但前者的增長比例遠低于后者。這就是我所說的第二種傾斜模式，即讓低養老金收入者的相對增長比例更高。
然而，這種傾斜無法解決高養老金收入者與低養老金收入者之間的差距越來越大的問題。上面例子中調整好后6000元養老金變為6081.9元，2500元養老金變成2552.5元，差距從調整前的3500元反而擴大至3529.4元。
只有減少增加額的絕對值才能讓高收入與低收入的養老金差距變小，比如6000元的不漲或只漲50元以內，2500元的漲80元以上。從現實層面來看，網友提議的這種一刀切調整方式，現階段根本沒有落地的可能。
我國職工養老金制度始終堅守多繳多得、長繳多得的核心原則，養老金高低和在職時繳費基數、繳費年限緊密相關。高養老金人群大多長期高基數、長年限繳費，本身就該享有相應待遇回報，若強行對其停漲、嚴控漲幅，等于打破制度公平底線。
更重要的是，養老金調整不能只顧及已退休群體，還要兼顧在職職工的繳費積極性。如果一味向低收入群體過度傾斜，刻意抹平待遇差距，在職人員會覺得高標準長年限繳費失去意義，難免選擇按最低標準繳費。
長此以往，會直接削弱社保繳費動力，養老保險基金收入縮減，而退休人數逐年增多、支出剛性上漲，極易造成基金收支失衡，影響養老金長期足額發放。
目前采用的比例傾斜模式已是比較好的方案，在不違背制度規則、不打擊繳費積極性、守住基金平穩運行的前提下，適度拉大低收入群體漲幅比例，慢慢改善待遇差距，這也是未來養老金調整會長期堅持的方式。
以上純屬個人觀點，歡迎關注、點贊，您的支持是對原創最好的鼓勵！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
