280年正月的建業，陰雨連綿。城中謠言四起：長江以北，王濬艨艟巨艦已破巴丘；江陵方向，杜預晝夜兼程。有人嘆息“江東鼠輩”之說果然不假，也有人反問一句：“若真盡是鼠輩，又何來三代基業？”江東被輕蔑的標簽并非始于當時，卻在這一年被推到極端。諷刺的是，正是在最絕望的時刻，一批東吳將領憑血肉之軀撕碎了“鼠輩”二字。

晉吳最后的對峙，本質上是力量懸殊的合圍戰。司馬炎調動二十余萬大軍，由王濬、杜預兩路主擊，胡奮、牽弘等人策應。吳軍可用兵力不足八萬，水陸分散，且多年內耗，士氣遠不及昔日孫劉聯盟時期。主戰派丞相張悌仍堅持“決戰于江北”，這位襄陽出身的書生自知勝算渺茫，卻寧可一戰?！皵∫喈斔?，豈可坐視社稷崩潰?！彼趲浧煜铝粝逻@句慨嘆，竟成絕筆。

張悌與沈瑩合組的三萬精兵搶渡長江，欲先擊破晉先鋒，后撤回江南再謀抵抗。開始時進展順遂，收降七千敵軍。鮮為人知的是，杜預曾建議先鋒暫避鋒芒，待主軍合圍。但張悌拒絕屠戮降卒，浪費戰機。及至晉軍主力合攏，吳軍腹背受敵。諸葛靚手持短刀沖到張悌身旁低聲道：“相國，且退?！睆堛﹨s笑道：“天命如此，吾當以死謝國?！毖獞鹬聊?，他尸橫稻田，年五十有二。

與張悌同行的沈瑩，籍貫吳郡，但自幼鎮守山越地區，粗衣短甲，箭術驚人。他原本主張憑借丹陽山險固守，徐圖反擊，終未能如愿。張悌戰死后，沈瑩率殘部倚一處緩坡抵抗，終因寡不敵眾力竭力斃，晉軍以為已盡誅，翻尸時方認出此人乃東吳丹陽太守。

宗室將領之中，孫震的名字格外刺目。他身系孫氏旁支，統領無難營。無難營人數不多，卻慣于水戰夜襲，是東吳最后的精銳。秣陵口之役，孫震率兵突入晉軍舟隊，一度焚毀數十艘蒙沖。可惜友軍不繼，他力戰被擒，拒不稱臣，遂被斬首，首級懸于洛陽北闕。孫震既死，孫歆束手，孫述開門，宗室血脈從此斷了抗爭。

另一支抵抗的重心在夷道。這里由陸遜長孫陸晏鎮守，他繼父兄遺兵，調度老部曲堵截王濬水軍。大艦自五溪涌出，水柱高及二丈，城上弓弩幾無作用。陸晏登上女墻怒斥：“愿與士卒共死爾！”話音未落，一陣箭雨襲來，長槍透體。繼陸晏之后，陸景率殘兵據險再守。陸家兄弟皆有儒將風范，兵敗前仍命人收起父祖遺像藏于石室。七日苦守，糧盡援絕，陸景開門血戰，不屈而亡。

江陵一線的都督伍延，起初被視為弱點。杜預派奇兵八百夜渡長江，制造“飛軍已至”的錯覺。江北守將孫歆大懼，告急數封。伍延洞悉對方詐術，旋即回書：“請與賊決?！北砻嬲埥担抵屑Y勇士欲里應外合?？上Ы曜陨隙乱褵o斗志，齋宮火起，城門先開，義士無所依托。杜預入城，伍延于巷戰中力竭，被當場梟首。

這六人出身、性格大相徑庭：有丞相，有郡守，有宗室，也有儒將。但在280年的春天，他們的選擇驚人一致——戰死。值得一提的是，晉軍攻吳自正月啟程，至三月末建業開城，中間不過九十余日。換言之，這六位將領用生命將戰事延緩了近三分之一時間，為江東百姓爭得了轉移與自保的機會。

很多史家評價西晉滅吳時吳軍“不成體系”，因而輕描淡寫這些抵抗。其實稍加對照可知：蜀漢亡于263年，姜維等人雖死，軍民多有投降；公元531年高歡攻梁，江陵守軍半日即潰。而東吳末期，將領的頑強卻超出了外界預期。張悌從容赴死不是悲情，而是其判斷“晉必勝”之后仍愿意承擔責任；陸氏兄弟明知大勢已去，卻堅拒“割地稱臣”換生路；孫震、沈瑩、伍延更無國姓、功勛可倚，只是不忍見江東祖宗基業化為他姓。

試想一下，如果“江東鼠輩”真成定論，這幾段血戰早該被粉飾或刪去。但在《三國志》《晉書》里，它們都留下了樸素的筆墨：某年某月，某地鏖戰，某人戰死而已。字句干癟，卻保全了“戰死”二字的分量。流傳千年的豪言壯語或許易變味，存檔于正史的一行墓志卻永不會改。

英雄終究要靠事實說話。晉滅吳是結局，卻也讓世人看到：江東并非盡是鼠輩，危局之中仍有人選擇挺身而出，用最慘烈的方式守護最后的體面。