轉(zhuǎn)自：《作家文摘》；來源：《新京報》

今年5月3日是遠(yuǎn)東國際軍事法庭開庭80周年紀(jì)念日。1946年，這場匯聚11國司法力量、持續(xù)兩年半的世紀(jì)審判正式開啟，對第二次世界大戰(zhàn)中日本甲級戰(zhàn)犯進行集體審判（又稱“東京審判”），全面清算日本軍國主義的累累罪行。在這場世紀(jì)審判中，25名被告全部被判有罪，東條英機等7名戰(zhàn)犯被判處絞刑。

參加?xùn)|京審判的中國團隊部分成員 （前排左起：桂裕、倪征燠、向哲濬、吳學(xué)義、鄭魯達、張培基；后排左起：周錫卿、劉子健、楊壽林、鄂森）

東京審判是二戰(zhàn)后同盟國對日本侵略行為的系統(tǒng)性法律審理，更是人類文明對野蠻、正義對邪惡的偉大勝利，為捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果、維護國際公平正義筑牢堅實基礎(chǔ)。

東京審判的全程見證者

2025年12月，從加拿大多倫多出發(fā)，段宇豪抵達美國馬里蘭州的一家小拍賣行。他小心翼翼地將拍品搬到后備箱，便返程。那是一摞重達17磅（逾15斤）的檔案，差不多四五千頁，段宇豪以4萬美元拍得。資料原主人是美國人大衛(wèi)·尼爾森·薩頓（David Nelson Sutton）——參與東京審判的檢察官之一，曾代表遠(yuǎn)東國際軍事法庭前往中國取證。

段宇豪拍得的薩頓檢察官私人檔案。受訪者供圖

段宇豪在南京出生長大，“外公是新四軍，參加過抗日戰(zhàn)爭”。對他來說，南京大屠殺不單單是課本里的文字，更是身邊人的親身經(jīng)歷。17歲那年，隨父母移居加拿大后，段宇豪聚焦并入手有關(guān)中國遠(yuǎn)征軍、飛虎隊、南京大屠殺的藏品。

此次段宇豪發(fā)現(xiàn)，薩頓是少有的幾乎從頭到尾跟完東京審判的檢察官之一，并直接參與了對二戰(zhàn)頭號甲級戰(zhàn)犯東條英機的審判。“甚至可以說他是最了解日軍侵華罪證的檢察官。”目前，段宇豪正在與侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館接洽，打算將這批從民間打撈起的史料捐贈給紀(jì)念館。

庭審大廳

這沓塵封七八十年的檔案保存得當(dāng)，段宇豪的感受是：像是“自薩頓之后便沒人翻閱過”。在涉及薩頓的公開檔案中，作為檢察官，關(guān)于他的內(nèi)容總是不帶個人立場的，而私人信件的珍貴之處在于，可以觸摸到筆者的喜怒哀樂。

段宇豪收藏的老照片：一戰(zhàn)時期，英國人在山東招募華工，前往東線戰(zhàn)場。受訪者供圖

“像這樣的藏品，當(dāng)時大部分的檢察官和法官都把它捐給了當(dāng)?shù)刂臋n案館，或者自己母校的圖書館。”他們在參加?xùn)|京審判的時候，就知道這是一場注定要記入史冊的世紀(jì)大審判——歷時兩年半，共開庭810余次，出庭證人419名，書面證人779名，判決書長達1212頁，是人類歷史上規(guī)模最大的國際軍事審判。

東京審判自1946年5月正式開始，而在同年1月，薩頓就被任命為遠(yuǎn)東國際軍事法庭檢察官之一。直至1948年下半年庭審快結(jié)束，薩頓才徹底返回美國老家。“大多數(shù)法官、檢察官中途就走了。”

未對細(xì)菌戰(zhàn)追責(zé)的遺憾

薩頓曾兩度前往中國取證，接觸了上百名與南京大屠殺相關(guān)的證人，并親自陪同出庭證人搭專機往返中日兩國。

1947年在東京遠(yuǎn)東國際軍事法庭上（左一 吳學(xué)義，左二為鄂森，左三倪征燠）

在與著名歷史學(xué)家、時任金陵大學(xué)副校長貝德士的通信中，薩頓提到，1946年4月，他審問了南京淪陷期間時任日本駐上海和南京的全權(quán)代表岡崎勝男，對方稱，松井石根將軍（日軍華中方面軍司令官、二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯）對日軍在南京所犯下的暴行無可辯駁。在段宇豪看來，這意味著，松井石根完全知情手下在南京犯下的滔天罪行。這與后來他在庭審中辯稱的“不知情，被冤枉”相悖。

在薩頓呈給遠(yuǎn)東國際軍事法庭的一份報告里，他引用了貝德士的證詞，大意為，在南京，日本軍官曾打著勞工隊招工的幌子，騙來200個中國男子，然后將他們?nèi)刻帥Q。

2025年年初，段宇豪于南京淘到的“南京審判”重量級資料。受訪者供圖

這批檔案中，還有薩頓與中國官員的通信，表明他在中國調(diào)查取證期間，受到不少中國官員的鼎力相助。“之前從來不知道這些人是誰，但現(xiàn)在大體上知道了。”這些官員同樣值得被歷史銘記。其中一封信，是薩頓感謝時任衛(wèi)生署署長金寶善的。金寶善幫助薩頓找到了一個證人——深耕傳染病研究的美國博士伯利士醫(yī)生。

伯利士醫(yī)生十分篤定地告訴薩頓，根據(jù)他的經(jīng)驗，在湖南常德發(fā)生的鼠疫，是日軍發(fā)動細(xì)菌戰(zhàn)的后果。“那從這封信就能看出來，當(dāng)時薩頓本人或者遠(yuǎn)東國際軍事法庭對日軍搞細(xì)菌戰(zhàn)是知情的。”看到此處，段宇豪難掩遺憾——東京審判中并未對細(xì)菌戰(zhàn)進行追責(zé)。

1946年，南京大屠殺核心證人許傳音寫給薩頓的信，也在這批薩頓的私人文檔里。受訪者供圖

審判內(nèi)外的細(xì)節(jié)隱情

薩頓的文檔里，還高頻次提及東條英機的名字：1949年，薩頓在美國的一本法律雜志上發(fā)表了一篇題為《東條英機的審判》的署名文章，盡管這篇稿件僅兩三頁，但他為此寫了好幾十頁的稿子。為了更好地還原審判細(xì)節(jié)，薩頓還與其他同盟國的法官、檢察官通信，了解他們當(dāng)下的見解，“其中包括英美法系和大陸法系之間為這一場審判做出的妥協(xié)”。

段宇豪拍得的薩頓檢察官私人檔案。受訪者供圖

除了沉重的歷史，這沓文檔里還充斥著大量私人化的墨跡，其中包括隔著太平洋的親情。薩頓的弟弟在來信中提到，母親出了車禍，加上年事已高，情況不樂觀，希望薩頓盡快回家看看。但公務(wù)纏身的薩頓一拖再拖，直至向首席檢察官寫信申請了探親假，在美國待了僅一個月，又趕赴東京處理工作。薩頓年幼的女兒也會在信里袒露對父親的思念，里頭還夾著她為爸爸制作的賀卡。

家人總是問他審判何時結(jié)束，薩頓有時會細(xì)細(xì)道來一些隱情，比如審判以英語和日語為主，但蘇聯(lián)的法官不會英語，只好請俄語翻譯將內(nèi)容轉(zhuǎn)述給對方，這便拉長了審判時間。

薩頓手稿。受訪者供圖

薩頓在1946年收到的信。受訪者供圖

段宇豪查詢到，此前薩頓或其后人已將大部分有關(guān)遠(yuǎn)東國際軍事法庭的材料捐給了他的母校弗吉尼亞大學(xué)法學(xué)院的圖書館，但為何這批私人檔案會流入拍賣？他分析，可能緣于這批檔案中存在大量的手寫文件和信函，里頭涵蓋大量的私人內(nèi)容，“當(dāng)時信件里許多人還在世，捐出去會導(dǎo)致一些私人細(xì)節(jié)流出。這些東西是他女兒去世后才流到拍賣市場的”。

段宇豪還在努力尋找薩頓的后人。“薩頓的外孫現(xiàn)在還在弗吉尼亞州，目前已經(jīng)找到他和他妻子的聯(lián)系方式。他們現(xiàn)在年紀(jì)也比較大了。”他特別想知道，薩頓生前是否曾跟孫子提過在日本或者中國的經(jīng)歷，“看能不能做一些小調(diào)查，口述的歷史也許可以和信件當(dāng)中的內(nèi)容互相佐證。”