“國際版滴滴”優(yōu)步(UBER.US) 在 5 月 6 日晚美股盤前，發(fā)布了 2026 年第一次季報，整體來看本季度表現(xiàn)依然不俗，總訂單金額和 adj.EBITDA 這兩個增長端和利潤端核心指標都好于預期，且趨勢上也維持著強勁的增長勢頭和利潤率提升的趨勢。

與此同時公司指引的下季度總訂單額和調整后利潤同樣好于預期，在公司股價因自動駕駛威脅已大幅回調的情況下，本季不俗的業(yè)績表現(xiàn)無疑值得嘉獎，詳細要點如下：

1、量穩(wěn)價漲：本季核心業(yè)務（打車 + 外賣）的訂單額同比增長 26%，較上季的 23% 明顯提速、且好于市場預期。不過訂單量增速 20% 實際較上季的 22% 有所放緩，訂單額增長提速的主要是由自客單價走高近 5% 推動，本季價增遠高于此前水平，其中匯率順風無疑有不小的利好。

2、打車訂單強勁、外賣增長高位稍有回調：分板塊看，網約車（Mobility）業(yè)務的訂單額同比增長 25%，剔除匯率利好后增速為 20%，相比上季小幅提速 1pct。海豚君認為公司的啞鈴策略（同時推動高端產品和低價產品）和讓利態(tài)度（提供油費補貼，并把節(jié)省的保費讓利給用戶）是推動網約車業(yè)務增長強勁的主要原因。

而Uber 外賣業(yè)務訂單金額增長 28%，但剔除匯率利好真實增速為 23%，環(huán)比上季降速 3pct。不過去年四季度是近年來的增速巔峰，有所放緩算不上大問題。

3、網約車變現(xiàn)走低，外賣變現(xiàn)走高：本季網約車營收同比增速僅 5%，剔除匯率影響后更僅為 1%，明顯跳水。按收入/訂單額的綜合變現(xiàn)率也從約 30% 大幅下滑到近 26%。

這主要是因美伊沖突導致油價上漲，因此公司向司機提供了油費補助、被記做了收入的減項的影響。粗略倒算本季油費補貼總額應當在 10 億美元左右。

相比之下，外賣業(yè)務本季營收增長剔除匯率利好后增速為 28%，環(huán)比小幅降速 1pct，好于訂單額環(huán)比降速 3pct 的幅度。

外賣營收變現(xiàn)率為 19.5%，同比提升幅度達 96bps，是 23 年以來變現(xiàn)率單季提升幅度最大的一次。應當仍主要是廣告變現(xiàn)走高的貢獻。

4、核心業(yè)務利潤率繼續(xù)走高：利潤表現(xiàn)上，此前的核心指標--調整后 EBITDA 為 24.8 億，同比增長 33%。利潤率（占訂單額比重）為 4.6%，雖然有油價補貼的影響，但利潤率依然同比提升了 26bps，但提升幅度有所收窄。

從本季開始，公司將主要利潤指標變更為了調整后經營利潤，背后理由是公司已進入相對成熟階段后，不應再過多調整利潤。其中，網約車的調整后經營利潤率為 7.7%，同比提高了 0.2pct，可見保險費用下降等利好影響比油價補貼的拖累更大。

至于外賣業(yè)務，調整后經營利潤率從去年的 3.3% 提升到 3.7%，提升幅度更大。和外賣業(yè)務本季的變現(xiàn)率是走高的情況相一致。

可見兩大核心業(yè)務自身的利潤率實際都在走高，公司綜合利潤率環(huán)比近乎沒提升，主要是利潤率稍低的外賣業(yè)務比重走高的結構性影響。

5 、節(jié)省的保費，被重新投入業(yè)務增長：成本和費用角度，本季毛利率達到 45%，同比大幅提升了約 5pct，顯著高于市場預期。在本季有油費補貼的情況下，毛利率卻依然大幅走高，除了外賣業(yè)務變現(xiàn)率走高的對沖外，可見保單費用下降的利好很可觀。

不過，本季度總費用支出同比顯著增長了 19%，投入力度不低，且是所有費用項支出增速全面走高。因此可見，公司如此前表述的，今年確實處于再投入周期，把一部分本可釋放的利潤重新投入到業(yè)務增長上，以維持當前不俗的增長勢頭和對沖自動駕駛的威脅。

海豚研究觀點：

1、本季業(yè)績不俗，指引也不錯

整體來看，Uber 本季的業(yè)績表現(xiàn)無疑是偏正面的。一方面即便剔除匯率的利好后，網約車和外賣業(yè)務的訂單額都保持著高速增長，相比此前并無放緩。同時，即便本季公司可能因油費補貼支出了約$10 億，本季網約車業(yè)務的利潤率依然在走高。外賣業(yè)務更是變現(xiàn)率和利潤率提升幅度都創(chuàng)出近幾個季度的新高。

總結來說，業(yè)務增長依然強勁的同時，利潤率也仍有繼續(xù)提升的空間。

同時，公司對下季度的指引同樣向好。公司預期下季度總訂單額約 562.5 億～578 億，指引下限和市場預期一致。隱含不變匯率下增長為 18%~22%，按指引上限意味著下季度訂單額增速較本季的 21% 繼續(xù)小幅提速。

而對下季的利潤指引是 adj.EBITDA 為 27 億～28 億，指引下限就高于預期的 26.5 億，超預期幅度更大。按中值隱含利潤率為 4.8% vs. 去年同期的 4.5%，利潤率繼續(xù)走高。

換言之，本季良好的業(yè)績趨勢在下季不僅會持續(xù)，還會變得更好。

2、近期動態(tài)—再入開拓期？

a. 網約車業(yè)務:公司明確表述的發(fā)展方向包括兩點 -- 一是繼續(xù) “杠鈴” 策略，即同時側重高客單產品和低客單產品兩個方面。高端產品線用來做利潤且高端客戶的需求更抗風險，而低價產品線則幫助滲透到鄉(xiāng)鎮(zhèn)、郊區(qū)等下沉市場，進行拉新并搶占市場份額。

另一條策略則是把保費下降的利益讓渡給用戶，讓用戶的用車成本相對下降（其他因素不變的情況下），從而刺激網約車訂單量的增長。整體來看，今年內公司在網約車業(yè)務上是穩(wěn)利潤、更側重搶份額的策略。

b. 外賣業(yè)務：一方面公司在成熟市場（如美國）在通過廣告變現(xiàn)和規(guī)模效率提升在釋放利潤。據(jù)公司表述，目前公司的 Mobility 用戶中尚有約 30% 從未使用過 Eats 業(yè)務，換言之公司的外賣業(yè)務依然有提升交叉銷售的空間。

在新市場上，公司則是采取比較激進的擴張策略，公司明確表示將加大和 DoorDash 等競爭市場份額，此也表示將新入歐洲七國市場（這些市場內 Dash 都已有業(yè)務）。

可以預料的，開拓新市場搶份額也勢必會影響利潤的釋放，因此今年外賣業(yè)務后續(xù)的利潤率提升幅度可能也會有一定壓力，同樣也屬于投入搶份額、穩(wěn)增長的狀態(tài)。

c. GO-GET 多元化：另一個尚在早期但非常重要的動態(tài)是，公司在嘗試從外賣 + 打車進一步向更綜合、多元的超級入口發(fā)展。

目前已確定的方向是通過和 Expedia 合作，向 Uber 用戶提供預訂酒店的功能，并獲取導流收入。

后續(xù)目標是利用 AI Agent 實現(xiàn)像 ChatGPT 曾展望的，幫助用戶訂車、訂餐、訂酒店等全能個人助手的功能。

3、無人網約車的邏輯有何變化？

而在近期業(yè)績之外，決定 Uber 投資價值最重要問題仍是無人網約車的發(fā)展，以及到底會給 Uber 帶來什么樣威脅？概括來說，目前最大的分歧點仍是我們曾提過的—無人網約車的終局到底是寡頭壟斷，還是一個多玩家市場？

Uber 的判斷無疑是后者，即會有眾多的無人網約車制造和提供商，而 Uber 會成為這些無人網約車提供商的重要合作伙伴。近期 Uber 就又和 Amazon 旗下的 Zoox，以及英偉達這兩個重要的無人駕駛技術提供方簽訂了合作協(xié)議，計劃共同推出無人網約車服務。

可以說，Uber 是在無人網約車成為多玩家市場這個方向上不斷推進。但同時 Waymo 和 Telsa 這兩個最有潛力成為壟斷寡頭的玩家也在進展。以Waymo 為例，截至目前其無人網約車服務的周均單量已達 50 萬單，到 26 年底預期達到周均 100 萬單。雖然絕對體量仍很小，但在快速爬坡中。

因此目前仍很難準確判斷最后終局到底會是哪個情形，因而也難以判斷對 Uber 的沖擊多大孰輕孰重。且即便最終是壞情景，實際在 2027 年之前無人網約車的影響，應當也不足以在 Uber 的報表上有明顯的體現(xiàn) 。

更詳細價值分析已發(fā)布在長橋App「動態(tài)-深度」欄目同名文章。

以下為本季度財報核心圖表

一、核心業(yè)務增長保持強勁

本季 Uber 的兩大核心業(yè)務真實增長勢頭依然不俗，在匯率利好下名義增速更是顯著走高。其中網約車（Mobility）業(yè)務的訂單額同比增長 25%，剔除匯率利好后增速為 20%，相比上季小幅提速 1pct。

相比之下，Uber 外賣業(yè)務訂單金額增長 28%，乍看非常強勁。但剔除匯率利好真實增速為 23%， 環(huán)比上季降速 3pct。不過去年四季度是 22 年以來外賣業(yè)務的增速巔峰，有所放緩情有可原，本季外賣業(yè)務的增速依然不俗。

合并來看，本季核心業(yè)務整體訂單額增長 26%，較上季的 23% 顯著提速。不過分價量驅動因素看，核心業(yè)務訂單量是同比增長 20%，較上季的 22% 略有放緩。而平均客單價則同比顯著增加了 5% vs. 上季 0.7%，是驅動本季訂單額增長強勁的主要原因。其中匯率利好和油價上漲應當都有貢獻不小。

更進一步看訂單量增長的背后驅動因素，可見本季 20% 的訂單量增長，是由月活用戶同比增長 17% 和用戶平均下單頻次提速 2.5% 貢獻的。

趨勢上可以看到，用戶下單頻次的增速在持續(xù)走低，相對的拉新是目前驅動 Uber 業(yè)務量增長的主要驅動力。

延續(xù)上季度的趨勢，海豚君認為大量新增用戶背后的驅動包括：外賣業(yè)務從餐飲向非餐的拓展，網約車業(yè)務讓利&推動下沉市場和產品滲透，以及無人網約車帶來新用戶（公司表示在 Austin 和 Atlanta 兩個城市引入無人駕駛網約車后，首次用戶的增長加速了 9pct）。

公司本季也披露Uber One 會員數(shù)量已達到 5000 萬，占據(jù)公司總月活的約 25%。

二、油費補貼拖累打車收入，外賣變現(xiàn)率繼續(xù)走高

營收上的表現(xiàn)則和訂單額有些相反，其中網約車本季營收增速僅 5%，剔除匯率影響后更僅為 1%，明顯跳水。按收入/訂單額的綜合變現(xiàn)率也從此前的約 30% 大幅下滑到近 26%。

這主要是因美伊沖突導致油價上漲，因此公司和其他平臺普遍向司機提供了油費補助以對沖影響，這些補助應當是記做了收入的減項。粗略倒算本季實際油費補貼總額應當在 10 億美元左右，和賣方此前的測算大體相當。

相比之下，外賣業(yè)務本季營收增長 34%，較上季明顯加速。剔除匯率利好后增速為 28%，環(huán)比小幅降速 1pct，好于訂單額環(huán)比降速 3pct 的幅度。因而本季外賣營收變現(xiàn)率為 19.5%，同比提升幅度達 96bps，是 23 年以來變現(xiàn)率單季提升幅度最大的一次。

海豚君推測外賣變現(xiàn)率繼續(xù)走高，應當仍是廣告性變現(xiàn)繼續(xù)提升的貢獻。

至于Uber 貨運業(yè)務，本季度營收約 13.4 億元，兩年以來首次營收重回明顯正增長，但依然影響不大。加總各項業(yè)務，Uber 本季度總營收約 132 億美元，因油價補貼的影響，同比增速下滑到僅 14.5%，稍不及預期。

三、保費下降毛利大漲，費用再投入

利潤表現(xiàn)上，公司此前關注的核心指標--調整后 EBITDA 為 24.8 億，同比增長 33%，維持著不俗的高增長。利潤率（占訂單額比重）為 4.6%，雖然本季由油價補貼的影響，利潤率依然同比提升了 26bps，但提升幅度有所收窄。

自 26 年開始，公司把主要利潤指標由 adj.EBITDA 變更為了調整后經營利潤，背后的邏輯是隨著公司逐步成熟，關注的利潤中不應該受太多調整項的影響。

基于新的口徑，1）網約車業(yè)務的調整后經營利潤率為 7.7%，同比依然提高了 0.2pct，由此推斷保險費用下降等利好因素的影響比油價補貼更大。隨著后續(xù)油價走低、影響消退，公司把節(jié)省下的保險成本重新投入業(yè)務增長的操控空間不小。

2）至于外賣業(yè)務，本季調整后經營利潤率更是從去年的 3.3% 提升到 3.7%，提升幅度更大。由于本季外賣業(yè)務的綜合變現(xiàn)率是走高的，利潤率同樣明顯提升并不意外，推測應當仍有廣告變現(xiàn)走高的貢獻。

以上兩點結合來看，兩大核心業(yè)務自身的利潤率實際都在走高，公司綜合利潤率環(huán)比近乎沒提升，主要原因是利潤率稍低的外賣業(yè)務比重走高的結構性影響。

從成本和費用角度看，本季毛利率達到 45%%，同比大幅提升了約 5pct，顯著高于市場預期。在網約車業(yè)務因油價補貼變現(xiàn)率大降的情況下，毛利率卻大幅走高，海豚君認為除了外賣業(yè)務變現(xiàn)率走高的對沖外，應當主要歸功于保單費用下降的利好。

然而，本季度合計總費用支出同比顯著增長了 19%，投入力度不低，且是所有費用項支出增速全面走高。營銷、研發(fā)、管理三項費支出增速都在 20% 以上，最低的運營支出費用支出也達到 16%。

因此可見，公司確實把保費節(jié)省出資金，通過油價補貼和費用投放再花了出去，來維持公司當前不俗的業(yè)務增長勢頭，并應對無人駕駛網約車的威脅。

<正文結束>

//轉載開白

本文為海豚研究原創(chuàng)文章，如需轉載請?zhí)砑游⑿牛篸olphinR124 獲得開白授權。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用，旨在海豚研究及其關聯(lián)機構之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權區(qū)或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯(lián)屬公司須遵守該司法權區(qū)之任何註冊或申領牌照規(guī)定的有關司法權區(qū)的公民或居民。

本報告僅反映相關創(chuàng)作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯(lián)機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發(fā)等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~