家人們，今天這條熱搜，看得我血壓跟坐過山車似的。

就前兩天，2026年福布斯中國經濟論壇上，咱們的“網紅教授”鄭強又雙叒叕放狠話了。主持人問他怎么看大學生就業難，老爺子直接一句：“我不承認！”然后補了一刀：“不是找不到工作，是享受的工作難找。”還勸孩子們剛畢業別太挑，少抱怨少索取，說“富有是勞動來的，是創造來的”。

好家伙，這話一出，網上直接炸成了一鍋粥。評論區高贊第一條就是：“鄭老師，您這是現實版‘何不食肉糜’吧？”

一、就業難不難？咱先看一組“掀桌子”的數據

鄭強可能真沒太關注今年的數字。2026年高校畢業生多少？1270萬。接近1300萬人同時沖進職場，什么概念？現在每年新增勞動力里頭，大學生占了將近96%。換句話說，大街上隨便拉個找工作的，十有八九都是本科起步。

我拿自己親外甥舉個例子。這孩子，211工科碩士，手里兩篇論文加一個發明專利，榮譽證書摞起來一沓。從去年秋招開始，海投了快300份簡歷，你猜怎么著？能進面試的，兩只手數得過來。到現在，一個像樣的錄用通知都沒捂著。

就這，還是別人眼里“別人家的孩子”。你說一句“我不承認就業難”，擱誰誰不覺得心里堵得慌？

二、不是孩子們太挑，是“隨便找個工作”的退路早被堵死了

鄭強還勸大學生可以先干點苦的，甚至送外賣、跑網約車。這話聽著暖心，但咱得看看現實啊。

現在送外賣、跑網約車，早卷成紅海了。有網友扒過數據：某個副省級城市，合規網約車快六萬輛了。老司機一天猛干12個小時，到手才260塊，這還沒刨掉油錢和車損。你要是個剛畢業的大學生，沖進去能卷得過那些干了五六年的老油條？

再說，咱也不是看不起體力勞動，問題是：一個讀了十幾年書、家里砸了那么多錢的孩子，畢業了去跟初中畢業的搶外賣單，這到底是教育的成功還是失敗？

三、最要命的是：應屆生身份丟了，你可能一輩子補不回來

這里有個大坑，鄭強可能真沒意識到——應屆生身份，那是真·保質期只有一兩年的“黃金甲”。

但凡家里有孩子考過公、考過編的都知道，多少好崗位只認“應屆生”三個字。你要是聽了鄭老師的話，先隨便找個工作過渡一下，簽了勞動合同、交了社保，那你瞬間就變成“往屆生”了。往后的國考、省考、國企校招，連報名入口都給你關掉。

更別說各地的人才補貼、落戶政策，幾乎全貼著“應屆生”標簽發放。你為了過渡，把這些福利全扔了，到時候再想撿起來，門兒都沒有。

這就是現實版的“倒計時奪命局”：應屆生身份只有一兩年有效期，過了這村，就沒這店了。

四、不過鄭強有句話，我倒是真想替他鼓個掌

咱也不能一棍子把人打死。鄭強在同一場論壇上還說了一句挺在理的話：“大學不應該完全按照市場短期需求來設專業，大學更應該教授原理和基礎。”

他還舉了個例子，現在火得一塌糊涂的“六小龍”產業，創始人很多在校學的是數學、物理這些基礎學科，而不是什么“人工智能應用”這種追風口專業。

這一點，我覺得他說得沒毛病。大學要是淪為職業培訓班，那跟藍翔有什么區別？問題是，你不能一邊批判大學太功利，一邊又要求剛畢業的孩子別挑工作、先去送外賣。這不雙標嗎？

五、給家長的三條“避坑指南”

聽完鄭強的話，咱也別光顧著吵。該給孩子指的路，咱得指明白。

第一，守住應屆生身份底線。不管多難，別為了過渡隨便簽勞動合同。可以兼職、可以實習、可以考公考研二戰，但社保別亂交。

第二，大學期間別光刷績點。大一大二就該出去找實習，哪怕免費都行。簡歷上多幾段拿得出手的經歷，比績點高0.5管用多了。

第三，別信“吃苦就能逆襲”的毒雞湯。父輩那代人，吃苦是真能改變命運。現在？方向錯了，吃苦只會讓你更窮。規劃比努力重要，信息比蠻干值錢。

最后說句大實話：鄭強是個好老師，他的很多觀點我也認。但“我不承認就業難”這句，真的有點脫離地心引力了。

各位家長，你家孩子要是今年畢業，聽完鄭強這番話，你是想罵他還是想謝他？評論區開麥吧！覺得鄭強說得有道理的扣1，覺得他“站著說話不腰疼”的扣2。也歡迎今年的應屆生現身說法，聊聊你投了多少份簡歷、面了多少家公司。

別忘了轉發給你身邊正在焦慮的畢業生和家長，有時候，看清現實比喝雞湯管用一百倍。