2026年前4個月,中俄雙邊貿易額為852.41億美元。全年看下來,大概就在2600至2700億美元之間——這個數字,還將是創下歷史新高后的結果。
也就是說,放在“新時代全面戰略協作伙伴關系”這個定位下,中俄貿易,還是差點意思,明顯偏小——戰略伙伴,但貿易額卻排不進中國外貿前5;全面協作,經濟紐帶卻始終給人松松垮垮的感覺。
![]()
這種“政治上熱、經濟上溫”的局面,可能是中俄關系深化眼下最大的隱憂。問題究竟在哪?我們得把賬算清楚。
傳統買賣,已經摸到天花板了
現在中俄貿易的基本盤,還是老樣子:中國買俄羅斯的石油和天然氣,俄羅斯買中國的工業品。但這個模式,大概率跑不遠了。
先看中國買什么——首先石油,俄羅斯是咱們最大的供應國。可問題是,中國的石油消費快摸到天花板了——業內普遍預計2027年前后見頂,也就8億噸左右。
街上跑的新能源車越來越多,汽油需求已經在往下走了。就算俄羅斯想多賣,我們也吃不下了。
然后是天然氣,這是唯一還在增長的板塊。“西伯利亞力量1號”每年380億方,遠東線后年通氣再加100億方,遠期還有規劃中的“西伯利亞力量2號”。
但天然氣的貿易太依賴管道和LNG船,投錢大、周期長,且我國頂多再能增購三五百億美元,天花板也有限。
更何況中國自己的光伏、風電發展這么快,天然氣的“窗口期”也不是無限的。煤炭和金屬等,就更不用說了,增量也相對有限。
先看煤炭,我國在主動壓減,金屬礦產單個品種體量就那么點,價格一波動,貿易額就跟著抖。
再說讓俄羅斯多買中國貨——這條路更走不通。
俄羅斯現在的外匯儲備,被凍的凍、限的限,盧布在國際上又不靈光。如果他老是逆差,拿什么來付錢?雙邊貿易要持續擴大,必須是進出口同步增長——你買我的、我買你的,保持兩國間的貿易相對均衡。
結論很直白:靠賣資源換工業品這條路,走到頭了。那唯一的出路,只能是:從“買賣關系”變成“合伙關系”
這一點,中俄兩國的專家也早已認識到了,紛紛指出,不能再停留在“你賣我買”的初級模式,得升級到產業鏈合作層面,也就是說:不光做貿易,更要一起去俄羅斯投資、開廠。
讓中國企業到俄羅斯去,就地取材,把當地的石油、天然氣、木材、礦產加工成高附加值產品,再拉回來或者賣到第三國。這么做,起碼繞開了三個死結:
第一,繞開了出口上限。我們進口的不再是有限消化的原油和礦石,而是成品油、精煉金屬,品類一下子豐富了。
![]()
第二,解決了俄羅斯支付能力的問題。中方帶過去的不只是商品,更是資本、設備和技術。俄羅斯拿到的不是“進口賬單”,而是“創收能力”——他有能力賺錢了,才能有底氣買更多中國貨。
第三,把利益真正綁在了一起。做貿易是一錘子買賣,搞投資是長期聯姻。工廠、設備、技術都在那邊嵌著,誰也離不開誰。
這個思路最理想的試驗場,就是俄羅斯遠東地區——地大、資源多,雖然基礎設施差點意思,但正因如此,才更有改造空間。
特別強調:幫俄羅斯,就是在幫我們自己
有人肯定會問:憑什么我們去幫他建廠?這不是給人送技術、送錢嗎?南生認為:這個賬,得換個算法,需認識到“幫俄羅斯賺錢,本質上是在幫我們自己”——至少四重收益,實打實的。
收益一:幫俄羅斯“造血”,是為中國商品開拓戰略新市場,更是為全球“南方合作”打造一個樣板
先看一個大的背景:過去這些年,美國和歐盟一直在喊“去風險”。翻譯成大白話就是:要降低對中國的依賴,去中國風險。
怎么降?加關稅、搞反補貼調查、把中國產品排擠出關鍵產業鏈——從光伏到風電,從半導體到電動汽車,壁壘一個接一個地壘起來。目的很明確,就是要想盡一切辦法,遏制中國崛起。
這是大趨勢,數十年內改不了!即:中國跟西方國家的貿易增長潛力,基本上已經挖掘得差不多了。不是說生意不做了,而是說“再想靠對歐美出口拉動中國經濟,空間非常有限了”。
那怎么辦?答案只有一個:主動拓展非歐美市場,降低對傳統市場的過度依賴。我們反過來要“去歐美風險”——這不是一個可選項,而是一個必選項。
問題來了——非歐美市場那么大,從哪里入手?我們的策略不能是撒胡椒面,必須有重點、有抓手。而最好的抓手,就是那些對中國友好、有合作意愿、有發展潛力的國家。
俄羅斯,恰恰是其中最典型的一個!很多對中國友好的國家,本身經濟底子薄,購買力有限。你跟他談貿易,他也真的想買你的東西,但拿不出錢來——這不是人家不愿意,是口袋里真沒有足夠的錢。
那該怎么辦呢?南生認為:光喊“擴大貿易”沒用,得幫他們造血。
幫他們建工廠、搞基礎設施、開發資源,讓他們有能力自己賺錢,賺了錢才有能力買中國的商品。這不是單方面援助,而是一種更深層次的戰略投資——你幫他創造財富,他反過來成為你產品的穩定市場。
這就是我們說的“合作典范”的真正含義。
中俄之間如果能把這件事做成——中國企業去俄羅斯投資,幫他們搞資源深加工、建電站、修鐵路,俄羅斯經濟活起來了,外匯儲備充實了,然后拿這些錢大量購買中國的汽車、電子設備、工業機械——那就等于給全世界做了一個示范。
![]()
中亞國家看著呢,東盟國家看著呢,非洲、拉美各國都看著呢。他們會想:俄羅斯能跟中國合作成這樣,我們是不是也可以?
所以,幫俄羅斯賺錢,本質上是在做一個“樣板間”。這個樣板做成功了,其他友好國家的合作阻力就會小很多,中國在全球范圍內構建多元化貿易網絡的步伐就能大大加快。
換言之,這不是簡單的雙邊貿易問題,而是一場關乎中國未來數十年外貿格局的戰略布局——究竟轉移何種產業,下面接著聊。
收益二:把污染留在那邊,把清潔留給自己
這個話可能不太好聽,但現實就是如此——石油煉化、金屬冶煉,都是高耗能、高污染的事。現在我們從俄羅斯拉回原油和礦石,在國內加工,污染和碳排放全留自己這邊了。
如果能把這些環節挪到遠東去,在當地完成初加工,再把成品拉回來——我們的減碳壓力一下就小了,國內能耗也降了。
遠東地廣人稀,環境容量大,而且俄羅斯自己也樂意從“賣資源”升級到“賣產品”——這叫各取所長。
收益三:用基建把遠東“鎖”在我們這邊
去建廠,不是打一槍就跑。要開工廠,就得有電、有路、有港口。遠東電力缺口大得很,2030年缺口預計數百億度。
我們去幫他們建電站,工廠自己用上了,多余的電還可以往東北送。鐵路、港口跟著一起修,把遠東的物流網絡跟中國東北徹底打通。
這些基礎設施一旦落地,遠東的經濟命脈就跟我們綁在一起了。電站是我們發的,鐵路是我們修的,產品靠中國市場消化——這種深度嵌入,比簽一百個協議都管用。
收益四:把中國產能和俄羅斯資源揉在一起
中國有全球最全的工業門類,制造能力非常突出,但我們缺資源,而俄羅斯正好有我們缺的東西。
把工廠開在資源產地,就地取材、就地加工,物流成本降了。當我國和部分發展中國家間的貿易,順差都在我們這邊的時候,“中國制造”還能瞬間換個“俄羅斯制造”的馬甲出去,潛在的貿易摩擦也變少了。
俄羅斯也看到了方向——他們已意識到老路走不通了。
俄科學院的巴巴耶夫所長講得很直白:中俄貿易潛力至少有4000億美元,2030年前沖到5000億不是夢。現在卡在哪?運輸、金融、法律、海關、邊境基礎設施——這五個環節跟不上。
![]()
俄羅斯經濟發展部的官員也公開說了,要從“貿易合作”轉向“產供鏈合作”,把遠東從“賣資源”變成“搞加工”。
方向對了。接下來,就看怎么落地了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.