看到了現(xiàn)實(shí)中一個(gè)很好的法考真題素材，聽(tīng)聽(tīng)您的分析。

2026年5月9日，廣東陽(yáng)江近海發(fā)生了一起引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注的海上沖突。

一釣魚(yú)愛(ài)好者在距離養(yǎng)殖戶(hù)網(wǎng)箱極近的海域進(jìn)行垂釣，隨后遭到養(yǎng)殖戶(hù)駕駛船只多次猛烈沖撞。

養(yǎng)殖戶(hù)認(rèn)為釣魚(yú)者緊貼網(wǎng)箱下竿，存在極大的破壞網(wǎng)箱風(fēng)險(xiǎn)，且懷疑其意圖偷盜或驚擾養(yǎng)殖魚(yú)類(lèi)，因此采取驅(qū)離措施。

釣魚(yú)者主張自己并未接觸網(wǎng)箱，只是在公共海域正常休閑垂釣，遭遇暴力對(duì)待純屬無(wú)妄之災(zāi)。

您怎么看？

先說(shuō)兩點(diǎn)，

首先，養(yǎng)殖戶(hù)網(wǎng)箱里的魚(yú)絕對(duì)屬于養(yǎng)殖戶(hù)的私有財(cái)產(chǎn)。如果釣魚(yú)者將鉤甩進(jìn)網(wǎng)箱內(nèi)，或利用誘餌將箱內(nèi)魚(yú)引誘出逃并釣獲，這涉嫌盜竊。

其次，釣魚(yú)者只是在網(wǎng)箱旁邊（屬于養(yǎng)殖區(qū)范圍）下竿，而遭到養(yǎng)殖戶(hù)的駕船撞擊，這個(gè)不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，如果造成釣魚(yú)者傷亡，可能構(gòu)成故意傷害或故意殺人。

最后，一個(gè)核心的爭(zhēng)議，釣魚(yú)者在網(wǎng)箱旁邊釣魚(yú)的法律界限。

釣魚(yú)者的核心辯護(hù)邏輯是大海屬于國(guó)家所有，是典型的公共資源。在沒(méi)有明確物理圍擋和法律禁止標(biāo)識(shí)的區(qū)域，公民享有通航和利用自然資源的權(quán)利。

養(yǎng)殖戶(hù)的憤怒并非無(wú)中生有，這種“貼邊垂釣”構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

養(yǎng)殖網(wǎng)箱通常由細(xì)密的網(wǎng)具構(gòu)成，釣魚(yú)者的魚(yú)鉤、鉛墜極易掛蹭網(wǎng)衣。微小的破損在水下張力作用下可能演變成巨大的裂口，導(dǎo)致魚(yú)箱里的魚(yú)群逃逸。

另外是大規(guī)模養(yǎng)殖魚(yú)群對(duì)聲響和異物極其敏感。頻繁的投竿、拉線(xiàn)和船只停靠，可能導(dǎo)致魚(yú)群產(chǎn)生強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)，出現(xiàn)拒食甚至死亡。

我個(gè)人是偏向于養(yǎng)殖戶(hù)的，養(yǎng)殖戶(hù)是持有的養(yǎng)殖證的，是一種用益物權(quán)。

釣魚(yú)者雖然在公共航道或公共水域，但他緊貼網(wǎng)箱垂釣的行為，對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)的“生產(chǎn)”構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)威脅如掛破網(wǎng)、驚魚(yú)、傳播病害。

因此，養(yǎng)殖戶(hù)的是生產(chǎn)權(quán)利，而釣魚(yú)者是娛樂(lè)的權(quán)利，當(dāng)兩者可能發(fā)生沖突。根據(jù)有利生產(chǎn)的原則，娛樂(lè)應(yīng)當(dāng)避讓生產(chǎn)。這個(gè)只是從公平論述。

我再找了這方面的法規(guī)，嘗試找到如養(yǎng)殖戶(hù)的緩沖區(qū)，來(lái)支持我的說(shuō)法，沒(méi)有找到如此細(xì)致的法規(guī)。

但在《中國(guó)漁業(yè)法》看到了三十二條，

個(gè)人通過(guò)娛樂(lè)性垂釣或者手工采集的方式零星獲得水產(chǎn)品的，不屬于捕撈作業(yè)，不需要申請(qǐng)捕撈許可證；縣級(jí)以上地方人民政府漁業(yè)漁政主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)管理，防止破壞漁業(yè)資源。

水產(chǎn)養(yǎng)殖是漁業(yè)資源的一部分，而按照該法，國(guó)家會(huì)保護(hù)其不受有娛樂(lè)性釣魚(yú)的破壞。

這就對(duì)應(yīng)了我們上面的說(shuō)理。

聽(tīng)聽(tīng)您的看法。