俄羅斯勝利日閱兵剛結束，歐洲那邊就冒出一樁怪事。北約成員國拉脫維亞，挨了烏克蘭無人機的炸。

一座石油儲備庫被打中，還有一架據說砸到了正在跑的客運列車上。換在以前，挨炸的國家肯定要找烏克蘭算賬。這回倒好，拉脫維亞國防部長辭了職，總理把鍋扣到了俄羅斯頭上。

事情發生在5月7日凌晨，烏軍照慣例朝俄羅斯境內打了一批無人機。這種偷襲烏軍干了四年多，幾乎天天都有。俄軍電子戰部隊也照常反制，干擾信號，把無人機帶偏。

問題就出在帶偏的方向上，幾架失控的無人機沒掉進俄羅斯，反而一路飄到了波羅的海，落在了拉脫維亞的地盤上。

拉脫維亞官方公布的損失說得很含糊，只承認4座空儲油罐被毀，傷亡情況一個字沒提。懂行的人都明白這玩意兒的威力。烏克蘭用的自殺式無人機，戰斗部裝藥幾十公斤TNT當量。

打空罐子都能炸塌，要是里頭裝滿油，那就是一場大火。這次沒出大事，運氣占了一半。

最讓人看不懂的是拉脫維亞政府的態度，國防部長斯普魯茲先出來打圓場，說這可能是無人機導航偏了。總理希莉娜更干脆，直接把責任推給俄羅斯。

她的邏輯是這樣的：要不是俄羅斯打仗，烏克蘭也不會放無人機，無人機也不會飛到拉脫維亞來。烏克蘭外長瑟比加跟著也是這套說辭，別怪我們，怪俄羅斯去。

這套說法聽著挺順，可在地圖上一比劃就露餡了。拉脫維亞在波羅的海東岸，跟俄羅斯接壤，離烏克蘭隔著白俄羅斯和立陶宛。

烏軍要打俄羅斯本土，從基輔、哈爾科夫方向朝東打就行。就算被干擾偏航，無人機撐死也是掉在俄羅斯境內或者白俄羅斯邊境上。

怎么飛著飛著，反倒拐了個大彎，跑到俄羅斯西北方向去了？這事兒俄羅斯國防部之前就敲過警鐘。

俄方多次提醒波蘭和波羅的海三國，別給烏克蘭無人機提供領空便利，否則后果自負。當時三國都不承認。

現在一架無人機砸自家油庫上，事情就蓋不住了。說白這些無人機很可能不是從烏克蘭直接起飛的，而是借了北約成員國的地皮。

斯普魯茲一開始還想扛住輿論。可拉脫維亞老百姓不答應。社交媒體上質疑聲一大片，問得也很實在：俄烏打仗跟我們有什么關系？為啥要冒著自家國土被炸的風險，把領空借給烏克蘭用？這話直戳痛處。

希莉娜先是拒絕了部長的辭呈，扛了沒幾天，民意壓力頂不住，只能放人走。這三個國家蘇聯時期被并入版圖，1991年才重新獨立。跟俄羅斯的歷史恩怨深得很。

愛沙尼亞前總理卡拉斯現在干上了歐盟外交與安全政策高級代表，前兩年還放過狠話，說要把俄羅斯肢解成幾個小國。

這話聽著提氣。可真要打起來，賬就完全不是這么算的了。拉脫維亞的家底其實薄得很。全國總人口還不到200萬，比北京一個區的人都少。

常備軍就幾千人，加上預備役也湊不出多少兵。防空體系主要靠北約共享，自家手里沒多少像樣的反無人機裝備。

烏克蘭無人機＂意外闖入＂，他們想攔也攔不住。這種情況下還敢借領空，真挨打的時候只能自認倒霉。

更有意思的是烏克蘭隨后的姿態。基輔一邊推責任，一邊主動提出要派反無人機專家去波羅的海三國幫忙加強防空。這話聽著是好意，琢磨琢磨味道就不對了。

烏克蘭要是不借這幾個國家的領空打俄羅斯，三國本來就沒什么防空壓力。現在惹了麻煩再派人去＂幫忙＂，順手就能把軍事存在布置進去。

這背后的算盤并不難猜。烏克蘭打了四年多，前線消耗巨大，最希望的就是把北約直接拉下水。

拉脫維亞是北約成員國，《北大西洋公約》第五條寫得清清楚楚，成員國挨打視同全體挨打。萬一俄羅斯真被惹急了，對借道國家動一次手，烏克蘭立馬就能要求北約啟動集體防御。到那時候，仗就不是烏克蘭一家在打了。

可北約也精明得很。這幾年澤連斯基反復要求設立禁飛區、派地面部隊，華盛頓和布魯塞爾從來都含糊其辭，關鍵時候就劃清界限。這回拉脫維亞出了事，北約總部連個像樣的聲明都沒發。

秘書長那邊的表態也是不痛不癢。誰都不愿意為烏克蘭的小算盤，去跟俄羅斯直接掰手腕。俄烏沖突打了四年，波羅的海三國激進表態沒少做。

軍援送了一批又一批，制裁清單簽了一份又一份。可真到自家國土挨炸時，老百姓的第一反應還是＂這跟我有什么關系＂。

政客的豪言壯語和普通人的安全感之間，永遠隔著一道現實的鴻溝。斯普魯茲辭職這事兒，說到底是替這幾年的激進路線交了筆學費。

勝利日當天烏克蘭罕見沒襲擊莫斯科，外界還以為雙方要借機降降溫。轉頭就在波羅的海鬧出這么一出。

俄烏互相指責對方違反停火協議的口水仗還沒停，新的麻煩又冒了出來。這場仗早就不只是兩國之間的事了。

周邊小國一個接一個被拖進漩渦，有的主動跳，有的稀里糊涂被拽。拉脫維亞這次的教訓，鄰居們夠琢磨一陣子的。