日本再審制度修訂法案推進提交,法務省就“原則上禁止”抗告的寫法出現軟化。
![]()
這一做法正是自民黨內此前持反對意見議員一方所要求的內容。自3月啟動審查以來一度陷入紛爭的討論,因此有可能朝著提交法案的方向取得進展。
![]()
此前反對法務省方案的議員一方,最初主張全面禁止檢察官抗告。但為了避免放棄在本屆國會提交法案,7日舉行的自民黨法務部會等聯合會議上,雙方態度出現變化,開始展現出相互靠攏的跡象。
![]()
在這份再次修正案的附則中,一方面明確寫入“不得提出檢察官抗告”這一原則,另一方面又規定“有充分理由時,不在此限”,即在例外情況下允許提出抗告。
![]()
![]()
現行法律規定,不僅可以對啟動再審的決定提出抗告,也可以對駁回啟動再審的決定提出抗告。法務省已開始就應如何具體表述展開研究。
據認為,法務省也在研究如何保持制度上的一致性,以避免影響在通常審理中賦予雙方抗告權的現行安排。
![]()
如果能夠獲得自民黨方面同意,法案將在經內閣會議決定后提交國會。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.