5月11日，據《米蘭體育報》消息，圍繞意大利裁判系統的調查正在持續升級，而如今，這場風暴已經不再只是關于某幾名裁判的問題，而是逐漸深入到整個意大利足球裁判運行體系的核心。當地時間5月11日，這起被外界稱為“裁判門第二階段”的調查迎來了新的關鍵進展——意大利足協負責機構事務與法律關系的律師維廖內（Giancarlo Viglione）正式接受檢方問詢。

這意味著，調查方向已經從最初針對裁判個人行為的調查，逐漸延伸到了制度、流程以及權力運作層面。檢方如今真正想弄清楚的，不只是“誰做了什么”，而是整個意大利足球裁判體系究竟是如何運轉的。

而本次調查的核心地點，也再一次指向了位于利索內（Lissone）的意甲聯盟VAR中心。

這座VAR IBC中心于2021年正式啟用，被視為意大利職業足球視頻裁判系統的大腦中樞。每一輪意甲聯賽、意大利杯乃至部分職業賽事的視頻裁判工作，都需要通過這里完成協調與處理。對于意大利足球來說，這里原本象征著現代化、透明化以及技術改革。

可如今，它卻因為這場調查，成為了整個輿論風暴的中心。

據意大利媒體透露，檢察官阿肖內（Ascione）此次對維廖內的問詢，持續了大約兩個半小時。雙方談論的內容并非普通意義上的案件細節，而是涉及大量體育規則、聯邦條例以及VAR運行制度。

其中，最關鍵的問題之一，就是聯邦檢察機關為何會派遣監察員進入利索內VAR中心。

此前外界已經有傳聞稱，在某些敏感比賽期間，聯邦層面的人員曾進入VAR中心進行觀察甚至干預。而檢方如今想要確認的，是這些行為究竟屬于合法監督，還是已經越過了規則允許的邊界。

因為在現代足球體系中，VAR本應被視為一個“相對獨立”的技術判罰機構。理論上，它應該盡可能避免外部因素干預。可如果存在額外層面的監督、施壓，甚至內部協調，那么問題就會變得極其敏感。

調查人員目前最關心的，是厘清近段時間接受問詢的各類人物之間的職責、權限以及實際運作關系。對于律師維廖內的問詢，核心目的同樣是確認：在現有體育規則框架之下，哪些行為屬于允許范圍之內，哪些行為則可能已經越界。

而整起案件的關鍵，其實就在于“界限”二字。調查機關希望弄清楚：究竟從哪一步開始，原本被視作行業慣例的操作，會演變成涉嫌體育欺詐的行為？

在長達兩個半小時的聽證結束后，詹盧卡-維廖內離開檢察院時，對外簡單回應了此次談話內容。他表示：

“我們討論了所有與行業相關的規則，同時也談到了向利索內派遣聯邦檢察機關監察員這一決定。”

據悉，檢察官阿肖內還特別希望了解裁判指派負責人羅基（Rocchi）在安排裁判執法時的具體流程。他想確認：羅基究竟擁有怎樣的權限？在做出裁判安排決定之前，是否需要與其他人進行溝通或商議？

不過根據現行規則，羅基實際上擁有完全獨立的裁判任命權。他可以自主決定裁判安排，無需獲得其他機構批準，也不需要進行額外協商。

因此，這次聽證對于檢方來說具有相當重要的意義。因為它不僅涉及裁判指派機制本身，更關系到整個意大利足球裁判系統內部的運行邏輯，包括具體流程、長期慣例以及潛在灰色地帶。

報道指出，在問詢過程中，檢方還向相關人員播放并展示了一些電話監聽內容，包括部分通話錄音與文字記錄。這意味著調查已經不再停留于外圍了解階段，而是逐步深入到更核心、更敏感的部分。

對于檢察機關而言，這被視作推進案件真相的重要一步。他們希望通過不斷梳理制度、職責以及實際操作之間的關系，進一步確認是否存在違規、越權，甚至人為操縱比賽相關流程的情況。

而根據安排，新的聽證與問詢工作將在次日上午繼續進行。隨著越來越多與裁判系統相關的人物被卷入調查，這起案件的影響范圍，也正在不斷擴大。