朋友們大家好！今天小界來和大家聊聊最近日本的“偷國”行為。

最近，一段視頻在海外社交平臺(tái) X 上火了。視頻里，地鐵站乘客上下車井然有序，引來無數(shù)外國網(wǎng)友點(diǎn)贊，紛紛稱贊 “日本人的秩序感真強(qiáng)”。

可眼尖的中國網(wǎng)友一看就樂了：這哪是什么日本車站，這分明是北京打工人再熟悉不過的 “決戰(zhàn)之地”，西二旗地鐵站啊！怎么漂洋過海，就成日本的了？

如今四年過去，同一個(gè)視頻在外網(wǎng)又來一遍，真是 “堅(jiān)持不懈”。當(dāng)然，被 “偷” 的遠(yuǎn)不止一個(gè)地鐵站。前段時(shí)間，江西上饒的望仙谷夜景，仙氣繚繞，宛如仙境，到了外網(wǎng)就被打上 “日本東京北海道” 的標(biāo)簽。

有網(wǎng)友調(diào)侃：“哥們，這種仙境是你那小地方能有的？” 很快，正義網(wǎng)友下場打假，還舉起了 “忘山忘水不忘仙” 的橫幅，反向操作讓望仙谷在海外大火了一把。

中國小女孩為懷孕老師搬椅子的暖心片段，被說成是 “日本小孩的教養(yǎng)”；中國民眾為雨中執(zhí)勤交警送傘的畫面，被標(biāo)注為 “日本人的高素質(zhì)”。

難道日本自己沒有高素質(zhì)的瞬間嗎？哦，可能真的不多。前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的 “日本撞人族” 事件，一個(gè)日本女人在街頭無差別撞擊路人，連小女孩都不放過。

視頻傳到網(wǎng)上，一些日本網(wǎng)民毫無證據(jù)就信口雌黃，一口咬定 “撞人的是中國人”，引發(fā)又一輪對(duì)中國的污蔑狂歡。直到真相曝光，撞人者就是日本本土的 “撞人族”，這群人才悻悻住口。

類似操作屢見不鮮：壞事，那都是中國人干的；好人好事，那必定是日本的。

一條這樣的視頻，報(bào)酬在 2000 到 4000 日元不等。在經(jīng)濟(jì)下行的日本，這筆錢足以驅(qū)動(dòng)不少低收入者行動(dòng)。

他們的操作手段是 AI 流水線批量造假。接單者只需給 AI 幾個(gè)指令，幾分鐘就能生成一段極具煽動(dòng)性的虛構(gòu)視頻，內(nèi)容無非是 “中國人在公共場合撒潑”、“中國人破壞櫻花”、“中國人搶老人拐杖自食其果” 等劇本。

關(guān)鍵的是，這些視頻從不標(biāo)注是 “虛構(gòu)創(chuàng)作”，插上廣告就直接發(fā)布。播放量越高，賺錢越多。日本的廣告分成機(jī)制在此事上推波助瀾。

因?yàn)檫@類內(nèi)容越極端，點(diǎn)擊率就越高。數(shù)據(jù)顯示，正常視頻每千次播放廣告單價(jià)約 300 日元，而反華類視頻的單價(jià)能飆升至 1000 日元以上，翻了三倍多。

都是什么人在接這種單子？日本朝日新聞曾采訪過一位 60 多歲的前政府公務(wù)員。他之前做棒球明星相關(guān)視頻，收入不穩(wěn)定甚至虧損，轉(zhuǎn)型做反華視頻后，月收入直接飆升至 60 萬日元（約合人民幣 2.5 萬元），在他這個(gè)年齡段堪稱 “高收入人群”。

最諷刺的是，這位老者自己承認(rèn)，他從未去過中國，也從未和中國打過交道。純粹是為了錢而抹黑。丑化中國只是手段之一，另一種更隱蔽的方法是 “搬運(yùn)洗白”。

反過來，日本街頭一旦出現(xiàn)亂象，他們立刻在標(biāo)題掛上 “這是中國游客的劣跡”，精準(zhǔn)對(duì)中國進(jìn)行栽贓，一如 “撞人族” 事件的操作。

如果背后沒有持續(xù)的海量訂單，沒有巨大的預(yù)算支撐，怎么可能在短時(shí)間內(nèi)形成如此規(guī)模？

日本外務(wù)省用于海外戰(zhàn)略信息傳播的預(yù)算更是驚人。2015 年至 2025 年這十年間，累計(jì)投入超過 560 億日元。甚至在 2025 年，還計(jì)劃將這項(xiàng)預(yù)算翻番，僅一年就增加到 440 億日元。

所以，外網(wǎng)經(jīng)常出現(xiàn)的 “好事全是日本的，壞事全是中國的” 詭異局面，根源在此。這是日本政府出資、通過右翼勢(shì)力策劃、利用眾包平臺(tái)層層外包，最終由那些躲在 ID 背后、對(duì)中國抱有偏見的 “臨時(shí)工” 完成的系統(tǒng)性造假。這是一場自欺欺人的把戲，但遲早會(huì)被拆穿。

前段時(shí)間，馬斯克給 X 平臺(tái)增加了自動(dòng)翻譯和事實(shí)核查功能，讓許多 “日式搬運(yùn)” 的真相瞬間暴露在全世界網(wǎng)友面前。這不僅開啟了全球網(wǎng)友 “賽博抗日” 的浪潮，也擊碎了日本精心維護(hù)數(shù)十年的 “國家人設(shè)”。

當(dāng)然，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。對(duì)于某些行為，必須予以清晰明確的回?fù)簦瑹o論是輿論上的，還是其他層面的。