5月12日，香港東區(qū)裁判法院正式宣判，一對(duì)六旬男女因在長(zhǎng)洲公眾碼頭公然做出猥褻不雅行為，觸犯有違公德罪，兩人當(dāng)庭認(rèn)罪，最終雙雙被判處80小時(shí)社會(huì)服務(wù)令，這場(chǎng)鬧得滿城風(fēng)雨的公共場(chǎng)所不雅事件，終于落下法律帷幕。

涉案兩人均年過(guò)半百，早已過(guò)了沖動(dòng)行事的年紀(jì)，卻在公共場(chǎng)合罔顧公序良俗，做出荒唐之舉。女被告馬麗卿今年62歲，職業(yè)是收銀員；男被告吳濤明63歲，是一名海員，兩人并非初犯沖動(dòng)，而是明知故犯，事后也無(wú)法辯駁自身過(guò)錯(cuò)。

整件事的荒唐經(jīng)過(guò)，還要回溯到2025年10月29日下午。事發(fā)地點(diǎn)位于香港新界長(zhǎng)洲海傍街的長(zhǎng)洲公眾碼頭，這里是當(dāng)?shù)鼐用袢粘Ｍ鶃?lái)、游客休閑打卡的公共區(qū)域，人來(lái)人往毫無(wú)私密可言。可這對(duì)六旬男女全然不顧場(chǎng)合，在碼頭的公共長(zhǎng)凳上公然上演不雅鬧劇，行為猥褻露骨，絲毫沒(méi)有遮掩躲避的意思。

從路人拍下的視頻中能看到，開(kāi)始是女被告躺在長(zhǎng)凳上，雙腳分開(kāi)，男被告則坐在她面前，將左手和頭部靠近女被告兩腿之間，舉動(dòng)十分不雅。而接下來(lái)的各種不雅畫面更是不堪入目，不可描述。

更離譜的是，當(dāng)時(shí)碼頭并非空無(wú)一人，至少有一名路人從兩人身旁徑直走過(guò)，兩人依舊我行我素，完全無(wú)視周邊環(huán)境和他人目光。

這一幕恰好被路過(guò)市民全程拍下，一共4段不雅視頻，先是在長(zhǎng)洲本地居民的WhatsApp群組里瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，隨后迅速擴(kuò)散到網(wǎng)絡(luò)各處，引發(fā)大量網(wǎng)友圍觀熱議，當(dāng)?shù)鼐用窀菍?duì)此憤慨不已，直言太過(guò)敗壞風(fēng)氣。

視頻瘋傳后，很快引起香港警方注意。警方立刻介入調(diào)查，通過(guò)視頻畫面和線索排查，快速鎖定了馬麗卿和吳濤明兩人的身份，在案發(fā)兩天后，也就是10月31日，分別將兩人抓獲歸案。警方后續(xù)還在兩人住所內(nèi)，搜出了他們案發(fā)當(dāng)天身穿的衣物，坐實(shí)了涉案事實(shí)。

面對(duì)警方的警誡問(wèn)話和確鑿的視頻證據(jù)，兩人沒(méi)有任何狡辯，當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)自己就是視頻中的當(dāng)事人，同時(shí)辯解稱，案發(fā)前兩人喝了不少酒，是醉酒后失控才做出這般荒唐事，事后也十分后悔。但自愿醉酒從來(lái)不是違法失德的借口，兩人的行為已經(jīng)觸碰法律底線，難逃追責(zé)。

案件此前已在東區(qū)裁判法院開(kāi)過(guò)庭，4月28日庭審時(shí)，主任裁判官?gòu)堉緜ブ鞒謱徖恚瑑扇水?dāng)庭主動(dòng)認(rèn)罪，對(duì)一項(xiàng)有違公德的行為罪毫無(wú)異議。由于需要評(píng)估兩人社會(huì)服務(wù)令執(zhí)行可行性，法庭當(dāng)時(shí)決定押后至5月12日正式判刑，期間準(zhǔn)許兩人保釋等候判決。

本次宣判由裁判官林子康主理，庭審上法官仔細(xì)審閱了兩人的社會(huì)服務(wù)令報(bào)告，報(bào)告顯示兩人此前無(wú)犯罪前科，社會(huì)背景無(wú)不良記錄，且認(rèn)罪態(tài)度誠(chéng)懇，有明確悔改意愿。結(jié)合案情，法官指出，長(zhǎng)洲公眾碼頭是開(kāi)放式公共空間，供大眾通行休閑，兩人在此公然做出猥褻行為，嚴(yán)重破壞公共秩序、違背社會(huì)公德，理應(yīng)懲處；考慮到兩人系初犯、認(rèn)罪認(rèn)罰，最終酌情判處兩人各80小時(shí)社會(huì)服務(wù)令，以教代懲。

據(jù)了解，香港相關(guān)法律中，有違公德行為罪最高可判7年監(jiān)禁，本次判決已充分考量?jī)扇苏J(rèn)罪情節(jié)。此事也給所有市民敲響警鐘，公共場(chǎng)合絕非私人空間，無(wú)論年齡大小、無(wú)論是否飲酒，都要守住道德和法律底線，一旦放縱自身、敗壞公序良俗，終究要為自己的行為承擔(dān)法律后果。