范德堡大學與密蘇里大學的棒球系列賽首戰因爭議判罰陷入僵局。比賽在第九局暫停，雙方7比7戰平。布拉登·霍爾科姆一記飛向深遠右外野的擊球在濃霧中消失，原本被判為本壘打，后經裁判長時間商議并咨詢東南聯盟辦公室后，改判為場地規則二壘安打。

比賽進程充滿戲劇性。范德堡大學在第八局下半曾以6比1領先，卻被對手連得六分追平。第九局上半，科爾賓·雷諾茲敲出安打，布羅迪·約翰斯頓選到保送，兩人在兩人出局后站上壘包。霍爾科姆隨后擊出右外野深遠飛球，但濃霧和潮濕天氣讓球徹底從視野中消失——外野手、裁判和電視轉播鏡頭均無法追蹤球的落點。

這一改判讓范德堡大學追平比分，但約翰斯頓未能從二壘跑回本壘得分。比賽隨即暫停，定于美國中部時間5月9日下午4點在泰勒球場恢復，屆時范德堡大學將在九局上半兩人出局、二三壘有人的局面下繼續進攻。

轉播畫面顯示，Trackman追蹤系統記錄該球擊出速度為每小時108英里，飛行距離379英尺，按泰勒球場右外野距離應為本壘打。霍爾科姆在X平臺發文稱"百分之百確定那顆球飛過了圍墻"。范德堡球迷默里·哈里斯也在X平臺表示，他在右外野圍墻外找到一顆沾滿泥巴的球，附近沒有其他棒球，而泰勒球場的比賽場地鋪設的是人工草皮。

爭議聲中，該校體育部門薪資管理總監CJ·奧爾森在X平臺發布數學公式，聲稱以該球的擊出速度和發射角度計算，不可能成為本壘打。根據其領英資料，奧爾森擁有應用統計與數據分析碩士學位。

NCAA規則手冊對無人看清落點的球并未給出明確處理方案，僅規定裁判在無法完全看清時應向其他裁判求助。目前尚不清楚此次判罰是否啟動了正式錄像回放程序。若確已啟動，按NCAA規則該決定即為終局裁決，不得再提出異議或申訴，也不允許就錄像回放判罰提出比賽抗議。

2025年奧本大學與田納西大學的比賽中曾出現類似情形：艾克·愛爾蘭在暴雨中擊出一球被判為本壘打，但畫面顯示球可能擊中圍墻而非飛出，該判罰未予回放審查。范德堡大學發言人表示，球隊尚未收到關于此次判罰的解釋。