近日，四川夾江縣公安局交通管理大隊(duì)在處理一起追尾事故時，查獲一對夫妻雙雙酒后駕車的違法行為。

事發(fā)當(dāng)晚，夾江一對夫妻江某（男）、羅某某（女）聚餐飲酒后心存僥幸，認(rèn)為“時間晚不會被查”，分別駕駛川L3xxx1輕型多功能用途貨車和川LUxxx8小型轎車，沿國道245線由峨眉方向往夾江城區(qū)方向行駛，當(dāng)兩人駕車行駛至界牌909紅綠燈路口時，江某駕駛的車輛與羅某某的車輛發(fā)生碰撞，撞擊后，羅某某的車輛失控與前方等候交通信號燈的川G5xxx7小型轎車發(fā)生追尾，事故造成三車不同程度受損。

事發(fā)現(xiàn)場

事故發(fā)生后，民警迅速趕赴現(xiàn)場進(jìn)行處置。調(diào)查中，民警得知江某、羅某某為夫妻，且在溝通過程中，民警發(fā)現(xiàn)雙方身上散發(fā)濃烈酒味，當(dāng)即對兩人開展呼氣式酒精測試，均涉嫌酒后駕駛機(jī)動車。于是，民警依法將兩人帶至醫(yī)院抽血送檢，最終江某的血液酒精檢測結(jié)果為48.7mg/100mL；羅某某的血液酒精檢測結(jié)果高達(dá)151.4mg/100mL，已達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動車標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌危險駕駛罪。

民警依法將兩人帶至醫(yī)院抽血送檢

目前，夾江縣公安局交通管理大隊(duì)依法對江某飲酒后駕駛機(jī)動車違法行為，作出罰款1600元、駕駛證記12分、暫扣6個月的處罰；對羅某某醉酒后駕駛機(jī)動車違法行為，作出吊銷駕駛證、五年內(nèi)不得重新申領(lǐng)，并移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，依法追究刑事責(zé)任。

延伸閱讀

退休法官疑酒駕撞斷他人6根肋骨 還讓家屬感謝其仁慈

廣西六旬男子騎自行車被越野車撞飛，6根肋骨骨折，脊椎壓縮性骨折，送進(jìn)ICU搶救，女兒王女士發(fā)帖稱肇事司機(jī)是一名退休法官，是否酒駕存疑點(diǎn)。

5月12日，華商報大風(fēng)新聞記者從王女士處證實(shí)，4月21日華商報大風(fēng)新聞報道此事后，柳州市公安局交警支隊(duì)決定撤銷此前柳北大隊(duì)對這起交通事故作出的認(rèn)定，要求重新調(diào)查后作出事故責(zé)任認(rèn)定。

警方在事故現(xiàn)場取證

>>>家屬投訴

多處骨折嚴(yán)重傷殘，為何用簡易程序處理事故？

2024年4月13日晚7時40分，王女士60歲父親王先生在柳州市柳北區(qū)濱江東路綠城楊柳郡棕櫚苑東門外遭遇車禍。

圖為事故認(rèn)定書截圖

事發(fā)當(dāng)晚，柳北交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》顯示，受傷當(dāng)事人傷勢輕微，各方當(dāng)事人一致同意適用簡易程序處理。

據(jù)交警調(diào)查，蒙某某駕車直行過程中，車頭部位與橫過道路王某某騎行自行車右側(cè)部位發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，王某某受傷。認(rèn)定當(dāng)事人蒙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。

王女士向柳北交警投訴，認(rèn)為父親因?yàn)檐嚨溔矶嗵幑钦郏瑢?dǎo)致嚴(yán)重傷殘，交警用簡易程序處理事故不妥。

>>>重新調(diào)查

此前事故認(rèn)定適用調(diào)查程序錯誤違反法定程序

肇事司機(jī)現(xiàn)場酒精檢測結(jié)果是22mg/100ml

王女士提供的檢測單顯示，事發(fā)當(dāng)晚對肇事司機(jī)現(xiàn)場酒精檢測結(jié)果是22mg/100ml，達(dá)到酒駕標(biāo)準(zhǔn)，上面有當(dāng)事人的簽字，但第三天送檢結(jié)果顯示，其血液中乙醇含量為18.41mg/100ml，沒有超標(biāo)。

柳州市公安局交警支隊(duì)出具《撤銷道路交通事故認(rèn)定決定書》

2025年4月22日，柳州市公安局交警支隊(duì)出具《撤銷道路交通事故認(rèn)定決定書》，由柳北大隊(duì)2024年4月13日作出的道路交通事故認(rèn)定書，因適用調(diào)查程序錯誤違反法定程序，根據(jù)《道路交通事故處理工作規(guī)范》《公安機(jī)關(guān)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督工作規(guī)定》，決定撤銷，由柳北大隊(duì)按照程序規(guī)定要求，重新調(diào)查后作出事故責(zé)任認(rèn)定。

>>>家屬質(zhì)疑

交警大隊(duì)調(diào)解時肇事退休法官沒有悔改之意

5月12日，王女士告訴記者，“4月22日柳州市公安局交警支隊(duì)就給柳北大隊(duì)下了撤銷此前的事故認(rèn)定，柳北大隊(duì)4月29日約我們調(diào)解時并沒有告知這一情況，直到5月9日才通知我們。”

王女士表示：“當(dāng)時主管調(diào)解的大隊(duì)教導(dǎo)員還說如果我們覺得他們程序有問題，就行政復(fù)議，如果通過了就會撤銷。”

王女士表示，肇事司機(jī)1964年2月出生，是一名已經(jīng)退休的法官，“4月29日調(diào)解時，他沒有悔改之意，還讓我們感謝他的仁慈，我們有錄音。事發(fā)已經(jīng)一年多了，我們覺得事故處理中存在多個疑點(diǎn)，至今賠償、追責(zé)問題未得到解決。”