時間已經來到了5月中旬，2026年養老金還會不會進一步的調整呢？這也成為很多退休人員所非常關心的一個話題。我們要知道絕大多數退休人員唯一的經濟收入就是自己的養老金，而養老金待遇的高低也直接會影響到每個退休老人的親人利益，甚至還會影響到退休的生活質量，所以說，養老金是否會調整，確實牽動著很多退休老人的心。

根據今天兩會召開期間，帶來了關于城鄉居民基礎養老金調整的好消息，但是并沒有帶來職工養老金調整的好消息，所以很多人比較納悶，今年職工養老金會不會進一步的調整呢？從我之前所看到的一些信息來看，2026年職工養老金繼續調整的可能性相對來講還是比較大的，一方面是因為通過十五五規劃綱要，明確定調了未來5年養老金的調整方向，指出退休人員養老金調整要更多地向較低人群傾斜。另外一方面，在人社部近期所刊登的文章當中明確表示更大力度向較低人群傾斜，所以我認為2026年養老金，繼續調整的可能性相對還是比較大的。

若2026年養老金繼續調整，高于7000元的人漲60元，低于3500元的人漲100元，是否可行呢？

這個想法其實從表面來看，確實有助于向低收入群體傾斜，因為我們要知道3500元基本上是屬于人均養老金的待遇，如果說低于3500元的人，大多數情況下都是屬于中低收入人群，他們原則上來講能夠獲得一個更高的調整，對于低收入群體來講確實是一種比比較有利的方式，但是我們看問題不能夠只看表面而要深層次的去分析，我們考慮到了低收入群體，卻忽略了高收入群體，那么很顯然這也是不合理的。

如果對于7000元以上的人，僅僅只增加60元，那么我們有沒有想過這對于低收入群體來說，雖然是比較公平合理的？但是對于高收入群體來講卻是一種不公平的體現，甚至可能還會引發一系列的連鎖反應，比如。說絕大多數人就不再按照更高的標準來參保，這樣的話對于社保基金或許也會造成一定的沖擊，那么實際上就是得不償失的一種選擇。

向低收入群體傾斜，要充分考慮各收入群體的切身利益

雖然說在這個規劃綱要當中，明確指出了要更多地向中低收入人群傾斜，但是如何才能夠做到向低收入群體傾斜又不至于會損失高收入群體的切身利益，我認為按照這種所謂的分檔次來進行調整，實際上是得不償失的，尤其是對于低收入群體來講也是得不償失的，因為從表面看似乎是比較公平的，但是這樣的調整方式卻不能夠長久維持，或許可能今后就無法做到一個連續不斷的增長。

那么我們可以參考，2025年養老金的調整方案，2025年很多地區，也都是進行了相應的這樣的一個，向低收入群體傾斜的措施，但是并沒有損失高收入群體的切身利益，而是適當的優化的調整方案，比如說提高定額調整和傾斜調整的比重，那么在這樣的背景下，自然而然作為高收入群體來講，依然也都能夠獲得一個更好的調整待遇，這一點是毫無疑問的。

綜上所述

2026年是否能夠迎來養老金的進一步調整呢？我個人認為，按照之前的一些信號來看，還是有可能會繼續開啟養老金的第22年連續增長這樣的一個態勢，但是在具體調整的過程中，能否向低收入群體傾斜，如何才能夠做到，更好地向低收入群體傾斜。有人提出了高于7000元的個人只漲60元，而低于3500元的個人能夠達到100元的增長，很顯然這樣的調整方式。實際上是不合理的，因為它不能夠以損失高收入群體為代價來換取向低收入群體傾斜。